Home >

Yantai Wanhua. Vêtements Chinois & Nbsp; Intermédiaires Plus Faible Erreur Rafale

2011/12/9 14:12:00 9

??? 日本語 Fran?ais English 中文

Yantai. Erreur Intermédiaires De Vêtements Chinois

Est - ce que l 'Assemblée générale des actionnaires de Yantai Wanhua va donner un avis juridique sur la base des Statuts de la société chinoise de vêtements?

Beijing.

Le Cabinet d 'avocats de la ville de Huatang a de nouveau joué.

Le 7 décembre, la première Assemblée provisoire des actionnaires, tenue à Wanhua (Yantai) en 2011, a examiné une série de projets de loi portant notamment sur la construction d 'un projet d' intégration de l 'oxyde de propylène et de l' Acrylate.

Mais dans le premier paragraphe de l 'avis juridique émis par le Cabinet d' avocats Hua Tang à Beijing pour la présente Assemblée des actionnaires, le nom de la société cotée en bourse profonde "vêtements chinois" appara?t.

"Le Cabinet d 'avocats Huatang de Beijing a accepté la Commission de Yantai Wanhua polyurethane, Inc.

En vertu de la loi sur les sociétés de la République populaire de Chine

Conformément aux dispositions pertinentes de la Charte et l'habillement chinois Co. Ltd, cette réunion des actionnaires de la société de convoquer, de la tenue de la procédure, d'assister à la réunion du personnel

Qualification

Un avis juridique est rendu sur la procédure de vote et les résultats du vote. ?

Il n 'y a donc pas de risque d' Erreur d 'écriture.

Mais le Rapporteur constate, à Yantai Wanhua Beijing Huatang avant le 24 novembre de cette année a pour l'Assemblée des actionnaires de vêtements chinois a émis des avis juridiques connexes.

En revanche, sauf le nom d'avis au début des sociétés cotées, de conseils pour la sauvegarde de la vie humaine et légèrement modifié, un autre contenu de la première section de deux observations sont remarquablement cohérent.

De toute évidence, Beijing Huatang part paresseux "dans le procédé de fabrication de l'avis juridique du plagiat" synopsis vêtements chinois, mais les détails mais non "traitement" propre.

Beijing Huatang ces scandaleux de fonctionnement se rappelle avant longtemps

Haitong

Les titres "Partenariat Oolong incident".

Comme la liste de Dao Ming optique de la recommandation de l'Agence, haitong dans sa liste produite par la recommandation également dans le livre sera Dao Ming optique "mal écrit" dans une autre société cotée Yaoji carte, le marché un tollé.

Il convient de mentionner que, après l'apparition d'un événement haitong, Shenzhen immédiatement à chaque institution de recommandation "pour s'acquitter efficacement de fonctions de recommandation d'améliorer la délivrance rapide de la qualité du travail de l'Organisation de parrainage, et la recommandation de représentants ont présenté quatre exigences: le renforcement de la responsabilité professionnelle du personnel de service, le coeur de la perfection de cardage et processus commerciaux, l'établissement d'un système de double contr?le de la présentation de documents et de télécharger et de créer des mécanismes internes de responsabilisation.

En outre, les erreurs mentionnées ci - dessus concernant les titres négociables ont suscité l 'inquiétude de la Commission.

En moins d 'un mois, deux intermédiaires successifs.

Institutions

De toute évidence, on ne saurait interpréter les ? erreurs subalternes ? successives, qui sont incompréhensibles de l 'extérieur, par ? négligence ? ou par ? hasard ?.

Absurde, derrière la surface de fonctionnement scandaleux, en plus de niveau est la torture de la déontologie intermédiaires, qui reflète le manque de responsabilité des intermédiaires grave.