Environ 8 Milliards De Dollars Des états - Unis Pour Des Produits Chinois Ou Pour Des Produits Qui Ne Sont Pas Subventionnés.

La guerre américaine contre la Chine a - t - elle pris fin?

Environ 80 milliards de dollars de la Chine des produits concernés ou va se débarrasser de compensatoires "ko"

Si non

Le 19 de la Cour d'appel de circuit fédéral un papier de la sentence, accordé "négatif".

La décision souligne, antisubventions ne s'applique pas aux produits originaires de pays à économie de marché.

C'est un certain nombre de professionnels, de l'avis de la sentence signifie antisubventions a été jugé comme une violation de la législation des états - Unis, le Département américain du commerce peut continuer ainsi de faire appel à la Cour suprême des états - Unis, mais c'est peu probable, les états - Unis depuis 2006 jusqu'à présent sur la Chine a lancé 30 "antidumping et antisubventions" (ci - après "double") Le procès sera terminée, les droits compensateurs s'arrête, la Chine des pneus, des revêtements de sol, tels que de l'acier produit est sans doute une bonne nouvelle, sera de promouvoir l'exportation de ces produits.

L'Université de Tsinghua accepter le chercheur au centre de recherche de la relation avec les états - Unis Zhou Jian hier a dit lors d'une interview, le double "inverse" pour ces entreprises, comme le "rat de forage par un soufflet, deux", et cette décision qui a mis fin à l'entreprise "deux par La" situation.

Chercheur invité à la faculté de droit de l'Université de Georgetown, états - Unis d'Amérique, 余盛興 expert "double" hier du Financial Times, depuis 2006, les états - Unis sur les produits chinois a lancé la "double", de l'élévation des droits tarifaires sur des produits chinois, dans le "double", Les produits chinois a été institué le plus élevé

Les états - Unis à l'égard de la Chine produit pendant cinq ans le double "inverse"

Le 20 novembre 2006, les états - Unis sur la tentative de papier couché le premier lancement de l'enquête antidumping et compensatoires pour le commerce de jeter une ombre sur.

Dans les années 80 - 90, des industries américaines avaient prévu de lancer des enquêtes antisubventions sur des produits de pays comme la Chine, mais toutes avaient été rejetées par le Gouvernement des états - Unis.

En 1983, des entreprises textiles américaines ont demandé à importer des textiles en Chine.

Depuis 1984, le Gouvernement des états - Unis s' est engagé à ne pas appliquer de lois antidumping à des pays comme la Chine, qui sont considérés par les états - Unis comme des ? pays à économie non libérale ?, car il est difficile de déterminer l 'étendue exacte des subventions dans ces pays et de ne les appliquer qu' à ces pays.

Toutefois, les états - Unis ont finalement pris le pas de la contrefa?on.

Le 30 mars 2007, le Département du commerce des états - Unis a commencé à imposer une taxe compensatoire temporaire de 10,9 à 20,4% sur le papier cuivre exporté par des entreprises chinoises.

Le Ministre du commerce des états - Unis d 'Amérique d' alors, Gutiérrez, a annoncé ce jour - là la décision susmentionnée: ? le Gouvernement chinois a choisi un certain nombre d 'entreprises de production pour leur accorder des subventions et représente donc une concurrence déloyale.

Nous ne considérons pas qu 'il s' agit d' une mesure de protection, mais nous avons simplement appliqué les dispositions pertinentes. ?

Gutierrez, par comparaison avec le il y a 10 ans, il y a de la production et de l'exportation en vue de la décision politique de subventions que les entreprises chinoises, et ces changements pour les économistes et le Département américain du commerce permet de mesurer des subventions ont des incidences financières.

Malgré les objections de la Chine, le Département du commerce des états - Unis, le 18 octobre 2007, la Chine a annoncé les résultats finaux de papier couché antidumping et antisubventions sur l'affaire, a décidé de faire de la Chine un papier couché producteurs et exportateurs de prélèvement 21.12% ~ 99,65% de droits antidumping et de droits compensateurs 7 h 40% ~ 44.25%.

Malgré des changements spectaculaires bient?t arriver, la Commission du commerce international des états - Unis en date du 20 novembre 2007 une décision finale, fin de la sentence "de la Chine de papier couché à deux contre", mais il ne peut pas arrêter des états - Unis sur la double "inverse" pas, jusqu'à présent, Les états - Unis ont sur le tuyau en acier soudé en acier à paroi mince circulaire, rectangulaire, de l'ingénierie et de pneu adhésif en sacs, etc. 30 types de produits de double "inverse" d'ouvrir.

La double imposition ou de résoudre la contradiction

Zhou Jian dit que les états - Unis dans le cas de pas de base juridique pour la Chine de produits compensateurs, dans le commerce international "abus de l'hégémonie américaine", "le meilleur avantage à double inverse", mais c'est totalement indéfendable.

Les deux contradictoire, antisubventions ne s'applique que les pays à économie de marché, tandis que les états - Unis dans l'enquête antidumping, mais de ne pas reconna?tre le statut d'économie de marché de la Chine, de prendre le prix des produits des pays tiers afin de remplacer les prix intérieurs chinois, de sorte que les chinois à l'exportation plus la marge de dumping, c'est clairement l'existence de "double" de la discrimination.

Cette décision de la Cour d 'appel fédérale des états - Unis a modifié la position des entreprises chinoises sur les deux plans, qui ne peuvent pas être compensées sans la reconnaissance de la position de l' économie de marché chinoise, et une fois que les états - Unis auront reconnu la position de l 'économie de marché chinoise, au moins la moitié de nos procédures antidumping seront ? compensées ? ou réduites.

Wang jianyu, Directeur du Cabinet d 'avocats Haipei du Guangdong, qui a remporté le premier procès "double" contre la Chine en 2004, a déclaré au journal que les états - Unis avaient peu de chances de remporter de nombreux procès "double" et que, dans la mesure où il s' agissait d' entreprises d 'état chinoises, les états - Unis avaient des subventions.

Cette décision de la Cour d 'appel fédérale des états - Unis non seulement permettrait de suspendre les subventions des états - Unis à la Chine, mais aussi de réduire les ? deux contre ? entre l' Union européenne et le Canada.

Depuis que le Département du commerce des états - Unis (doc) sur les produits chinois continue de prendre "double" depuis, le Gouvernement chinois a été constamment des représentations, doc préjudicielle de subventions de papier couché après la Fondation de l'entreprise, le Gouvernement de la Chine, les états - Unis propre de l'Organisation mondiale du commerce (OMC), l'organe de règlement des différends (DSB).

Le 19 septembre 2008, le Gouvernement chinois a de nouveau recours à DSB.

Du 25 mars 2011 par la décision des états - Unis d'Amérique, DSB a produit sur la partie de prendre "Rapport d'experts et de recours à des mesures de lutte contre la" violation des règles de l'OMC.

Dans le même temps, certaines entreprises chinoises ont contesté le Gouvernement des états - Unis par le biais de procédures judiciaires internes.

Parmi ceux - ci, le plus préoccupant est le recours interjeté par l 'importateur américain GPX International pneus et l' exportateur chinois xingmao Hebei devant la Cour américaine de commerce international (CCI) au sujet de la décision finale de doc sur les pneus d 'ingénierie chinoise.

En septembre 2009, la cit a statué que la méthode actuellement utilisée par le Département du commerce des états - Unis risquait fort de faire double emploi.

Le Département du commerce des états - Unis a fait appel de cette décision auprès de la Cour d 'appel fédérale des états - Unis, qui a rendu une décision de ce type le 19 septembre.

D 'après le Conseil, il n' est pas exclu que le Congrès des états - Unis autorise des enquêtes sur les subventions dans les pays à économie non libérale.

Bien entendu, il n 'est pas facile pour le Congrès de modifier la loi, il y a un débat et il faut du temps.