Les Fournisseurs Ne Regardent Pas Bien Le Magasin, Les Tarifs, La Remise En Ordre: Les Règles Du Jeu Sont Difficiles à Modifier

"C'est triste de dire qu'en une année de travail, la rentabilité globale n'était que de 5 à 10%, et que la plupart des bénéfices étaient vendus de toutes sortes.FacturationJe l 'ai effacé.Avant la fête du printemps, les fournisseurs de produits alimentaires très occupés ces derniers jours ont vomi sur les journalistes.

Pour les détaillants, les "règles latentes" qui imposent aux fournisseurs des redevances importantes sont approuvées par le Conseil des affaires d'état.Département du commerceCommission du développement et de la réforme, Ministère de la sécurité publique, Direction générale des imp?ts, Direction générale du commerce et de l 'industrie, décembre 2011 - juin 2012Vente au détailL 'entreprise a contrevenu aux tarifs des fournisseurs.

Le 26 décembre 2011, les cinq ministères ont publié leur programme de travail et, le 10 janvier, ils ont organisé conjointement une téléconférence pour déployer des efforts concrets.

? la peine peut être très sévère et, en cas de gravité ou d'excès de gravité, elle peut aussi être passible d'une peine pénale. ?Les responsables compétents du Ministère du commerce ont fait part de leur opinion sur le présent rapport.

? Nous avons également appris récemment que les cinq ministères avaient commencé à restructurer les tarifs pratiqués par les détaillants, mais qu'il était encore difficile de résoudre les problèmes sous - jacents. ?Selon monsieur.

Les graves seront punis.

Pourquoi a - t - on choisi de procéder à une restructuration aussi rigoureuse à ce stade?

La restructuration du secteur public est en cours et, vu le nombre de secteurs concernés et le temps nécessaire à la coordination, le Programme d'action n'a été publié que maintenant.Les sources susmentionnées ont indiqué que de nombreux facteurs étaient à prendre en compte, notamment le mécontentement des fournisseurs et des consommateurs, la réglementation de l'ordre du marché et l'impulsion donnée à l'objectif de ? consommation accrue ? de la politique macroéconomique de cette année.

L'objectif principal de cette manifestation était d'attirer les grands détaillants qui avaient un avantage sur le marché et qui avaient voix au chapitre et attrait tant pour les consommateurs que pour les fournisseurs, d'une part, en leur offrant davantage de concessions pour attirer les consommateurs et, d'autre part, en attirant les fournisseurs en raison de la forte demande.

D'après les informations publiées sur le site Web du Département du commerce, les opérations de nettoyage visaient principalement les grandes entreprises de vente au détail, telles que les supermarchés, les grands magasins, les magasins professionnels d'électricité et leurs sous - traitants, qui tirent parti des avantages du marché pour imposer des redevances aux fournisseurs en cas d'irrégularité, y compris les entreprises qui remplissent simultanément trois conditions (groupes): i) le plus grand magasin d'une superficie supérieure à 6 000 mètres carrés (y compris); et ii) plus de 20 magasins (y compris);Les ventes en 2010 ont dépassé 2 milliards de yuan renminbi (y compris).

Les détaillants qui ne satisfont pas à ces conditions, mais dont les fournisseurs font état d'irrégularités en matière de tarification, peuvent faire l'objet d'études départementales dans les secteurs du commerce, de la réforme du développement (prix), de la sécurité publique, de la fiscalité, du commerce et de l'industrie et en informer les services compétents du Département d'état.

? la liste précise des entreprises est établie par chaque localité sur la base de ces critères. ?Selon le responsable du Département du commerce susmentionné.

D 'après les études précédentes, cette opération de nettoyage a permis d' identifier les "redevances irrégulières", y compris les redevances contractuelles, les frais de déménagement, les frais de distribution, les festivals, les frais d 'ouverture de nouveaux magasins, les frais de vente ou de facturation, les frais de recherche d' informations, les frais de carte de crédit, les droits à barres (frais d 'entrée de nouveaux fournisseurs), les redevances d' ouverture de compte (frais d 'entrée de nouveaux fournisseurs), les redevances de retour inconditionnelles.Attends.

Les détaillants sont également tenus, dans le cadre du programme de travail, d'appliquer une "tarification nominale" aux redevances en tant que norme de localisation et que critère de durabilité possible à l'avenir.

En l'absence d'une offre chiffrée ou lorsque les éléments facturés, les critères, les montants, etc., ne concordent pas avec le prix indiqué, il convient de les ranger.

Il s'agit notamment de réglementer l'utilisation des redevances per?ues pour des services de promotion, d'ordonner la restitution des redevances per?ues en violation, de superviser l'application des prix non précisés, d'encourager les entreprises à modifier les délais et de mettre en place des systèmes appropriés et de déférer les affaires soup?onnées d'avoir commis une infraction à la justice.

En ce qui concerne les sanctions à l'encontre des entreprises, la probabilité la plus grave est qu'en vertu de la loi antimonopole, outre la confiscation du produit d'infractions, une amende d'un montant maximum de 10% des ventes de l'année précédente peut être infligée, et une amende d'un montant maximum de 100 000 dollars des états - Unis et d'un montant maximum de 1 million de dollars des états - Unis peut être imposée en vertu de la loi sur les sanctions administratives en cas d'infraction au prix;En cas de circonstances aggravantes, ordonner la fermeture ou la révocation de la licence par l 'administration du commerce et de l' industrie.

Concurrence homogène

à la suite d'entretiens avec de nombreux détaillants et fournisseurs, le présent rapport a été informé qu'un certain nombre de détaillants avaient déjà réduit leurs tarifs, mais que, d'après les fournisseurs, d'autres tarifs et droits de douane avaient été relevés et que les tarifs globaux n'avaient pas été réduits et que les fournisseurs n'avaient pas été informés de la suppression de tous les droits.

Plusieurs grandes entreprises de détaillants, telles que Carrefour, volma et Tesco, ont déjà réduit une partie de leurs tarifs.

Toutefois, plusieurs fournisseurs principaux ont indiqué qu'à ce jour aucun fournisseur n'avait été avisé de l'annulation de tous les frais.

? Il est vrai qu'une partie du marché a supprimé certaines redevances, mais cela ne résout pas le problème fondamental.Par exemple, le co?t de 10 projets initialement facturés dans un seul centre de vente a été réduit de trois, mais pour les sept autres, ils augmenteraient les tarifs, le montant final resterait le même, ou les détaillants augmenteraient les tarifs après avoir réduit les tarifs ou ajouteraient d'autres nouveaux tarifs, ce qui, à notre avis, ne diminuerait en rien dans la situation actuelle. ?Monsieur Yu a parlé du présent rapport.

"Si vous ne payez pas, le résultat est d 'être expulsé du magasin, ou si les marchandises sont dans une position très mauvaise, il n' y a pas de ventes, une fois que vous arrivez à la fête du nouvel an, du printemps, vous osez ne pas payer de promotions ou de festivités, alors Il n 'y aura pas de marchandise sur la liste de promotions DM, l' intention est perdue pour les concurrents du même type."Long - term drink Catering Products, Mr. Chen.

En raison de l'augmentation de divers types de co?ts, les tarifs n'ont pas été réduits dans l'ensemble, de sorte que les fournisseurs ne peuvent garantir leurs bénéfices qu'en faisant des hausses de prix.Selon les estimations de M. Chen, une marchandise de 100 dollars a été vendue pour compenser divers types de frais et de produits.Si l'on exclut le co?t de la marchandise elle - même et les co?ts de transport périphériques, les pertes, etc., le taux d'intérêt brut final ne dépasse pas 5 à 10%.

? la véritable source de profit pour les détaillants devrait être la différence de prix obtenue par la vente des marchandises, et non la tarification par les voies, qui n'existe que sur le marché chinois, où les marchés d'outre - mer sont des marges normales. ?Le fondateur du premier réseau de détaillants, Tin Lee, a analysé que, sur les marchés d'outre - mer, la transparence et la solidité du système des prix ne permettaient pas l'existence de prix et de tarifs irréguliers, de sorte qu'aucun détaillant n'avait le courage d'enfreindre la réglementation et que, s'il était découvert que les frais étaient excessifs, les sanctions étaient suffisantes pour faire fermer une PME.

En ce qui concerne les marchés comme le Japon, en raison de la répartition des activités de détail, certains produits sont destinés à un secteur donné, par exemple certains produits ne peuvent être vendus que dans des pharmacies et certains produits ne peuvent être vendus que dans des magasins spécialisés.Cela a permis de stabiliser les relations entre les fournisseurs de détail, même si certains d'entre eux occupent une position dominante, et il n'y a pas de problème de tarification pour les détaillants.

"Cependant, les mêmes produits dans les supermarchés chinois, qui ne sont pas ventilés par secteur, font que les fournisseurs sont très concurrentiels et poussent les détaillants à s'imposer librement.étant donné que le commerce de détail est une activité lucrative, les supermarchés ne tirent généralement pas plus de 20% de leurs bénéfices bruts et ne font pas mieux, voire moins de 10%, et les détaillants commencent à payer avec enthousiasme pour obtenir des bénéfices supplémentaires. ?D'après l'état de dinley, ? la durée de la période d'accumulation peut être fatale pour une partie de l'entreprise si l'on veut que les détaillants cessent immédiatement toutes les redevances et qu'il faudra donc du temps pour éliminer totalement la pratique de la taxe forfaitaire?.