Les Taxes Chinoises Sont Censées Pousser Des Prix élevés Vers Les Consommateurs

Plus de 70% de nos recettes fiscales actuelles sont

? au cours de l 'année écoulée, l' état a ajusté l 'imp?t sur le revenu des personnes physiques, et la charge de l' imp?t sur la masse salariale générale a effectivement diminué.

Si les taxes sur les produits ordinaires sont plus faibles, notre peuple en aura encore plus. ?

Dans un magasin du district de Tongzhou à Beijing, un parent qui achète des sacs à main pour ses enfants dit.

Récemment, la question de la surtaxe sur les produits de base chinois est devenue un sujet de préoccupation pour la société.

Quelles sont les taxes sur les marchandises chinoises? Les taxes sur les marchandises chinoises sont - elles plus élevées que dans les pays développés? Comment la structure de notre régime fiscal sera - t - elle adaptée à l 'avenir?

Les données montrent qu 'en 2011, les recettes provenant de l' imp?t sur le revenu représentaient plus de 70% de l 'ensemble des recettes fiscales du pays et moins de 30% de l' ensemble des recettes provenant de l 'imp?t sur le revenu et d' autres taxes.

La part des recettes fiscales provenant de toutes les catégories d 'entreprises atteint 92,06%, alors que celle des revenus provenant des résidents n' est que de 7,94%.

? ces chiffres nous indiquent que plus de 70% des recettes fiscales actuelles de notre pays sont des imp?ts indirects, qui, en tant que l 'un des éléments constitutifs des prix, peuvent généralement être incorporés directement dans les prix des produits de base et peuvent être pposés par la voie des prix. ?

Le Président de l 'Institut d' études financières et stratégiques de l 'Académie des sciences sociales de Chine

Gao Pei Yong estime que la fiscalité des entreprises et l 'accès aux marchés des produits de base sont des caractéristiques typiques de la structure actuelle de l' imp?t dans le pays et mettent l 'accent sur les déséquilibres structurels de notre régime fiscal.

Les inconvénients de cette structure fiscale déséquilibrée et de la structure des recettes fiscales sont constamment mis en évidence.

Par exemple, une forte proportion et une forte concentration des recettes fiscales indirectes sur les circuits de distribution des prix des produits de base à l 'ensemble de la société non seulement maintiennent une forte corrélation entre les recettes fiscales et les prix, mais risquent en fait de faire monter les prix dans la réalité.

En particulier, les produits de base, tels que les produits de première nécessité, sont soumis à des taxes exorbitantes qui deviennent en fait une taxe populaire à la charge des consommateurs.

Dans le même temps, cette forte concentration des recettes fiscales provenant de toutes les catégories d 'entreprises alourdit généralement la charge fiscale de ces dernières.

Avec les différences de compétitivité entre les différentes grandes entreprises, les petites entreprises supportent une charge fiscale de fait plus lourde.

En outre, la part de l 'imp?t direct, représentée par l' imp?t sur le revenu et l 'imp?t foncier, est trop faible et ne facilite pas le fonctionnement de fonctions fiscales telles que la régulation de la répartition des revenus et la réduction des écarts de revenus.

? aux états - Unis, plus de 40% des recettes du Gouvernement fédéral proviennent de l 'imp?t sur le revenu des particuliers, soit environ 80% si l' on ajoute l 'imp?t sur les salaires, alors que notre imp?t sur le revenu personnel ne représente que 6,7% du total des recettes fiscales.

En ce qui concerne l 'imp?t foncier, l' imp?t immobilier vient d 'être mis à l' essai, et il n 'y en a guère d' autres. ?

Jaikant, Directeur de la Section des finances du Ministère des finances.

Jaikant a analysé la structure actuelle de notre régime fiscal, qui est très différente de celle des pays développés.

La principale taxe sur les mouvements de capitaux, qui est une taxe indirecte, peut être directement incluse dans les prix des produits de base en tant que l 'un des éléments constitutifs des prix.

Certains pays développés, quant à eux, prélèvent des imp?ts directs principalement sur les résidents, et très peu d 'imp?ts sur les mouvements de capitaux, de sorte que les produits de base ne sont pas assujettis à l' imp?t.

Pourquoi notre taxe indirecte sur les entreprises est - elle plus élevée que celle sur les résidents?

En 1994, lorsque la réforme fiscale a été introduite, la grande majorité de la population n 'avait pas de biens tels que le logement, dont les revenus provenaient principalement des salaires, et de nombreux résidents n' avaient pas les moyens de payer l 'imp?t sur le revenu en raison du faible niveau des salaires et de l' insuffisance des écarts de revenus.

Sans parler de l 'imposition directe de taxes foncières, de la sécurité sociale, etc., à la population, comme dans les pays développés.

La solution la plus viable serait d 'imposer l' entreprise aux stades de la production et de la circulation, de l 'incorporer aux co?ts de production ou d' exploitation et de la pférer aux consommateurs par la voie des prix.

? une telle structure fiscale est objectivement adaptée au développement économique et social de l 'époque.

Toutefois, il semble que, avec l 'accumulation de richesses personnelles et l' augmentation du nombre des riches et des catégories de la population, la structure de l 'ancien régime fiscal soit moins adaptée et devrait être réformée et adaptée en conséquence. ?

Jaikant a souligné que le fait que les produits de base chinois soient assujettis à des taxes élevées ne signifie pas que le fardeau fiscal global de notre pays soit plus lourd que celui des pays développés.

Pour mesurer le niveau macroéconomique d 'un pays, on utilise généralement l' indicateur de la part des recettes fiscales dans le PIB.

En 2011, notre niveau macro - fiscal est d 'environ 30%, la moyenne des pays développés est supérieure à 40%, et notre niveau global de fiscalité reste dans une fourchette raisonnable.

Goeberyong estime que la future réforme et la restructuration de notre système fiscal devraient viser à réduire l 'imp?t indirect et à accro?tre l' imp?t direct, avec une réduction appropriée des niveaux macro - fiscaux, ainsi qu 'à réduire l' imp?t sur les entreprises et à augmenter l 'imp?t sur les résidents.

La réduction de la taxe sur les entreprises pourrait permettre de réduire la taxe sur les produits de base.

à cet égard, une série de mesures structurelles d 'allégement de la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) et de la taxe sur le chiffre d' affaires (TVA) ont été mises en ?uvre ou sont en cours d 'application.

Le projet pilote de révision de la TVA diffère des initiatives précédentes de réforme fiscale.

La taxe à la valeur ajoutée (TVA), qui est la première taxe de la Chine, est en train d 'évoluer et offrira une occasion importante d' optimiser la structure du système fiscal et la structure des recettes fiscales.

à mesure que la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) sera progressivement étendue à l 'ensemble du pays, non seulement la TVA mais aussi d' autres taxes sur les mouvements de capitaux, une réforme importante visant à réduire les taux négatifs et à améliorer encore le régime de la TVA sera engagée.

L 'espace ainsi libéré ouvrirait la voie à une augmentation de l' imp?t direct et, partant, à une réforme fiscale globale visant à optimiser les structures fiscales.

Jaikant estime qu 'il est relativement facile de réduire les conditions d' imposition indirecte axées sur l 'imp?t sur les pferts, mais qu' il reste encore beaucoup à faire pour accro?tre la part de l 'imp?t direct, comme l' imp?t sur le revenu et l 'imp?t foncier.

Par exemple, dans le domaine de l 'imp?t sur le revenu, les ajustements de politique fiscale au cours des dernières années ont été axés sur la réduction de l' imp?t et, après la réforme de 2011 de l 'imp?t sur le revenu, seulement 7% des salariés ont été couverts.

Si l 'on augmente l' imp?t sur le revenu des riches, il faudra déterminer le nombre de personnes appartenant à la catégorie la plus riche du pays, contr?ler efficacement leurs revenus et les calculer avec précision.

En ce qui concerne l 'imp?t foncier, mon pays n' a actuellement mis en place que des projets pilotes à Shanghai et à Chongqing.

L 'un des problèmes les plus frappants est le co?t élevé de l' imposition.

Par exemple, certains des immeubles visés par l 'expropriation ne sont pas habités, d' autres ne sont pas domiciliés et les fonctionnaires des imp?ts n 'ont pu téléphoner qu' une seule fois, voire à domicile, pour recueillir des fonds, ce qui est très inefficace.

Jaikant a dit: