Michael Jordan Va - T - Il Serrer La Main à Jordan?

La star de la NBA américaine.Michael Jordan(Michael Jordan) a publié récemment une déclaration selon laquelle la société chinoise Jordan Sports s.Sport en Jordanie? est soup?onné d 'avoir violé son droit à un nom et a engagé une action devant les tribunaux chinois.Récemment, le deuxième tribunal populaire intermédiaire de Shanghai a été saisi de l 'affaire.On sait que le sport jordanien a été approuvé en novembre 2011 par le Comité d 'examen et de mise en ?uvre de la Bourse de Shanghai et qu' il est prévu d 'émettre 112,5 millions d' actions pour recueillir 1 milliard 60 millions de dollars.L 'approbation de la Commission chinoise de contr?le des valeurs mobilières (ci - après dénommée ? le Conseil de supervision ?) est en cours.

Après la réunion, il y a eu d 'importantes actions en propriété intellectuelle contre l' entreprise, selon la SEC.Coter en bourseLe présent document examine les possibilités qui s' offrent à cet égard.

Il y a trois conséquences logiques dans cette affaire: l 'autorisation donnée par Michael Jordan à la société jordanienne d' utiliser la marque jordanienne.Deuxièmement, Jordan a abandonné sa marque.Troisièmement, la société jordanienne continue d 'utiliser la marque jordanienne sans l' autorisation de Michael Jordan.Dans ces trois cas, les deux derniers doivent faire l 'objet d' une décision judiciaire, et dans le premier cas seulement, le règlement n 'est possible que si les parties ont fait un compromis.Nous pensons que les chances d 'une réconciliation dans cette affaire sont très faibles.

　　Tout d 'abord, Jordan a toujours occupé la place qui lui revenait dans le jeu juridique.

La société jordanienne a toujours occupé une place prépondérante dans le jeu juridique précédent et n 'a pas nécessairement obtenu l' autorisation d 'acheter Michael Jordan.Selon le porte - parole du sport jordanien, en 2002 et 2007, la société Nike, qui entretient une relation de coopération de longue date avec Michael Jordan, a contesté et examiné huit marques déposées auprès du Ministère jordanien des sports, mais les a rejetées.En chinois "Jordan" et les marques graphiques ont été identifiées par la Direction générale de l 'industrie et du commerce en 2005 et 2009 comme des "marques chinoises bien connues".Dans le même temps, la loi sur les marques prévoit que le titulaire d 'un droit doit engager une procédure d' annulation dans un délai de cinq ans, même s' il s' agit d 'un pillage de la marque.La société Jordan a été enregistrée en janvier 2007 pour des marchandises de la catégorie 25, telles que les vêtements et les chaussures, et Michael Jordan a été inculpé en février - mars de cette année, soit plus de cinq ans.

　Deuxièmement, la partie Michael Jordan était liée par le contrat avec Nike.

Même si la société Jordan accepte de dépenser des fonds pour l 'achat de l' autorisation, il est peu probable que Michael Jordan l 'autorise, même si le montant de l' autorisation est élevé.Tout d 'abord, il n' est pas agréable de donner une autorisation a posteriori à ceux qui violent leur nom.Plus important encore, Michael Jordan coopère depuis longtemps avec Nike, concurrent de la Jordan Company, qui a essayé d 'empêcher la société jordanienne d' enregistrer ses marques, montrant ainsi l 'importance qu' elle attache à la valeur commerciale des marques jordaniennes. En conséquence, Michael Jordan pourrait être assujetti aux contrats de Jordan et Nike s' il autorisait ses concurrents.{page} u break}

Troisièmement, Michael Jordan n n 'a pas été totalement vainqueur.

Bien que, comme on l 'a vu plus haut, le délai de cinq ans fixé par la loi sur les marques de commerce pour l' annulation des marques de fabrique et de fabrique n 'ait pas été respecté dans les poursuites jordaniennes, la Jordanie a toujours la possibilité de défendre ses droits.Les tribunaux populaires sont compétents en vertu de l' article 108.C 'est ainsi que Michael Jordan a engagé une action en justice, conformément à notre législation nationale et que la Cour est directement habilitée à le faire.

Une fois que le Tribunal aura déterminé que l 'utilisation des marques jordaniennes et graphiques par la société jordanienne constitue une violation du droit de Michael Jordan à un nom, celle - ci sera révoquée.Toutefois, on ne sait pas très bien si le demandeur a porté plainte contre Jordan pour violation de son droit à un nom.En l 'absence d' une carte des joueurs, il est peu probable que l 'absence d' une seule traduction en chinois constitue une violation, mais comme les marques utilisées par la société jordanienne sont réputées avoir la même intention d 'enfreindre la loi, l' utilisation de leurs symboles risque de prêter à confusion et d 'être considérée comme une violation.".

　Quatrièmement, la société Jordan n 'a pas à supporter les frais de signature de Michael Jordan.

Bien que les marques sportives chinoises aient souvent signé des stars de la NBA ces dernières années, comme la société Li Ning a signé le grand requin o 'Neil, le co?t de la signature des géantes de la NBA est très élevé.

Enfin, le sport jordanien, bien qu 'il ait déjà fait l' objet d 'une commission d' examen, attend l 'approbation de cette Commission.Toutefois, la procédure en cours risque d 'avoir une incidence sur sa cotation finale en bourse du fait que la situation décrite dans le cahier des charges pour le sport jordanien a changé, comme il est indiqué dans le cahier des charges précédent: ? l' éditeur et Michael Jordan n n 'ont pas de relations de coopération commerciale Et n' ont pas utilisé leur image pour promouvoir des entreprises ou des produits.Ni le nom de l 'émetteur ni la marque enregistrée ne portent atteinte au droit de Michael Jordan à un nom ou à d' autres droits, et il n 'y a pas de différends ni de différends potentiels entre l' émetteur et Michael Jordan. ?L 'action intentée par Michael Jordan contre lui remettra en cause la teneur de cette déclaration et, comme la marque la plus précieuse de la société jordanienne sera fortement influencée par l' issue de la procédure, les difficultés d 'accès à la bourse devraient être considérables dans l' immédiat.