Jordan Jordan De Sport De Rechercher Des Poursuites Est Une Réclamation

Communément

Par conséquent, les pays

Toutefois, selon l 'avis de la Cour populaire suprême sur certaines questions relatives à l' autorisation d 'examiner les marques de fabrique et de fabrique, publié en 2010, le Bureau des marques ne rejette généralement pas de sa propre initiative le droit à un nom comme Liu Dehua, à l' exception du nom de Deng Xiaoping, qui relève de l 'autorité publique, et ne peut se prévaloir que du droit du titulaire de la marque lui - même, en vertu de l' article 31 de la loi sur les marques, d 'interdire l' enregistrement de son propre nom.

Toutefois, tous les noms ne sont pas protégés en vertu de l 'article 31.

Le droit à un nom, à l 'exception des noms de personnalités politiques, qui sont totalement protégés, fait l' objet d 'un traitement différent:

Il est interdit d 'enregistrer des marques comme Lu Xun.

L 'utilisation de marques de fabrique qui ne sont pas bien connues des consommateurs ne les induit pas en erreur et n' a pas d 'effet négatif.

Même s' il existe un nom ayant une certaine influence sociale, l 'inscription ne peut être interdite si le titulaire de la marque et lui (elle) changent de nom, sauf intention contraire.

Dans la réalité, quelqu 'un essaie de trouver une raison valable de changer son nom pour se rendre à bord d' une voiture qui a le droit de porter le nom d 'une autre personne.

Le nom de la marque enregistrée par le conservateur de la marque n 'est pas significatif, le nom ne peut pas correspondre uniquement à une personne célèbre et l' enregistrement ne peut pas être interdit.

Comme Zhang Yang, Li Ping, il y a beaucoup de noms dans tout le pays, ceux qui sont d 'abord enregistrés, la marque appartient à ceux qui ont une influence sociale Zhang ou Li Ping ne peut revendiquer des droits.

Si le Viagra est le nom d 'un médicament donné à Pfizer par les médias de Hong Kong, il est difficile de le comparer au nom anglais.

Le nom du titulaire du registre de la marque n 'était pas connu au moment de sa demande d' enregistrement, et il ne pouvait plus revendiquer de droits.

En outre, le titulaire du nom ne peut prouver que le titulaire du registre de la marque aurait d? le savoir ou le savoir et ne serait pas protégé.

Si la société américaine General a tenté d 'empêcher une société de Chengdu d' enregistrer une marque "générique" sur ses services de pport, nous avons fait valoir au nom de Chengdu que l 'usage courant aux états - Unis n' était pas connu des ressortissants de l 'état avant la date de la demande d' enregistrement et que cette exception a été appuyée.

En outre, il y a un problème de vieillissement.

Nom de la personne célèbre et la personne physique ayant une relation de correspondance unique, et il y a des preuves que le titulaire d'une marque enregistrée sait ou devrait savoir, protégés par le droit de ce nom.

Mais la protection est un délai légal, doit être la marque de première instance l'avis dans un délai de trois mois selon le droit des marques de l'article 30 de la demande d'opposition ou de la date de l'enregistrement de la marque dans un délai de cinq ans selon le droit des marques de controverse à appliquer l'article 41.

Comme au cours de la période de conflit pendant la période des objections 3 mois ou non la revendication 5 ans, à l'occasion sera toujours la perte de droits.

L'exercice du droit doit fixer des délais, sinon, n'est pas propice au développement économique et social.

Comme les autres vous doit de l'argent, dépassée après deux ans seulement à la Cour de justice, la Cour a également pas de soutien.

Michael Jordan est célèbre, dans sa protection devrait tenir compte de plusieurs facteurs:

Tout d'abord, la marque "Jordanie" et notre star du basket Michael Jordan, il y a des preuves est la même personne?

Deuxièmement, "Jordanie" marque d'application est en 1997, il y a des preuves maintenant Michael Jordan en Chine a une célébrité?

Encore une fois, il y a des preuves que le titulaire d'une marque enregistrée en 1997 devrait savoir ou sachant que Michael Jordan, ces Michael Jordan est très difficile à prouver.

Le plus important, c'est "Jordanie" marque a été enregistré au cours de la période de 15 ans, la controverse a passé 5 ans maintenant, la revendication, aucun soutien.

Conformément à l'esprit des dispositions concernant les licences de marques de confirmation devant plusieurs questions concernant les avis "à l'article premier de la Cour populaire suprême, Jordan marque a été utilisé depuis de nombreuses années, il y a une grande réputation sur le marché, de stabilité de la consommation communautaire, en 2009, sont reconnus comme des marques connues et, par conséquent,

Les marques jordaniennes ne peuvent être retirées par voie de litige, leurs droits de marque sont stables, leur utilisation est légale et ne porte pas atteinte au droit de Michael Jordan à un nom, d 'autant plus qu' une indemnisation importante est versée.