Comment "Fabriqué En Chine" Se Passe - T - Il?

Dans son troisième message sur l 'état de son pays, Barack Obama a lancé un slogan de soutien à la revitalisation de l' industrie manufacturière américaine et indiqué qu 'il allaitRecettes fiscalesLes politiques préférentielles encouragent le retour des entreprises manufacturières aux états - Unis.En fait, ce n 'est pas la première fois qu' Obama lance un tel slogan.Dès novembre 2009, il a fait une déclaration dans laquelle il indiquait que l 'économie américaine devait mettre en ?uvre une stratégie de industrialisation axée sur une croissance tirée par les exportations et la croissance du secteur manufacturier.Ce changement n 'est certainement pas une bonne nouvelle pour le secteur manufacturier chinois.Mais redynamiser l 'industrie manufacturière, c' est aussi bien s' industrialiser, c 'est une chose difficile pour les états - Unis d' Amérique.étant donné que l 'avantage concurrentiel global de la ? fabrication chinoise ? par rapport aux états - Unis, en particulier dans le secteur manufacturier moyen et faible, n' a pas beaucoup évolué à court terme, même s' il se heurte à des problèmes de tendance à moyen et à long terme.Ainsi, au cours des trois à cinq prochaines années, la réorientation stratégique des états - Unis ne devrait pas poser de grands problèmes au secteur manufacturier chinois.

　Un,Aux états - Unis, après la crise des prêts hypothécaires à risque, le taux de ch?mage a été élevé pendant plus de 9% et l 'offre de main - d' ?uvre a été relativement généreuse, mais le co?t de la main - d '?uvre reste élevé en raison de la cohésion des salaires et d' une forte force de main - d '?uvre, qui est loin d' être comparable à celui de la main - d '?uvre abondante, peu co?teuse et excédentaire, dans le processus d' urbanisation en cours en Chine.En Chine, le taux d 'urbanisation de 51,27% en 2011 est très différent de la moyenne des pays développés européens et américains, qui dépasse 70%.En outre, du fait de l 'excellente tradition de travail et de patience, les employés chinois travaillant dans l' industrie manufacturière de bas et moyen niveau sont souvent très diligents et sont plus réceptifs et plus tolérants à des emplois de longue durée, à forte intensité et à des heures supplémentaires.Bien entendu, il ne s' agit pas d 'encourager les heures supplémentaires, mais plut?t de clarifier la situation actuelle.

　　Deux...La Chine dispose d 'un vaste groupe de techniciens hautement qualifiés et de réserves d' ingénieurs.Malgré la qualité inégale, la Chine forme environ 600 000 ingénieurs par an, soit sept ou huit fois plus que les états - Unis.à titre d 'exemple, l' usine d 'Apple fujikang, qui compte environ 5 000 ingénieurs en usine, a la responsabilité de garantir la qualité des produits électroniques Apple, ce qui est inconcevable aux états - Unis.à l 'heure actuelle, la Chine met en ?uvre à grande échelle un programme de formation d' ingénieurs d 'excellence visant à améliorer la qualité de la formation d' ingénieurs, qui se caractérise par la formation conjointe d 'universités et d' entreprises industrielles et qui pourrait contribuer à transformer les avantages quantitatifs existants en avantages qualitatifs.

　　Trois.L 'industrie manufacturière, en particulier certaines industries de pointe, est caractérisée par des groupements industriels qui nécessitent une cha?ne d' approvisionnement complète et une cha?ne industrielle relativement concentrée.Cette interaction, cette réciprocité, cette confiance mutuelle et cette interaction entre un grand nombre d 'entreprises ne se font pas du jour au lendemain.En outre, le Gouvernement chinois, et en particulier les autorités locales, s' efforcent d 'attirer l' IED en apportant souvent un appui complet dans les domaines de la politique fiscale, de l 'utilisation des installations, de la politique des subventions, etc., que le Gouvernement des états - Unis n' a pas été en mesure d 'obtenir.à court terme, il est peu probable que les états - Unis créent rapidement des groupements industriels comparables à ceux de la Chine.

Bien que la mise en ?uvre de la stratégie américaine de relance de l 'industrialisation ou de l' industrie manufacturière n 'ait pas encore été mise à l' épreuve et que l 'impact sur la ? fabrication chinoise ? ait été limité à court terme, la voie de la reprise économique n' a pas été aisée en raison de l 'incertitude de la restructuration de l' économie mondiale et des diverses formes de protectionnisme commercial que les pays ont sacrifiées, ce qui a créé un environnement économique extérieur inquiétant pour les ? fabricants ? chinois, qui ont longtemps bénéficié de l 'intégration économique mondiale et de l' ouverture du système commercial international.Dans le même temps, les pressions exercées par la Chine elle - même sur le renminbi et les contraintes démographiques, financières et environnementales font que la ? fabrication chinoise ? est soumise à une concurrence de plus en plus forte dans d 'autres pays émergents pour fournir des éléments à faible co?t présentant un avantage comparatif.

Selon les données de la Banque populaire de Chine, le yuan par rapport au dollar des états - Unis en 2011Taux de changeLa marge d 'appréciation moyenne était de 5%.En gros, depuis la première réforme du taux de change du renminbi en juillet 2005, l 'appréciation cumulée du renminbi par rapport à l' euro, au dollar des états - Unis et au yen a atteint 15,6%, 21% et 6,2%, respectivement, alors que ces trois principaux marchés sont les trois principaux partenaires commerciaux de la Chine et les principales destinations fabriquées par la Chine.En outre, la tendance à l 'appréciation du renminbi se poursuivra, ce qui représente une pression extérieure constante pour les ? made in China ?.Mais il y a aussi un bon c?té, qui est de faire passer l 'économie chinoise d' une économie axée sur l 'exportation à une économie fondée sur la demande intérieure.

Parallèlement à l 'appréciation du renminbi, l' appui de longue date à la fabrication chinoise et même à la ChineéconomieLes conditions préalables d 'un développement décentralisé - l' abondance relative de ressources en éléments tels que la population, les ressources, l 'environnement, etc. - se réduisent progressivement à des contraintes.En particulier, les dividendes démographiques dont bénéficie depuis longtemps la Chine diminuent progressivement.Selon le rapport sur l 'évolution démographique et structurelle du pays en 2011, publié au début de l' année par le Bureau national de statistique, la part de la population en age de travailler agée de 15 à 64 ans a diminué pour la première fois depuis 2002 en Chine en 2011.En outre, à la différence de la double baisse de la part de la population en age de travailler et du nombre absolu de personnes dans l 'histoire du Japon, la Chine s' est accompagnée d' une double augmentation du nombre absolu de personnes en age de travailler et de la taille de la population socialement dépendante.

{page} u break}

　　La réponse de la Chine

La Chine doit d 'urgence inverser le modèle de développement fondé sur les facteurs, résoudre les problèmes persistants et de plus en plus aigus de faible valeur ajoutée industrielle, de forte consommation de ressources, d' environnement non amical et de produits novateurs dotés de droits de propriété intellectuelle autonomes, et passer à un modèle de développement fondé sur l 'efficacité et l' innovation.Bien s?r, c 'est aussi la raison pour laquelle le monde d' aujourd 'hui est en train de changer et de restructurer son économie.

Comment donc promouvoir le passage de la production chinoise d 'un modèle de développement fondé sur les éléments à un modèle de développement fondé sur l' efficacité et l 'innovation?

Dans le contexte macroéconomique institutionnel extérieur, ce changement de dynamique s' accompagne d 'un déplacement raisonnable des pouvoirs publics et des frontières du marchéMarchéJouer un r?le plus important et plus important dans l 'affectation des ressources.Parce que l 'efficacité et l' innovation véritables et durables sont créées à l 'intérieur des marchés et non pas par une intervention extérieure des pouvoirs publics, qui sont les caractéristiques du modèle économique actuel de la Chine et qui sont à l' origine de nombreuses contradictions et problèmes profonds dans le développement économique actuel de la Chine.Il est inquiétant de constater que ce modèle de développement dominé par le Gouvernement, connu sous le nom de ? modèle chinois ?, tend à être confirmé et durci comme une expérience.

De l 'avis de l' auteur, qu 'il s' agisse de la similitude des objectifs ultimes, des différences de trajectoire ou de la convergence des causes de succès, il n' y a pas de "modèle chinois", mais seulement de "voie chinoise" ou, au mieux, de "l 'expérience chinoise".Le modèle de la Chine, avec ses objectifs ultimes et ses indicateurs de détection, est encore loin d 'être un modèle de maturité au sens ultime, et il est encore en cours de moulage et d' optimisation.

ModerneMarchéLes gouvernements et les marchés ont des r?les différents à jouer dans la promotion du développement économique et du progrès social.Il est indéniable que les gouvernements des pays en transition qui se sont succédé conservent des attributs et des atouts particuliers en matière de développement par rapport aux gouvernements des pays à économie de marché.Toutefois, avec l 'élévation du niveau économique, le modèle de développement économique dominé par le Gouvernement, en tant qu' arrangement transitoire, aurait des effets négatifs considérables.La transformation des forces motrices du développement économique de la Chine exige que l 'on modifie le mode de domination du marché par un gouvernement fort et que l' on crée un environnement institutionnel favorable à l 'amélioration de l' efficacité et à l 'innovation en matière de libre concurrence, en définissant de fa?on rationnelle les frontières entre Le Gouvernement et le marché et en réduisant au minimum les monopoles industriels, les interventions administratives et les restrictions à l' accès aux marchés.

　　Comment "made in China" va - t - il faire?

Comment définir rationnellement les frontières entre le Gouvernement et le marché?GouvernementIl s' agit de passer d 'un gouvernement à part entière, avec une intervention administrative excessive, à un gouvernement à part entière, où les marchés sont pleinement opérationnels et où l' on parvient à l 'anarchie et au développement scientifique.C 'est la philosophie d' Adam Smith, Hayek et d 'autres économistes de la liberté du marché qui nous a inspirés, et qui nous a inspirés.Par exemple, Sima Qian a déclaré dans son épisode historique des cargaisons que ? c 'est pour cela que les bons hommes se disputent le mieux, le second, le second, le second, le second, le second, le second ?.C 'est une philosophie de gouvernance qui mérite d' être reprise aujourd 'hui.

Compte tenu de l 'évolution de la microindustrie, la Chine devrait continuer à renforcer l' intégration des industries manufacturières et des services et à développer les services de production de manière ciblée, ce qui est un moyen efficace d 'améliorer rapidement la qualité et la compétitivité de ses produits manufacturés, tant du point de vue de l' efficacité que du point de vue de l 'innovation.Selon la nouvelle théorie de la croissance économique de l 'économie moderne, l' effet externe du capital humain, des innovations technologiques et intellectuelles et le fonctionnement de réseaux de division du marché ont entra?né une croissance progressive des rémunérations à l 'échelle de l' économie, tandis que les principaux secteurs de la création, de la transmission et de la diffusion des effets externes sont assumés par le secteur des services productifs.

　　Tout d 'abord,Du point de vue de la Division sociale du travail et des co?ts de transaction, avec le secteur manufacturierMarchéL 'élargissement de la portée et la présence d' un secteur de services productif plus spécialisé et pleinement compétitif ont contribué à réduire les co?ts de fabrication et de transaction et à accro?tre encore l 'efficacité du secteur manufacturier.Les idées d 'Adam Smith sur la Division du travail pour accro?tre la productivité continuent de briller aujourd' hui.

　　Deuxièmement,Les services productifs tels que la recherche - développement en amont, la conception de produits et la logistique en aval, les services financiers et d 'autres services peuvent intégrer davantage de facteurs techniques et intellectuels dans les cha?nes de production intermédiaires existantes, accro?tre la concentration des modes de production et des processus de production, promouvoir l' expansion manufacturière en aval de la cha?ne de valeur et accro?tre la taille des industries de pointe et de pointe.

　　Encore une fois,Du point de vue de la composition du capital et des intrants, les services productifs rassemblent un capital humain, intellectuel et technologique considérable.

Des études empiriques récentes réalisées par la Communauté économique internationale ont également montré que le développement et l 'innovation dans le secteur des services productifs, tant dans les pays développés que dans les pays en développement, avaient grandement contribué à la transformation de l' industrie manufacturière, à l 'augmentation de la productivité globale des facteurs et à l' amélioration de la compétitivité internationale.La promotion du développement et de l 'innovation dans le secteur des services productifs joue donc un r?le important et crucial dans la mise en ?uvre de la stratégie nationale de développement de la Chine, qui consiste à passer des grands pays producteurs à des pays plus puissants, ainsi qu' à renforcer les capacités d 'innovation autonomes et à créer des pays novateurs.

Bien entendu, la clef de la transformation du secteur manufacturier chinois de grande à forte, de bas de gamme à haut de gamme est le r?le du marché et de l 'entrepreneur.L 'esprit d' entreprise ne peut être véritablement efficace que si l 'économie privée est pleinement développée et si les entreprises privées et non privées sont pleinement compétitives.Apple est un exemple frappant, non seulement pour satisfaire les besoins du marché, mais aussi pour modifier les préférences des consommateurs en matière de création de marchés.".