La France A La Tunique De Chanel

Il y a quelques années,

Directeur artistique de Karl Lagerfeld a dit que dans le monde que deux personnes en son nom le manteau, c'est un Chanel, une autre est de Mao.

Tous les Chinois pensent qu'il a tort, c'est Sun Yat - sen?

Le secret c'est le temps, la Chine a appelé une centaine d'années

Dans l'Ouest, appelé placés (Mao Suit) - - Mao a été porté de Mao Zedong, habillé de renommée mondiale.

Je n'ai jamais vu de Mao Zedong porter un costume, mais ce n'est pas que Mao Zedong, pas besoin de porter, au contraire, il savait pas à choisir des vêtements de la direction est une déclaration politique.

Il y a rapporté que, après la libération de 1949, centrale de tailleur Shanghai meilleure sélectionne un groupe de jeunes tailleur, c'est un costume pour le tailleur de Pékin aux dirigeants de faire des vêtements.

C 'est le prédécesseur de Red Door.

Après la Seconde Guerre mondiale, tous les chefs d 'état hostiles à l' Occident ont refusé de le porter en public.

".

Gandhi - Gandhi, dans notre esprit, est essentiellement couvert de draps nus.

La dernière fois qu 'il était en Afrique du Sud, il ne l' a plus touché depuis son retour en Inde.

Son successeur, Nehru, ne portait pas non plus de costume, il portait souvent non pas un col ouvert, mais un petit col col col, qui a été ensuite appelé "Nehru".

Les chefs d 'état qui ont accédé à l' indépendance après la Seconde Guerre mondiale ne portaient pas de costume, et de nombreux chefs d 'état africains portaient de grandes robes, qui étaient certainement plus confortables que les costumes.

Le chef de la colonie d'origine n'est pas un costume, c'est une attitude politique.

Bien s?r, anti - occidental l'attitude de modélisation Ao plus trop, c'est le colonel Mouammar Kadhafi a.

Réunion des chefs d'état et de l'Ouest, il aime porter des officiers spécialement de type uniforme.

Mais la couleur est très bon sens, par exemple des uniformes de l'Armée rouge bleu ciel et orange, à l'Italie, il a mis la photo en noir et blanc un poète de la Libye à la guerre d'indépendance a été abattu dans un costume italien sur la poche, très à la mode, c'est de la trahison.

Les vêtements de Kadhafi et les lunettes de soleil jaunes ou noires sont devenus les symboles du dictateur.

L 'habillement du chef est toujours le sujet de la discussion populaire, car un vêtement ordinaire, qui n' est pas bien attaché à la discipline, peut déclencher une série de débats, voire des vagues politiques.

Castro, à Cuba, par exemple, porte depuis la Seconde Guerre mondiale un costume de camouflage militaire destiné à informer les gouvernements américains successifs: ? Allez, mon frère.

Je suis prêt à te tuer.

Le nouveau président vénézuélien s' habille également contre les Américains, toujours rouge, et souligne sa position antiaméricaine et de gauche.

En 2011, lorsque Castro est apparu devant le public après la maladie, il portait non pas des uniformes militaires, mais, comme le grand - père à la retraite de la Floride, un costume de sport léger, et l 'on a immédiatement appris que Castro ne pouvait plus et que Cuba allait changer de monde.

Les vêtements des dirigeants ont toujours été liés à des considérations politiques et le Karza? afghan a été salué par le fashion Tom Ford (Tom Ford) comme étant le leader le plus moderne du monde.

Karza? porte toujours un manteau long, qui s' appelle Tunic, et personne n 'a encore pu traduire ce mot en chinois.

Ce manteau est à chaque nation de l'Afghanistan ont porté leur chapeau est la marque nationale respective.

Il le portait pas sans raison, après l'occupation américaine en Afghanistan, porter un costume pour le peuple le sentiment qu'il est une marionnette, insiste portait un costume national peut - il plus facile de gagner la confiance du peuple afghan.

Où est le seul occidental Karzai pied porte le cuir des chaussures italiennes.

"Puppet" de la manière si particulier, le dictateur de vêtements est encore plus.

Chilien Pinochet, Hitler, Mussolini...

Tout comme en uniforme militaire de langue est très forte, il vous a frappé? Contre toi.

Nos chefs d'état ont maintenant porter un costume.

Tangzhuang lors d'une réunion à prendre un de vésicules, bient?t disparu.

?a dépend de l 'histoire du costume.

Au début de la révolution industrielle, il y avait un costume à la mode dans la Cour de l 'Europe, Ditto suit, qui ressemblait à un smoking, un pantalon sous les genoux et un gilet.

Habituellement, ce costume est un tissu, en plein air, à l 'intérieur et à l' extérieur de l 'ensemble de broderie, plus le bétail.

Ce sont les ancêtres de trois costumes.

Chemise - costume n'est pas avec le collier, un homme très allongé avec une écharpe, dans, autour du cou après plusieurs tours de nouage, ses effets visuels comme collier volant aujourd'hui des femmes.

Ce foulard fran?ais appelle Cravat, c'est - à - dire aujourd'hui en fran?ais de cravate aussi.

La Révolution fran?aise confus quand c'est le début de la révolution industrielle en Grande - Bretagne, n'oublie pas, la révolution industrielle est la tête de réseau pour l'industrie de la mode, de machines textiles dans la seconde moitié du 18e siècle au Royaume - Uni né.

Le roi d'Angleterre George IV super aime se déguiser, sous sa direction, de la mode et de gaspillage, et tissu de plus en plus cher, nobles et nouvelle bourgeoisie sous le roi de l'appel, le style de vie de l'érosion.

Après la mort de George IV, la reine Victoria, célèbre reine, s' est immédiatement arrêtée à la mode, et le costume de l 'homme est devenu sérieux de toutes sortes de sentinelles.

Non vérifié - la page s' ouvre dans une nouvelle fenêtre ou un nouvel onglet

Le costume que nous connaissons aujourd 'hui est né au début du XXe siècle et a été porté par les marchands.

Aujourd 'hui, la politique nationale place le développement économique au premier rang des priorités.

Mais l 'ère de l' information est revenue, et si le costume est le produit de la révolution industrielle, Hoodie, c 'est le maillot de sport du gar?on Facebook avec son chapeau quand il sonne l' horloge sur le marché boursier, c 'est probablement le futur.

Ce changement est arrivé, et il manquait un George IV fascinant pour que les hommes puissent sortir de leur costume.