Adidas Et D 'Autres Marques De Luxe Ont été Exposées à Une Baisse De La Fécondité Toxique.

Une organisation non gouvernementale internationale le nouveau test de libération selon le rapport, l'existence de toxicité chimique dangereux pour la santé et l'environnement des matières de vêtements de sports de plein air des marques connues dans le monde est adopté.

La liste comprend des marques connues

, TheNorth, première grande face JackWolfskin mouvement hors de produits de marque de l'Allemagne (de loup), 14 de marque.

Les experts de l 'Organisation ont déclaré hier matin que les consommateurs devraient faire pression sur ces marques pour qu' elles choisissent enfin des solutions de remplacement.

Les marques connues contiennent des substances dangereuses.

Siège

Des chercheurs d 'une organisation non gouvernementale internationale à Amsterdam ont testé des vêtements d' enfants et de femmes de 14 marques de vêtements de plein air, dont des griffes de loup - garou allemandes, Adidas, vaude et la marque américaine thenorth face.

Des composés perfluorés toxiques ont été trouvés dans 14 imperméables et pantalons de pluie extraits au hasard.

Selon le rapport,

à partir de fils sur le tissu même des vêtements sont l'utilisation de substances chimiques, pour améliorer sa fonction de protection spéciale pour les vêtements et facile à gérer.

Selon le rapport, l'acide perfluorooctano?que de composés perfluorés (APFO) et d'autres substances nocives sont étanches à l'eau et résistant aux salissures.

Ces composés fluorés peuvent difficilement se dégrader de l 'environnement et peuvent pénétrer dans le corps humain par l' alimentation, l 'air et l' eau.

Des études récentes indiquent que ces substances chimiques dangereuses peuvent entra?ner une baisse de la fécondité et d 'autres maladies du système immunitaire.

? les consommateurs ne savent peut - être pas exactement quelles substances chimiques ont été utilisées par les fabricants pour fabriquer ces vêtements en plein air et quelles sont les substances dangereuses qui subsistent dans les vêtements. ?

Dit le rapport.

Un vêtement contenant de l'acide perfluorooctano?que actuellement n'est pas limité

Brodde Kirsten dit l'Organisation, actuellement, l'acide perfluorooctano?que vêtements d'extérieur dans le contenant n'est pas limitée par la loi.

Cependant, l'Allemagne a entrepris de la substance incluse dans l'extrême "qui s'inquiète de la liste des substances".

Brodde dit que cette idée est largement acceptée par les états, y compris de la Chine.

"Les consommateurs devrait fournir à ces marques de pression, de sorte que le choix final des substances de remplacement.

Au cours de l 'année écoulée, des entreprises comme Nike et Puma se sont engagées à prendre des mesures pour éliminer les produits chimiques dangereux.

Hier matin, les correspondants de presse du siège allemand de la marque griffe de loup ont déclaré qu 'ils ne niaient pas l' existence du PFOA et qu 'ils cherchaient à le remplacer en 2015.

Toutefois, il a déclaré que, du fait de sa faible teneur, il ne causerait pas de dommage corporel.

Adidas a répondu que tous les produits de détection, la teneur en substances chimiques identifiés n'a pas de sécurité ou de la santé ou de danger pour les consommateurs.

En 2020, tous les produits à zéro émission de substances chimiques dangereuses.

L'efficacité de vaccins réduit

Une étude publiée récemment dans le magazine de l 'American Medical Society a indiqué que les perfluorocarbones (PFC) provenant du papier d' emballage de produits pharmaceutiques (alimentaires) risquaient de réduire l 'efficacité des vaccins administrés aux enfants.

Les composés organiques perfluorés, produits chimiques importants du XXe siècle, sont largement utilisés dans les domaines de la production industrielle et de la consommation.

Par exemple, pour la chimie, le textile, les revêtements, le cuir, les détergents synthétiques, la fabrication de cuisinières (par exemple, chaudières non adhésives), les emballages alimentaires en papier, etc.

Les chercheurs américains dans les ?les Féroé de la zone à 656 enfants nés en 1999 - 2000 de suivi à long terme, en une pluralité de points de mesure de l'age critique, la teneur de la mère et de l'enfant in vivo de composés perfluorés, élevé dans le sang des habitants de cette substance du contenu, et Cette substance a été confirmé à entra?ner une diminution de l'immunité des animaux rongeurs.

Selon le système juridique Evening News

Des composés organiques perfluorés (PFC) est une classe de composés organiques sont des atomes de carbone et d'un atome de fluor à partir de la composition.

En raison de la liaison C - F de PFC dans la structure de la forte polarité (l'énergie de liaison d'environ 110 Kcal / mol), de sorte que les propriétés chimiques de ces substances est extrêmement stable, capable de résister à un chauffage à haute température, la lumière, action chimique, le métabolisme de micro - Organismes vertébrés le r?le et l'enseignement supérieur.

Comme un produit chimique important du XXe siècle, de PFC dans la production industrielle et de domaines de la vie de la consommation d'une large gamme d'applications.

Par exemple, dans l'industrie chimique, textile, de peinture, de cuir, de détergent synthétique, ustensiles de cuisine de fabrication (par exemple la poêle antiadhésive), de composés organiques perfluorés de papier, de matériaux d'emballage de produits alimentaires, etc., répandue dans le monde.

Compte tenu des problèmes écologiques et des risques pour la santé humaine que peuvent poser ces substances, le PFOS, ses sels et le fluorure de perfluorooctane sulfonyle ont été inscrits aux appendices A ou B de la Convention de Stockholm à la quatrième réunion de la Conférence des Parties à la Convention de Stockholm sur les polluants organiques persistants, en mai 2009.

Cela signifie que l 'utilisation de ces substances sera limitée à l' échelle mondiale.

Certains composés organiques perfluorés avaient déjà été inscrits sur la liste des produits interdits dans certains pays et régions.