La Chine A Besoin De Vêtements Près De Marques Envisager Les Conséquences De Ne Pas Le Grand

< p > fort dans l'entreprise de gros plus tard, beaucoup de chinois de mouvement < a target = "_ blank" href = "http: / / www.91se91.com /" > < / a > les entreprises de vêtements de marque fait fréquemment impliqués dans le conflit.

Récemment, à la campagne, Inc. C. Shanghai Co., Ltd, robe de campagne contre le droit des marques de l'affaire le résultat, la robe de campagne a été condamné à arrêter de violation et de compensation de 30 millions de dollars.

De l'autre c?té de l'Amérique, star du basket Michael Jordan c. "Jordan sport" nom de litige a récemment au sens physique, mais Jordan sur "Jordanie", c'est "dans le sud de l'auto - défense" rencontre également interrogé et sur Internet.

En réponse aux droits de propriété intellectuelle, les experts de l'enregistrement de la marque, la Chine doit, à long terme, le développement des entreprises, il n'y a pas de marque indépendants qui entra?ne le risque d'entreprise, ou même entra?ner une perte énorme.

< / p >

< p > < strong > campagne des droits à indemnisation de gagner, 30 millions < / strong > < / p >

< p > selon les rapports, un plaignant dans le cas de campagne, Inc. C. l'accusé Shanghai Co., Ltd, robe de campagne contre le droit des marques et de concurrence déloyale les verdicts ont été publiés, le tribunal de condamner la partie défenderesse ne fait, à l'élimination de l'influence, et compenser la perte économique le plaignant 28 millions, à un co?t raisonnable, 2 millions de dollars.

C'est un cas d'infraction à la fin de l'heure.

< p >

Http: / / www.91se91.com / > vêtements / a > vêtements.

Toutefois, dans les années 80, la société Swarovski, société par actions enregistrée en Chine sous les marques Swarovski et Swarovski, a estimé que la propagande commerciale qu 'elle menait au nom de Swarovski était soup?onnée d' abus et de concurrence déloyale.

< p >

< p > de l'avis de la Cour, la campagne à et des produits sur le marché chinois plus t?t, et à long terme pour faire de la publicité et campagne de robes de Shanghai Co., Ltd devrait être de visibilité et d'influence est conscient de la marque.

Shanghai Co., Ltd est la robe de campagne et de la célèbre marque de rapprochement "campagne" texte enregistrés pour les entreprises de taille, qui aurait inévitablement le public concerné sur l'origine des expositions produit l'erreur ou qu'un lien existe spécifique entre les deux, dont le comportement constitue une infraction et la concurrence déloyale.

< / p >

< p > pour ce résultat, comme de la presse, les questions relatives à la campagne de la personne responsable n'a pas présenté de réponse au journaliste.

< p >

Http: / / sjfzxm.Com / News / index U x.Asp > > sport Jordan

P > > Le 27 avril, l 'affaire Michael Jordan C. Conflit de droits concernant le nom et le prénom "sport Jordan" s' est ouverte à la Chambre secondaire de Shanghai II.

Selon des sources publiques, le différend entre Michael Jordan et le sport jordanien concernant la violation du droit à un nom a commencé le 23 février 2012, lorsque Michael Jordan a annoncé qu 'il engageait une action contre le sport jordanien pour abus de son nom et de son image sans autorisation.

La Chambre secondaire de Shanghai II a été saisie de l 'affaire le 5 mars 2012.

< p >

L 'effet le plus direct de cette action sur le sport jordanien a été l' arrêt forcé de son accès à la Bourse de l 'IPO après avoir obtenu l' approbation du Comité de supervision et de développement des entreprises, le sport jordanien n 'ayant pas de place sur le marché de l' unité a.

Cette action a ajouté une certaine tristesse au sport jordanien et a suscité la sympathie de nombreux professionnels.

Toutefois, lors de cette session dans le sens de la défense, Jordan de sport sur la marque "Jordanie", c'est "que l'argument du Sud" d'internautes en question.

Amis, sur le site officiel de Jordanie le sport n'a pas trouvé de relatives aux "sud de la végétation, de la langue ou" images logo.

< / p >

< p > Vice - Directeur de l'Académie chinoise de sciences sociales, Centre de la propriété intellectuelle Li, Shunde dit dans une interview que, un motif de marques de Jordanie de sport comprend également une personne de jouer au basket - ball en outre, et l'enregistrement de deux fils Jordan chinois, cette pratique est lui - même qui a semé la confusion.

< / p >

< p > Bien que Jordan a annoncé l'annulation de sport une fois partie "pourrait être mal interprété la marque", y compris avec la Jordanie deux fils nom anglais écrit avec la "Jeffrey Jordan" "Marcus Jordan" "JIEFULI QIAODAN" "MAKUSI QIAODAN" et son corps variable de la marque, mais considéré comme coupable La performance.

< / p >

< p > pour cela, chercheur au centre de la propriété intellectuelle Université des sciences politiques de Chine Zhao de l'occupation, la Chine a entreprises en début de créer sa propre marque, lors de l'utilisation d'autres noms de produits connus pour l'enregistrement de la marque, seulement des actions à court terme.

à long terme, l 'absence d' une marque indépendante peut entra?ner des risques pour les entreprises, voire des pertes considérables.

< p >

"P" strong "," Gucci "," strong "," p "

"P", "strong", "guess défaite", "strong", "p", "p"

"P > > dans les litiges portant sur des marques étrangères, la concurrence entre Gucci et guess est également au Centre des préoccupations de l 'industrie.

Bien que l 'affaire Gucci contre guess ait été jugée aux états - Unis, le procès qui a suivi Milan a radicalement changé et le tribunal de Milan l' a débouté de l 'action intentée contre Guess pour violation de la marque.

< p >

P > selon les médias étrangers, le 2 mai, le tribunal de Milan a rendu une décision défavorable dans l 'affaire Gucci contre la marque Guess.

à cet égard, gucci a déclaré qu 'il ? ne fait aucun doute qu' il fera appel ? et guess a critiqué le fait qu 'il était tributaire de ses ressources et qu' il continuait d 'abuser de guess.

Le 3 mai, le Guide a publié sur son site Web officiel des informations sur la victoire de cette procédure.

Dans sa déclaration, le guess a indiqué que le tribunal de Milan, dans un arrêt de 83 pages, avait rejeté toutes les demandes d 'indemnisation de la société Florence Guccio - Gucci Spa, dont la Marque Gucci faisait partie, et que le tribunal de Milan avait annulé les marques déposées par les lettres logo et Flora, en losange de Gucci, qui comprenaient trois marques italiennes enregistrées et quatre marques de l' Union européenne.

< p >

En 2009, gucci aurait dénoncé plusieurs violations de la marque Guess à New York, Milan, Paris et Nanjing.

Mai 2012, la Cour fédérale à compensation de Manhattan gucci pour 466 millions de dollars, tandis que la Cour permanente ne peut être en forme de losange condamné à "l'utilisation de Gucci G" lettre de marque, de bande verte - dit et autres "G" lettre de marque.

L'industrie a dit que les pays en cas de la propriété intellectuelle de la cognition et de déterminer différentes, de sorte que le jugement n'apparaissent à des résultats différents.

< / p >