Quan Wan Yuan Gucci Shoes Package Decoloration Initiation Quality Gate

Monsieur le cheval d'appeler l'a signalé, il a fallu près de 10 000 dollars dans un magasin de chaussures gucci et sac a une décoloration et, à cette fin, il a proposé de trouver les demandes de retour.

Actuellement, le personnel des magasins le Gucci, ils ne pensent pas que des problèmes de qualité des biens de M. Macartney acheter, comme il y a des objections à la détection.

Le 15 mai, il a acheté à un magasin de Gucci une paire de chaussures en cuir à trois couleurs, Rouge et blanc, ainsi qu 'un sac à dos de toile en cuir noir.

Le troisième jour après l 'achat, les chaussures se sont décolorées et mes quatre chaussettes sont rouges.

Maman dit que quand il est question d'appeler Gucci, l'autre dit de décoloration est un phénomène normal.

Le 1er juin, M. Macartney a trouvé le magasin de chaussures gucci, selon lui, le Greffier a pris des photos à Hong - Kong dit fabricants de service à la clientèle et de l'Italie.

Dans quelques jours à attendre sans fruits, M. Macartney a accepté les avis de traitement de chaussures en un sac Gucci et une bouteille de parfum.

selon maman, il a dit qu'il en acheter un sac de toile de cuir noir de sangles sont apparus de décoloration, en noir et bleu ses vêtements teints

La semaine dernière, il a encore de trouver du personnel gucci.

Avant - hier, l'autre ne peut être renvoyé de réponse "," leur personnel a également dit Gucci sur le continent n'a jamais eu de retour précédent. "

Maman dit que si.

Dans son offre un ticket d'achat, le Rapporteur a vu il y a un tampon "a été écrit avec les biens, les mots emptor".

Un membre du personnel de l 'entreprise Gucci, qui se fait appeler Edison, a déclaré que le sac acheté par M. Ma avait été utilisé et qu' il contenait des traces visibles de parfum et qu 'il ne considérait pas qu' il s' agissait d 'un problème de qualité qui avait entra?né une détérioration de La situation.

"Les articles de la Gucci peuvent être échangés s' il existe un problème de qualité."

Edison a déclaré qu 'en ce qui concerne l' affirmation de M. Ma selon laquelle le vendeur avait déclaré que le Gucci n 'avait pas de précédent en matière de restitution en Chine continentale en tant que produit de luxe, il ne savait pas exactement qui l' avait dit et les circonstances exactes.

"Les clients peuvent faire des tests auprès des services de contr?le de la qualité et, s' il s' avère qu 'il y a un problème, nous le ferons."

avocat dit ensuite, le Rapporteur sur la question du droit à un avocat Qiu Baochang familier

En réponse à l 'affirmation selon laquelle les marchandises avaient été utilisées et n' avaient pas été retournées à l 'h?tel gucci.

Selon le Conseil Qiu, aux termes de l 'article 24 du droit des consommateurs, ? l' exploitant ne peut pas imposer de conditions injustes et déraisonnables aux consommateurs, ni atténuer ou exonérer de sa responsabilité civile tout préjudice aux intérêts légitimes des consommateurs, par exemple sous forme de contrats, notifications, déclarations, avis de magasin, etc.

Le contrat type, la notification, la Déclaration, l 'avis de magasin, etc., qui contient les éléments énumérés au paragraphe précédent est nul et non avenu. "

C'est typique de injuste et irrationnelle "magasin d'avis".