Quatre Vêtements Pour Enfants Sur Dix Dans Tout Le Pays Ne Sont Pas De Qualité Cette Année

Depuis cette année, les enfants de nombreuses régions du paysVêtementsLa qualité a des problèmes tels que l'excès de formaldéhyde, la solidité des couleurs non conforme.

La dernière inspection des vêtements pour enfants de la cha?ne de circulation du Bureau provincial du commerce et de l'industrie du Guizhou a montré que quatre vêtements pour enfants sur dix ne sont pas de qualité supérieure.Le Bureau provincial du commerce et de l'industrie du Guizhou a récemment vérifié par sondage les vêtements pour enfants de cinq régions de Guiyang, Zunyi, Anshun, qinanzhou et qinanzhou, dans un échantillon aléatoire de 70 lots de produits, 28 vêtements ne sont pas conformes.Ce test vise principalement la composition et la teneur en fibres des vêtements pour enfants, la teneur en formaldéhyde, la valeur pH, la solidité des couleurs résistant à l'eau, la solidité des couleurs résistant au frottement à sec, la solidité des couleurs résistant aux taches acides et alcalines.

Bien que l'information sur la qualité de la sécurité des vêtements pour enfants soit largement considérée par la société, les questions de sécurité sont toujours sans fin, en mai de cette année, l'Inspection générale de la qualité a publié 14 marques célèbres de vêtements pour enfants, y compris "h & M", "Baboo Bean", etc., le formaldéhyde, la valeur du pH et d'autres tests d'articles n'ont pas été passés.En juin, le Service d'inspection et de quarantaine du Gansu a détecté un lot de vêtements de spectacle tissés pour enfants exportés vers le Japon avec un excès de formaldéhyde, et en juillet, une vérification par sondage du Bureau de commerce et d'industrie de la province du Zhejiang a également révélé que les marques de vêtements pour enfants "Young Versace", "Jacadi" et d'autres marques ne sont pas conformes au logo du produit, "Snoopy", "Armani Junior" produits ne sont pas conformes au pH, "bon enfant",La solidité des couleurs des produits de 4 marques comme ? h & M ? pose également problème.