Express Vous Assuré Des Objets De Valeur?Personne Ne Se Soucie Pas De La Moitié

< p > < strong > < a href = "de différentes entreprises < http: / / www.91se91.com / News / index_c.asp" > < / a > assuré des mesures différentes < / strong > < / p >

< p > Il y a quelques semaines le temps M. dans Taobao acheter un lecteur de plastique noir.

Il a fait en sorte que l 'expéditeur fasse une garantie égale à celle de l' article.

A l 'arrivée de la livraison, m. Chow a ouvert une caisse de marchandises, a constaté que le couvercle de protection contre la poussière était cassé et que le moteur tournant ne fonctionnait pas normalement.

Heureusement, la société de messagerie express, qui avait pris des mesures d 'assurance préalables, s' est montrée très active et a réussi à obtenir une indemnisation après qu' il eut présenté une carte d 'achat.

Ce dédommagement a été très satisfaisant pour m. Chow, "seulement sur la base d 'une garantie de cinq mille pour la valeur de l' article, moins de 40 dollars pour la garantie!".

Après avoir achevé l 'opération de dédommagement < http: / / www.91se91.com / News / index u.Asp >, m. Chow a acheté une armoire en bois à Taobao parce qu' il n 'était pas satisfait qu' il faille envoyer une livraison rapide.

Cette fois, il a choisi un autre Express, mais la logistique et la politique de prix l 'ont rendu très déprimant.

Par semaine, Monsieur, les dispositions express pour articles est assuré, de co?t, de 3% de la valeur des biens assurés de recevoir et "assurance ne perd pas de la sécurité de mauvais" (c'est - à - dire quelque chose de logistique, de pport de perdu, ils ont assuré par des requérants.

L'endommagement pendant le pport, a assuré n'est pas payé).

Frais de garantie clairement que la société de livraison d'un noble plusieurs fois, pourquoi toujours si mal? < / p >

< p > d'articles par l'intermédiaire de pport express, différentes sociétés, les normes assuré différents, pourquoi un traitement de différence si gros? < / p >

< p > < strong > plus de la moitié des gens "dommages non graves de même" < / strong > < / p >

< p > le micro de l'enquête, de récupérer efficacement le questionnaire 70 Parties, dont les femmes de 50 personnes, hommes de 20 personnes.

< / p >

< p > près de la moitié des répondants, "Je suis parti mains coupées, accro du shopping", 40 personnes interrogées qu'exprimer de valeur ou d'articles vulnérable sera assuré.

Seulement deux personnes interrogées dans les objets de la part de choisir souvent, 40 bits parfois.

Toutefois, le traitement des articles endommagés par la société de messagerie express au cours du processus d 'envoi a été quelque peu inacceptable, 34 lecteurs (48,57%) ayant opté pour l' envoi ? laisser tomber et ne pas donner la possibilité d 'inspecter les marchandises ?, alors que 26 (37,14%) ont accepté d' indemniser les victimes ? sans poser de questions ?, ? sans donner suite à de nombreuses plaintes ? et ? sans donner suite à de nombreuses plaintes ?, et 14,29% seulement ont été ? traités en temps utile ?.

< p >

< p > en ce qui concerne "Comment la société de messagerie express peut - elle raisonnablement gérer les biens qui ont été endommagés ou perdus au prix de garantie?", 56 lecteurs (80%) ont estimé que la société de messagerie express devrait être indemnisée en fonction de la valeur des biens (Taobao ou facture d 'achat, etc.).

Il n'y a pas de prix pour des biens, des lecteurs (soit 62 88.57) que ? selon les articles de valeur Express devrait selon la proportion de compensation "ou" prix de compensation ", 8 bits (11 h 42) de lecteurs que n'est pas assuré" n'a pas payé ".

< / p >

< p > < strong > écrit clairement portant des objets de droits, de faciliter < / strong > < / p >

Selon Yao Fengman, Cabinet d 'avocats de Zhejiang zelig, la clause d' exonération de responsabilité figurant sur la lettre d 'envoi express appartient à mon pays à l' adresse suivante: < http: / / www.91se91.com / News / index u.Asp >, < http: / / www.Law.Un.ORG / A >, et la clause de forme qui, en vertu de l 'article 40 du droit des contrats, exonère une partie de sa responsabilité, l' alourdit et exclut les droits principaux de l 'autre partie est nulle et non avenue.

< p >

"P" > Yao Fengman affirme que la société de messagerie express a causé des dommages ou des pertes aux marchandises expédiées par le consommateur au cours de la logistique et que l 'obligation de réparer ces dommages est importante pour la société de messagerie express, dont la réclamation est le principal droit du consommateur.

Il pense que si les conditions nécessaires ne sont pas assurés Express, peut obtenir réparation.

Prix juste Express ne peut effectuer une compensation de livraison des obligations contractuelles, équivalent à deux entreprises de consommateurs et de parvenir à un consensus lors de l'express de l'Accord une clause de défaut.

Yao de plénitude de rappeler aux consommateurs, de remplir le courrier, articles doit dans une colonne de bagages de décrire en détail le chargeur, afin de faciliter des défenseurs des droits de l'homme.

< p >

D 'autres conseils estiment qu' il n 'existe pas actuellement de norme uniforme et claire et que les accords actuels conclus par les sociétés de messagerie express constituent des clauses d' exonération. Bien qu 'ils aient un certain effet juridique, les risques ne peuvent pas être pférés au consommateur en tant que tels et les plafonds d' indemnisation devraient être augmentés de manière appropriée pour devenir plus humains.

Cependant, pour éviter les inconvénients, il est conseillé aux consommateurs de choisir le prix de l 'assurance lorsqu' ils envoient des marchandises précieuses et périssables.

< p >