Enregistrement De Marque Pour Une Amende De 48 Millions De Yuan "Gros Jusqu'à" A Attaqué De L'Industrie Et Du Commerce A été Rejetée

< p > Ta?wan a été trouvé à l'utilisation d'essence artificielle, célèbre artiste s de la mention "gros jusqu'à" l'année dernière marque de pain avait suscité beaucoup d'attention.

En décembre de l'année dernière, le secteur des entreprises de Shanghai après enquête que la marque publicitaire de magasins de Shanghai et sac d'emballage de présentation indiquée sur la "TOPPOTBAKERY" et l'enregistrement de la marque en fait n'a pas été approuvé l'enregistrement, et le fonctionnement de l'entreprise de restauration 方豪潤 billet, 48 millions de yuan.

< / p >

< p > Hao courir contre la compagnie, l'administration de la ville de Huangpu branche de l'industrie et du commerce de la Cour.

Hier, le tribunal de district de Huangpu s' est réuni pour examiner l 'affaire et a rendu une décision de première instance rejetant la demande d' ouverture d 'une instance introduite par la société Ho run.

< p >

Et < p > - Ho - compagnie déclaré dans les mémoires, son auto - 2013 le 3 mars a commencé à établir dans cette ville < a href = "http: / / www.91se91.com / News / index_c.asp" > < / a > magasin de vente, l'utilisation de "TOPPOTBAKERY" marque de fabrique.

Parce que c'est la première dans la Chine continentale, la société sur les systèmes juridiques ne connaissent pas, et, par conséquent, dans le processus de gestion de l'enregistrement dans la marque de logo.

< p >

Http: / / www.91se91.com / News / index.U.C.Asp > > Shanghai City < http: / / www.91se91.com / News / index U U.Asp > > < http: / / www.91se91.com / News / index.U.Asp > > < http: / / www.91se91.com / News / index U.Asp > > < http: / / www.91se91.com / News / index.U.Asp > > > et < http: / / A / a > la Division huangpde huangpdu Bureau de l 'administration du commerce et de la société a < href = http: / / www.Shhref = < http: / / www.Com > > < http: / / www.Com / www.Com / News / index / index / index / index / index / index / index plus de 480 000 yuan renminbi de sanctions administratives.

< p >

< p > > Ho - run affirme que, lorsqu 'elle a pris sa décision, l' entreprise n 'a pas informé le Comité de la révision ou de la non - suspension de l' exécution d 'un acte administratif particulier pendant la procédure, ni du droit de demander un sursis ou un paiement échelonné, et que l' acte administratif était contraire à la loi.

< p >

< p >, Département de négligence subjective, objectivement, ni la violation d'autres droits antérieurs, de fait, la nature de la décision de ne pas tenir compte de comportement, les circonstances et les dommages sociaux et, par conséquent, la demande de la Cour de justice conformément à la loi, la révocation ou modification des sanctions administratives.

< p >

< p > > le Tribunal a jugé que la Division Huangpu du commerce et de l 'industrie, après avoir constaté au cours de l' inspection qu 'il y avait eu des irrégularités dans les activités de la société Ho run, avait préalablement notifié à cette dernière, avant de prendre une décision administrative, qu' elle lui avait donné le droit d 'être entendue, d' être entendue et de se prononcer sur les sanctions administratives dans un délai légal, et qu 'il n' y avait pas eu d 'irrégularités dans les procédures administratives.

La demande de modification de la décision de sanction administrative déposée par la société de restauration Hao run est dénuée de fondement factuel et juridique et doit être rejetée conformément à la loi.

< / p >