La Peur De La Maladie En Bourse 左曉蕾 "

< p > l 'ipo, en tant que fournisseur, est tenu de divulguer des informations pertinentes, en particulier des informations sur les risques, et l' investisseur, en tant que demandeur, met en balance les risques encourus par l 'émetteur et les risques encourus par lui - même, avant de décider s' il convient ou non d' investir.

En principe, étant donné que les risques du c?té de la demande sont différents, les décisions d 'investissement et les comportements en matière d' investissement devraient être différents, une partie de l 'activité d' investissement pouvant être abandonnée, ce qui détermine la demande d 'investissement en tant que demande réelle et le prix des actions Par rapport à l' offre de l 'ipo.

étant donné que les risques varient d 'une action à l' autre et que les risques du c?té de la demande ne sont pas les mêmes, il est peu probable que les cours des actions de l 'IPO augmentent de manière uniforme et sans suspicion, voire que leur émission échoue.

< a href = "http: / / www.91se91.com / News / index u.Asp > > les actions / a sont symétriques entre l 'offre et la demande en ce qui concerne les risques, ce qui permet d' ajuster l 'évolution de l' offre et de la demande d 'investissement.

< / p >

< p > < a href = "sortir < http: / / www.91se91.com / News / index_c.asp" > < / a > OPI augmenter le stock d'alimentation, ce qui entra?ne des erreurs de tarification de l'indice de chute de l'offre et de la demande, il faut des mécanismes de fixation des prix du marché du capital - risque pour le retour des arrangements institutionnels efficaces.

Tout d 'abord, l' élaboration de règles pour la divulgation d 'informations réelles, exactes et complètes par les émetteurs, en particulier en ce qui concerne les risques, ne doit pas se limiter, comme par le passé, à énumérer les points à risque, et doit être assortie d' un jugement indicatif sur les incidences éventuelles des opérations futures et des avantages.

< p >

< p > deuxièmement, renforcer la délivrance a href = "< http: / / www.91se91.com / News / index_c.asp" > < / a > énumérés dans le processus conduisant à la fraude et de performance, de dissimuler le risque de l'émetteur, de la comptabilité, cabinet d'avocats, la recommandation prévoit de punir les grossistes.

Pendant le processus d'entrée en bourse, les émetteurs et les intermédiaires est de l'intérêt des parties liées, d'un système de sanctions s'il n'y a pas de violation de la discipline stricte, de compter uniquement sur les soi - disant occupées, il est difficile de contrainte de performance risque de fraude de cacher, risque de saper le principe de tarification de tromper les besoins d'investissement des complices des actes illégaux.

Par conséquent, le redémarrage après synchronisation sur des irrégularités en bourse a besoin d'un système de sanctions le modifier.

En particulier pour renforcer l'application de la loi, la diffusion de fausses informations et prévenir d'autres actes de violation de la loi, d'éviter de répéter les erreurs de temps de redémarrage patch.

< / p >

< p > en même temps, il convient de modifier la demande de nouveaux aveugle, l'effet de l'élevage rationnel non pur l'arbitrage spéculatif IPO sur les prix, les principes de base de la décision d'investissement risque de prix devrait être de retour.

La décision d 'investir de nouvelles actions risque d' être divisée si la partie qui en fait la demande tire pleinement parti du système actuel de divulgation anticipée, détermine de manière véritablement indépendante la rentabilité, la valeur d 'investissement et les risques d' exploitation de l 'émetteur et évalue raisonnablement sa capacité à supporter les risques.

Les investisseurs à haut risque risquent de contester de nouvelles actions à haut risque et les investisseurs à faible risque choisiront de nouvelles actions à risque plus modéré.

L 'information est plus symétrique, l' efficacité du marché est renforcée, les actions sont plus rationnelles et les ressources sont mieux réparties.

< p >