Multi - Brand Board Shoes Disqualification Problem Focus On Refractory Resistance, Ph Value

< p > le 23 juin, < a href = "http: / / sjfzxm.com / News / index_s.asp" > < / a > Shanghai, la Commission de la protection des consommateurs de publier cette année, No 5, le test de comparaison ", de son exposé sur les résultats des essais comparatifs, cette année, les résultats ont montré que de nombreuses marques de chaussures de l'échantillonnage n'est pas qualifié.

< / p >

Essai de comparaison < p > découverte par wetherhold nominale Sheng (Chine) dans les chaussures de loisirs hommes femmes Co., Ltd et Shanghai - production par réseau de vêtements Co., Ltd la production primaire de lignes de collage pour caoutchouc vulcanisé de chaussures dans la durabilité des indicateurs non conformes, par production de Ltd loisirs chaussures, chaussures dans "et le fond intérieur d'indice de friction sur la solidité de la couleur" n'est pas qualifié.

< / p >

< p > < a href =, il est entendu que "http: / / sjfzxm.com / News / index_s.asp" > < / a > chaussures est initialement pour planche de sport professionnel de la conception de la chaussure de sport, après l'amélioration de la conception de loisir populaire, est devenue très populaire auprès des jeunes de collocation incontournables.

< / p >

< p > dans un avenir proche, la Commission de la protection des consommateurs a acheté 75 de chaussures de l'échantillon, de la résistance à la traction, un allongement à la rupture, la résistance à la flexion, de résistance à l'usure, la dureté, la valeur de pH de détecter et d'autres indicateurs, dont 6 échantillons n'est pas en conformité avec les normes de produit, ne répond pas aux questions de 8%, principalement dans la résistance à la flexion, la résistance à la traction, la valeur du pH, exempt de formaldéhyde, la chaussure inférieure interne et la solidité de la couleur de frottement de cinq indicateurs.

< / p >