LV Demande Une Indemnité De Près De 3,3 Millions.

< p > récemment, bien connu des entreprises de produits de luxe de Louis Vuitton (LV) pour une infraction à motifs, le tribunal populaire intermédiaire City, Ningbo City, Zhejiang Province, respectivement de poursuites Temple commercial district de Ningbo Haishu Management Limited (Ningbo Temple commercial rue du marché des initiateurs et de gestion), Ningbo Laidi Denton Trading Co., Ltd (Ningbo ego Laidi mode carré ouvert et opérateurs) et opérant dans ces deux Shopping Plaza six réclamations de propriétaires, près de 330 millions de dollars.

C'est de la société à la suite de LV à Pékin, Shanghai, Guangdong et d'autres pays plus de développement après la procédure des adultes, pour la première fois dans le Zhejiang jouer "droits de l'homme de guerre".

< p >

Le 31 juillet de cette même année, l 'agent de LV, accompagné d' un notaire, s' est rendu sur le marché de la marche commerciale du temple de huhuang, dans un cercle commercial de Ningbo Tian, en juillet et ao?t 2013, sur les deux places du marché de la rue de la marche commerciale du Temple de Huangbo, et sur les 10 stands de la place de la mode de Gaudi de Ningbo.Les marchandises faisant l 'objet de fausses marques déposées par le demandeur ont été vendues à des prix allant de 65 dollars de ceinture à 278 dollars de portefeuilles.

< / p >

< p > le 5 septembre de cette année, le 10 septembre, LV, a envoyé une lettre d'avertissement sur le marché, la vente des contrefa?ons demande après réception de la lettre de prendre des mesures efficaces pour mettre fin à toutes les entreprises, et sur le marché à l'intérieur de l'inspection de développement, le commer?ant complètement d'autres marchandises de contrefa?on LV de vente, afin de garantir que le marché intérieur de l'infraction n'existe plus en toute forme de.

< / p >

< p > toutefois cet avertissement sans effet, 5 décembre de cette année, l'entreprise produit LV à nouveau à partir de temple piéton 11 de cabines de Market Street acheter à la contrefa?on de la plaignante dans l'enregistrement de la marque (contenant 7 répétitions faux stand, dont 4 ainsi de répéter la vente du plaignant Booth poursuites).

Le 5 mai 2014, LV a de nouveau envoyé au marché une lettre d 'avertissement demandant aux responsables du marché de mettre effectivement fin aux pratiques des commer?ants sur le marché et de prendre des mesures positives pour éviter que ces pratiques ne se reproduisent.

Le 6 juin 2014, l 'agent de LV a acheté pour la troisième fois sur le marché six places à des marchandises (y compris quatre places de contrefa?on) pour lesquelles le demandeur était impliqué dans l' enregistrement de la marque.

< / p >

< p > pour un autre Square Laidi Ningbo ego, agent LV entreprise de cabine même plus de 10 l'acheter à la contrefa?on de produits de marque déposée le plaignant impliqués, et deux fois à la gestion de la place d'envoyer la lettre d'avertissement après, toujours en juin 2014 du 6 mai pour la troisième fois à partir de quatre cabines le Square à acheter des marchandises de contrefa?on, le plaignant dans l'enregistrement d'une marque (contenant deux répétitions de faux Booth).

< / p >

< p > LV entreprise que, conformément aux dispositions pertinentes de la législation, le commer?ant a violé le droit exclusif d'une marque enregistrée de la société, doit assumer la responsabilité civile ne fait, la compensation des pertes.

L 'avis du Département d' état sur la poursuite de la lutte contre les violations des droits de propriété intellectuelle et la vente de produits de contrefa?on et de contrefa?on précise que ? la lutte contre les abus et la falsification est sévère ?.

Les opérateurs de marchés assument la responsabilité de réglementer et d 'orienter et de superviser les activités normatives des commer?ants, c' est - à - dire qu 'ils sont tenus de s' acquitter des fonctions de réglementation susmentionnées et de prendre des mesures efficaces pour mettre fin aux violations en question.

< p >

P > LV estime que les commer?ants ont commis des violations systématiques, Rép étées et systématiques.

Ningbo Temple commercial rue du marché, de la mode de la place de marché ouvert comme l'Ego de Ningbo, Administrateur paresseux à s'acquitter des fonctions de gestion, de faciliter et de fournir une violation directe des commer?ants, doit être de l'infraction et de commer?ant marchand sont conjointement et solidairement responsables.

< / p >

En vertu du droit des marques, non seulement les commer?ants qui violent les droits exclusides marques déposées sur les marques déposées doivent généralement cesser de violer leurs droits et d 'être tenus responsables de leurs pertes, à l' égard des gestionnaires du marché, s' ils ont intentionnellement violé les marques exclusives déposées par d 'autres personnes, s' ils commettent intentionnellement des atteintes aux marques exclusives, s' ils commettent intentionnellement des atteintes aux marques exclusives.L' exercice du droit d 'auteur, qui facilite la Commission d' atteintes au droit exclusif de la marque par d 'autres personnes, est également responsable devant la loi.

< p >

< p > Il est entendu que l 'affaire sera jugée le jour suivant.

< p >