La Beauté De Nouvelles Règles De Lutte Contre L'évasion Fiscale Des Entreprises Multinationales Permettra De Réduire Les Préférences

Le Département du Trésor des états - Unis a publié un nouvel ensemble de mesures visant à dissuader les sociétés américaines de se soustraire à des imp?ts nationaux élevés en pférant leur siège à l 'étranger.

Les nouvelles mesures réduiront les avantages fiscaux offerts aux entreprises qui ont procédé à des fusions - acquisitions à l 'étranger et rendront plus difficile et moins rentable l' adoption de nouvelles mesures d 'évasion fiscale.

Il s' agit là de la dernière mesure prise par le Gouvernement des états - Unis pour régler le problème urgent de l 'évasion fiscale internationale, qui s' est récemment aggravé.

Les nouvelles mesures empêcheraient les sociétés américaines de tirer des revenus offshore sans payer l 'imp?t national sur les entreprises, ce qui rendrait difficile l' inversion des imp?ts et le démantèlement de leurs succursales à l 'étranger.

Le ? renversement fiscal ? signifie que, dans le cadre du régime fiscal en vigueur aux états - Unis, les sociétés locales américaines, après avoir acquis des sociétés étrangères, ont pféré leur siège à l 'étranger pour en faire des sociétés étrangères qui se soustraient à l' imp?t national plus élevé sur les entreprises.

De nombreuses entreprises utilisent le canal par les fusions et acquisitions, le siège de la compagnie à l'état des recettes fiscales relativement faible ou pratiquement nulle.

Selon la presse, l'introduction de nouvelles mesures comprenant les étapes suivantes: Tout d'abord, l'interdiction de Marelle prêts.

"Marelle" prêt: fournir des prêts à de nouveaux Corporation à l'étranger dans la société américaine, de sorte que le pfert de revenus.

Deuxièmement, l 'application d' une législation exigeant que les actionnaires d 'une société américaine ne détiennent pas plus de 80% des actions d' une nouvelle société pnationale après une fusion - acquisition, serait toujours considérée comme une entreprise des états - Unis et ne bénéficierait donc pas d 'avantages fiscaux pour les entreprises à capitaux étrangers.

Le Gouvernement des états - Unis s' attendait à ce que ce pourcentage soit encore réduit à 50%, mais cela nécessiterait l 'adoption d' une procédure législative.

Bien que cette idée n 'ait pas encore été approuvée par le législateur, le Gouvernement des états - Unis a déclaré que cette nouvelle mesure rendrait encore difficile pour les entreprises américaines de respecter le plafond de 80%, notamment en interdisant aux sociétés américaines d' effectuer des opérations de participation importante avant la fusion - acquisition afin de réduire La taille de leurs propres documents écrits.

En outre, la nouvelle réglementation impose des restrictions strictes à l 'utilisation par les entreprises étrangères de capitaux étrangers, de prêts, etc., afin d' éviter autant que possible le ? forage de fausses entreprises ?.

Il est entendu que les nouvelles mesures entreront en vigueur dès leur entrée en vigueur.

Selon un fonctionnaire du Département du Trésor des états - Unis, lors d 'une conférence téléphonique avec les médias, les fusions - acquisitions conclues avant 22 jours ne seraient pas affectées et les opérations ultérieures seraient soumises à de nouvelles mesures.

Cela signifie que de nouvelles mesures pourrait avoir sur certains imp?ts mais n'avaient pas encore été inversé les déranger.

L'Amérique est un pays le plus élevé de la charge fiscale des entreprises mondiales, le taux de droit des affaires fédérales d'environ 35%.

Selon les statistiques, depuis le début des années 1980, depuis environ 50 cas de taxation inversé, et au cours de la dernière décennie, il y a des dizaines d'entreprises américaines seront à leur déclaration d'imp?ts de migration à l'étranger, dont la plupart produite en 2008 au plus tard.

Un geste similaire récemment de grandes entreprises sortants comprenant des cha?nes de fast - food entreprise Burger King avec le Royaume - Uni café maximale des cha?nes de Tim Hortons de parvenir à un accord de fusion, à son siège à du Canada.

Jacob le Secrétaire au Trésor américain Lew a dit que les autres contribuables sur les taxes inversée, en particulier les petites entreprises de l'injustice et l'érosion de la base imposable de l'entreprise américaine.

Dans une déclaration qu'il a publié le 22, de nouveaux règlements du Ministère des finances obligerait les états - Unis, dans le siège en question y réfléchir à deux fois, parce que de nouvelles mesures fiscales ne permettra d'inversion présente des avantages économiques, ces premiers aspects hérésie des mesures visant à limiter les obligations fiscales des entreprises de s'échapper avec d'importants progrès.

Il a également demandé au Congrès de modifier dans les meilleurs délais la législation en vigueur afin d 'éliminer au plan juridique la possibilité d' évasion fiscale des ? entreprises étrangères fictives ?.

En outre, il a dit:

Le Président des états - Unis, m. Obama, a également fait une déclaration en faveur de cette décision du Département du Trésor.

Il a dit qu 'il était heureux de voir

Explorer de nouvelles mesures pour enrayer cette tendance, et il faut espérer que les mesures prises récemment par le Ministère des finances permettront de décourager les entreprises de tirer parti des déficits fiscaux.

Le Ministère des finances contre la criminalité pnationale organisée

De nouvelles mesures, pour le Congrès des états - Unis sur cette question au moment de l'inquiétude croissante de quelques mois.

Les démocrates ont poussé dans la législation à agir, mais les républicains ont tendance à retarder jusqu'en 2015 pour résoudre ce problème, une partie de la réforme de la législation fiscale fédérale poreux sur une plus large.

Pour de nouvelles mesures le républicain, dit que, compte tenu des taux extrêmement élevés d'entreprise aux états - Unis, le Gouvernement des états - Unis doit être la réforme de la législation fiscale efforts plut?t que de punir les entreprises.

Toutefois, en dépit de

Les deux parties dans le temps de résoudre ce problème est différent, mais les deux parties ont exprimé, la fiscalité inversé est l'une des manifestations des états - Unis face aux lacunes de la législation fiscale, de révision et de réforme.

Le sénateur Charles Shu Palmer a souligné que de nouvelles mesures et de ne pas annuler tous les avantages fiscaux inversée, seulement empêcher les recettes de perte, de définition de la législation fiscale plus stricte afin de prévenir les actes de taxation complètement inversée inversée, ou le comportement de taxation peut encore être inversée continue.

Le Républicain Olin Hatch, membre de la Commission des finances du Sénat, a également déclaré que toute solution permanente au problème de l 'inversion des imp?ts devait en fin de compte être adoptée par le Congrès.

Obama a indiqué que, dans les semaines et les mois à venir, les états - Unis commenceraient à élaborer une législation fiscale plus équitable pour aider les entreprises américaines à se développer et à créer davantage d 'emplois.