Ne Prends Pas De Costume National Comme Modèle Standard.

Ici.Chapeau de chaussureThe Little Edition of the web is introduced by the Academic: the costume of the country should be a concept of non - Standardization style.

Lors de la réunion de Beijing de l 'APEC, les dirigeants de plusieurs pays, vêtus de vêtements chinois, ont assisté à l' événement et ont photographié ? toute la famille ?, ce qui a suscité une nouvelle fois une vive polémique sur la notion de ? Service national ?.Je pense que la notion de ? Service national ? est acceptable, mais il n 'est pas nécessaire que la forme particulière de ? Service national ? soit rigoureusement précise.

La notion de ? Service national ? découle des tentatives faites par les états souverains pour établir une distinction apparente entre eux.La notion de ? vêtement national ? peut promouvoir les différentes caractéristiques de la culture nationale, mais elle ne doit pas nécessairement devenir un vêtement standard pour tous, comme c 'est le cas pour le vêtement de montagne.Comme les ? fleurs nationales ? de Chine, pivoines, orchidées, prunes, Lotus, etc., beaucoup de gens sont d 'accord pour dire pourquoi l' un ou l 'autre? Aujourd' hui, il n 'y a pas de représentation absolue en chinois, en chinois, en robe ou en drapeau.En outre, la Chine a une longue histoire, les vêtements, la Couronne de vêtements série dans l 'histoire du long fleuve a beaucoup changé.Aujourd 'hui, si l' on veut uniformiser la définition des ? uniformes nationaux ? sans indiquer le degré d 'acceptation de la population, il est impossible d' estimer qu 'il s' agit de la catégorie choisie pour les vêtements historiques.

En Occident ou en Chine. "Vêtement? la notion n 'est apparue que dans des états souverains qui ont pénétré dans la société civile.Les anciens vêtements de noblesse européens ou les anciens uniformes chinois finissent par effacer l 'histoire, en grande partie parce que la classe sociale qu' ils symbolisent n 'est plus acceptée par les sociétés modernes.Le ? vêtement national ? actuel a donc une signification égale et accessible à tous.

L 'idée que le ? vêtement national ? représente un pays est compréhensible, mais il n' est pas nécessairement approprié de définir strictement le style et le style du ? vêtement national ?.Nous pouvons promouvoir plus d 'identité nationale pour les vêtements, et même concevoir différentes robes spécifiques pour différentes cérémonies, sans avoir à uniformiser les détails des ? vêtements nationaux ?.Comme le changement de vêtements est inévitable, l 'personnalisation ne doit pas être masquée par la normalisation.

En fait, le ? vêtement national ? est aujourd 'hui plus répandu, mais il reflète une culture déformée.Par exemple, les employés de nettoyage des h?tels, les h?teliers de cuisine portent souvent des vêtements traditionnels, tandis que les directeurs, les chefs de service, etc., portent souvent des vêtements.Ce phénomène, hérité de la culture coloniale, semble correspondre à la hauteur de la culture et à la hauteur de l 'habillement.

La notion de ? Service national ? devrait commencer par un changement de mentalité culturelle.Il y a des amis autour de moi qui aiment porter des vêtements traditionnels chinois, qui sont aujourd 'hui, à certains moments, un signe implicite du statut social.Mais ils portaient des costumes traditionnels qui, d 'après leurs origines, appartenaient à des travailleurs du bas de l' échelle.VêtementAujourd 'hui, c' est plut?t "grand" et nous n 'avons pas à nous moquer de ce phénomène, mais à le reconna?tre et à l' encourager.En résumé, le "vêtement national" devrait être plus qu 'un concept intégré à tous les types de vêtement afin de refléter notre confiance culturelle et non pas nécessairement une disposition spécifique.