The Application Of The Red Flag And The Refuge Principle

Zhang Ping, professeur à la faculté de droit de l 'université de Beijing, a estimé que la plate - forme de partage de documents, en tant que modèle d' entreprise incontournable, nécessitait un espace raisonnable pour un développement vertueux.En revanche, pour résoudre les contradictions entre les plates - formes et les détenteurs de droits, il faut souvent beaucoup de temps pour modifier la législation et, au niveau international, on tend de plus en plus à réduire la fréquence des modifications législatives et à trouver des solutions dans la pratique.C 'est pourquoi le r?le de la pratique judiciaire est d' autant plus important que les juges doivent faire preuve de prudence dans l 'exercice de leur pouvoir discrétionnaire et ne pas imposer une obligation excessive de contr?le aux parties à la plateforme; les titulaires de droits devraient aussi défendre activement leur droit de dénoncer les violations de leurs ?uvres et de limiter au minimum le déclenchement d' une guerre civile.

Zhang Ping explique en outre que le principe du ? drapeau rouge ? est une exception au principe du ? Refuge ?, c 'est - à - dire qu' un prestataire de services Internet ne peut pas prétendre être invisible ou exonéré de sa responsabilité en raison de l 'ignorance des faits qui violent le droit de diffusion des réseaux d' information, comme le drapeau rouge, et que, dans de tels cas, il doit être présumé que l 'auteur de la cha?ne savait que les tiers étaient coupables de violations.Selon Zhang Ping, dans une plate - forme de partage, ce principe s' applique à certaines ?uvres célèbres ou à celles qui ont un fort taux de clic, et on ne peut pas considérer que le principe du ? drapeau rouge ? s' applique à toutes les ?uvres.

L 'ancien inspecteur de l' Office national du droit d 'auteur Xu Chao a estimé que les modèles d' exploitation des différentes plates - formes de partage de documents étaient identiques et différents, et que l 'une des principales conditions pour éviter les risques juridiques était que les utilisateurs ne tirent pas directement profit de la diffusion de Documents portant atteinte aux droits d' auteur, ce qui devrait être l 'un des principaux facteurs à prendre en compte dans la conception des modèles d' exploitation de la plate - forme.Dans le même temps, lorsque des documents portant atteinte à des droits sont publiés sur la plateforme, l 'obligation de mettre fin à ces violations doit être respectée, même s' il n' y a pas de faute de la part de la plateforme.Xu Chao a également souligné que le site Web de partage de vidéos devait permettre de faire la distinction entre les articles téléchargés par les internautes et les violations relativement faciles, par exemple les films d 'actualité en cours de projection, qui, s' ils sont téléchargés par certains utilisateurs individuels, permettent de juger plus facilement les violations présumées.Toutefois, cette règle ne s' applique pas aux documents et des critères supplémentaires devraient être établis pour les documents.

La marine de guerre Jin, professeur adjoint de droit à la faculté de droit de l 'université populaire de Chine, a fait observer qu' il existait de nombreuses ambigu?tés et ambigu?tés quant à la question de savoir si la plate - forme devait être informée de l 'existence de violations et que les décisions des tribunaux étaient importantes, Outre la nécessité d' un examen législatif approprié.Les arrêts de la Cour devraient être à la fois individuels et tournés vers l 'avenir.En ce qui concerne plus particulièrement les affaires chinoises et chinoises, la Cour a estimé que l 'obligation de ? conna?tre ? la plateforme pour les ouvrages plus volumineux et de prendre des mesures de contr?le préalable méritait d' être examinée plus avant.

Wang Qian, professeur à la faculté de droit de l 'université de politique et de droit de l' est de Chine, a estimé qu 'il existait des preuves suffisantes que le contenu de la plate - forme avait été téléchargé par les utilisateurs et qu' il était essentiel pour juger que la plate - forme de partage de Documents serve de fournisseur de services spatiaux de stockage d 'informations.En tant que deux aspects du principe ? Refuge ?, le principe de la notification de la suppression s' applique à condition que la partie plate - forme n 'ait pas connaissance de l' existence d 'une violation et qu' il n 'y ait pas de raison raisonnable de le savoir, et que le principe du ? drapeau rouge ? s' applique à condition que la partie plate - forme ait connaissance de l' existence d 'une violation ou ait des raisons raisonnables de le savoir.Les plates - formes devraient être informées de l 'existence d' une violation et faire preuve d 'une vigilance générale et non d' un examen.En particulier, si l 'on exige des plates - formes qu' elles se prononcent sur la violation d 'un document dont le nombre de pages vues ou de téléchargements atteint une certaine valeur, il s' agit en fait d' une obligation stricte d 'examen plut?t que d' une obligation générale de diligence.

　　Wang QianPourDocumentIl est beaucoup plus difficile de déterminer s' il y a eu violation que la vidéo.Par exemple, il est pratiquement impossible qu 'un utilisateur soit anonyme dans un film passionné réalisé par une société de cinéma.Numéro d 'enregistrementIl est ensuite téléchargé gratuitement et, dans ce cas, il est pratiquement possible de conclure que l 'auteur présumé de l' infraction a été impliqué.Mais à la différence des films que les gens ne peuvent pas filmer, tout le monde peut écrire.Dans l 'arrêt rendu dans l' affaire de la Banque de données en chinois et en chinois, il est dit ce qui suit: ? Lorsque le contenu du document en question est manifestement entaché d 'irrégularités, l' exploitant de la plate - forme de documents est tenu de communiquer activement avec l 'expéditeur pour vérifier si l' ?uvre téléchargée a été originale ou si elle a été légalement autorisée ?.Il s' agit là d 'une obligation plus typique de contr?le, c' est - à - dire que le document ne peut pas être considéré comme une violation uniquement sur la base des informations qu 'il contient, mais plut?t pour vérifier d' autres informations, en particulier pour communiquer avec le client.La question de savoir si une obligation aussi lourde devrait être imposée à l 'exploitant de la plate - forme de documents mérite donc d' être examinée plus avant.