Seul Le Produit Annulera Les Commandes De 100 Personnes Soup?onnées D 'Infraction à La Loi Et De Manque D' Intégrité.

"Un site Web spécialisé dans les ventes spéciales", parce que ce slogan, seuls les produits sont connus des consommateurs.

Toutefois, les consommateurs locaux ont indiqué que, ces derniers jours, l 'électricité mobile du millet qu' ils avaient achetée à l 'occasion de la fête du sixième anniversaire de l' Union des produits uniques a été retirée de force sur le chemin de la livraison.

Seul le produit peut être interprété comme une "vente irrégulière de marchandises", ce qui suscite un vif mécontentement chez les consommateurs.

Hier, le défenseur des droits de l 'homme a déclaré que seul le suspect pouvait être soup?onné d' avoir enfreint la loi.

M. Chow Linyi, dans le Shandong, est indigné et impuissant de cette expérience commerciale des jours précédents.

Il se souvient que, dans la nuit du 5 décembre, un ami lui a dit que seul un millet mobile serait vendu, le prix d 'achat initial de 49 dollars, seulement 6 dollars.

"Très bas prix est très séduisant, donc je vais en acheter plus et offrir des amis."

Sur la page usurpée, m. Chow a rapidement réussi à payer 16 Yuan, plus 10 dollars de fret.

Comme il n 'y en a qu' une seule, m. Chow s' est emparé à plusieurs reprises d 'une dizaine de téléphones portables.

Le 8 décembre, m. Chow a re?u un SMS de la part de M. Chow, "Cher membre: Comme le millet mobile est une marchandise de vente irrégulière, toutes les commandes de cette marchandise ont été annulées et des dispositions ont été prises en vue de leur retour".

M. Chow se dépêche de consulter les détails de la commande en ligne, l 'état de la commande indique le "rejet".

"Refuser? Je n 'ai pas vu la marchandise, comment refuser?" demanda Mr. Chow.

D 'après le numéro de commande fourni par M. Chow, le journal du matin de Beijing a découvert que l' une de ses commandes, le 3823, avait été mise en dép?t dans la matinée du 6 décembre, livrée au centre de triage de Shandong dans la matinée du 7 décembre et envoyée au poste D 'interception de Shandong dans la matinée du 8 décembre, puis revenue.

Il en va de même pour les autres commandes.

M. Chow va se retrouver sur Internet et provoquer des réactions des consommateurs de tous les coins du monde.

M. Chow a formé un groupe de qq qui, à la date d 'hier, comptait 105 personnes, a réussi à acquérir 6 yuan d' électricité à base de millet et a été récupéré en chemin.

Dans la carte d 'interception de la correspondance entre les consommateurs et le service officiel de l' Association, la presse a noté que la seule réponse officielle de l 'Association était la suivante: ? Lorsque vous achetez de l' électricité mobile pour le millet, l 'activité n' est pas officiellement en ligne, les règles sont clairement établies à 10 heures le 6 décembre.

Pour leur part, les consommateurs ont indiqué qu 'ils n' avaient trouvé aucune indication indiquant que les règles d 'activité commen?aient à 10 heures le 6 décembre.

Ce n 'est pas la première fois qu' il achète en ligne, a déclaré M. Chow, si une opération d 'achat ne démarre pas, le consommateur ne peut pas tout simplement réussir.

M. Chow a déclaré qu 'après l' incident, il n 'avait re?u qu' un SMS "annulant la commande", mais qu 'il n' avait rien dit sur le remboursement.

Il n 'a été informé que de 7 à 15 jours ouvrables qu' il allait rembourser.

M. Chow et d 'autres sont très en colère, mais seuls les experts ont insisté pour que cela soit possible.

M. Chow a avoué que la seule explication possible était que la défense ne s' arrêterait pas.

La presse a appelé.

Le service à la clientèle indique qu 'il y a effectivement eu une anomalie dans ce braquage et que la marchandise sera finalement récupérée.

Quant à l 'anomalie, le service à la clientèle ne parle pas.

Toutefois, certains consommateurs affirment qu 'ils ont réussi à recevoir de l' électricité avant que les marchandises ne soient interceptées.

Le service à la clientèle indique que, lorsque les marchandises ont été re?ues, la société dispose d 'un service spécialisé qui s' en occupe.

La presse a fait part de sa demande d 'interview et indiqué qu' elle pmettrait la réponse des autorités compétentes, mais qu 'elle n' avait re?u aucune réponse à la date d 'hier.

La seule source d 'énergie mobile que le journaliste ait trouvée sur le site officiel de l' Association, a été rétablie à 49 dollars.

Zhang xuedong du Cabinet d 'avocats Li jiancheng de Beijing a déclaré que les fournisseurs d' électricité, après avoir publié des informations sur les marchandises sur le site Web, en même temps que des informations sur les prix, les spécifications, les modèles, etc., avaient créé une invitation à l 'offre, le consommateur a commandé et payé avec succès, un engagement, les acheteurs et les vendeurs ont conclu un contrat officiel.

Par la suite, le vendeur annule unilatéralement la commande et est soup?onné de contravention au contrat, de défaillance du système, de défaut de marchandises, etc., et le consommateur a le droit d 'exiger de l' autre partie qu 'elle exécute le contrat.

Selon le Conseil Zhang xuedong, outre qu 'ils sont soup?onnés d' avoir enfreint la loi, ces actes de l 'opérateur ont mis en évidence l' absence d 'un système de bonne foi qui a considérablement réduit la satisfaction des consommateurs en matière d' achat tout en portant atteinte à leur réputation et à leur image.