Com.NET.CN Nanfangquzhixiangwushibaoshengzhengzhengzhengzhengzhengzhengzhengzhengzhengzhi.Com.NET.CN Nfgzgfzszczdbzszcz.Com.NET.CN

Il a été signalé que pendant cinq années consécutives, les fraudes financières étaient irresponsables vis - à - vis des marchés et des investisseurs,SociétéC 'est ironique de rester en bourse dans le Groupe a.

Southern textile stock a imaginé 340 millions de bénéfices entre 2006 et 2010, préservant ainsi sa capacité à coter en bourse.La Commission n 'a fait qu' avertir la société et lui infliger une amende de 500 000 dollars.En plus des contraventions re?ues par plusieurs hauts responsables de l 'entreprise, le montant total n' est que de 1 530 000 yuan.

En dépit de la sanction administrative maximale de 500 000 dollars imposée par le Conseil de supervision, l 'opinion publique s' est généralement interrogée sur le fait que le co?t des contraventions était trop faible et que les entreprises devaient être obligées de quitter le marché.En réponse, Deng Jian, porte - parole de la SECP, a récemment répondu qu 'il n' y avait pas de conditions de retrait pour les actions Nanfang.

Deng barge: les pertes consécutives résultant de la remodelage rétroactif sont souvent occasionnelles, les investisseurs détenant des actions de la société ne connaissent pas les risques de sortie de la société avant la publication de l 'avis de la société.

Selon une annonce publiée en 2012, après correction d 'erreurs comptables d' exercices antérieurs, la société a en fait subi des pertes pendant six années consécutives, de 2006 à 2011.Par la suite, la bourse supérieure a mis en place un système d 'alerte au risque de sortie pour les actions Nanfang, conformément aux règles de cotation des actions.Deng barge a indiqué que le Conseil de supervision s' était déclaré pleinement préoccupé par la question de savoir si les pertes consécutives résultant de la restructuration rétroactive des actions Sud - textiles devaient être retirées directement du marché.

Il n 'y a pas de certitude sur le point de savoir si les actions de Nanfang finiront par se retirer.Toutefois, dans les circonstances actuelles, les intérêts des investisseurs frauduleux ont été lésés.Song Yixin, associé principal du Cabinet d 'avocats du nouveau - wangda de Shanghai, a re?u une demande d' aide juridique de plus de 20 investisseurs, qui estiment que Nanfang a d? indemniser les investisseurs lésés.

Song Yixin: du point de vue de la protection des petits et moyens investisseurs, j 'espère que les actions Nanfang ne se retireront pas du marché et que les actions Nanfang créeront un fonds d' indemnisation pour les pertes subies par les investisseurs du fait de la falsification.En outre, les personnes qui n 'ont pas été punies pour cause de prescription devraient quitter la haute direction des actions Sud - textile.

Au cours des dernières années, les sociétés cotées en bourse a connu de nombreuses fraudes financières, devenant ainsi une grave maladie sur nos marchés boursiers.En vertu de la loi sur les valeurs mobilières en vigueur, la peine maximale encourue en cas d 'infraction à cette loi est de 600 000 dollars.

Par exemple, la première société cotée en bourse dans l 'industrie verte de l' unité a, Greenland, a été placée en bourse à la fin de 2007 et les résultats ont souvent changé de visage.Il s' est avéré que la société avait augmenté ses actifs de plus de 70 millions de yuan dans ses déclarations d 'intérêt, ce qui a entra?né une augmentation de ses recettes d' exploitation de près de 300 millions de dollars entre 2004 et 2007.En 2013, la Commission de supervision a condamné Greenland à des avertissements et à des amendes maximales de 600 000 dollars, soit 3,7 millions de dollars de plus que les amendes imposées aux responsables.

Toutefois, Green Land a finalement été inculpé par les services de sécurité publique de délits liés à l 'émission frauduleuse d' actions et à la divulgation irrégulière d 'informations essentielles, et son Président actuel a été emprisonné.

Gui Hao, analyste en chef de l 'Institut des valeurs mobilières de shenyin, a estimé que le retrait direct des sociétés en infraction ne protégeait pas les intérêts des investisseurs, qu' il fallait redoubler d 'efforts pour punir les contrevenants et que la loi sur les valeurs mobilières devait être modifiée dans les meilleurs délais si l' On voulait que le retrait forcé soit effectué.

Gui Ho - Ming: il faut d 'abord modifier la loi, non pas la loi, et quel est le mécanisme d' indemnisation pour les actionnaires frauduleux? Par exemple, une sortie forcée, les fonds d 'achat des actions doivent être restitués, si la société n' a plus d 'argent pendant plusieurs années, Vous pouvez le faire redémarrer, endommagé ou actionnaire.

L 'avocat tahongtao Tao Tao, du Cabinet d' avocats yingke de Beijing, a indiqué que les sanctions en vigueur avaient pris du retard.

Ta?wan: ce n 'est pas seulement dans le secteur des valeurs mobilières, mais aussi dans d' autres domaines tels que le contr?le de la qualité, où certaines infractions causent des pertes aux investisseurs et aux consommateurs, mais où les sanctions prévues par la législation et la réglementation en vigueur ne dissuadent pas fortement les contrevenants de se reproduire.

Les amendes imposées par l 'autorité de surveillance à l' organisme de tutelle semblent beaucoup plus élevées que celles imposées aux sociétés cotées en bourse.à titre d 'exemple, dans le cas de la Section des services sociaux (5650, 0,00, ` 13xun ^ 0,00%), la société a réalisé des bénéfices d' exploitation fictifs supérieurs à 100 millions de dollars entre 2008 et 2010, et n 'a finalement été condamnée qu' à une amende de 300 000 dollars, à des sanctions pénales à l 'encontre de 20 cadres supérieurs et à des sanctions pénales à l' encontre de son président et d 'autres personnes.

Outre les avertissements de la Commission de surveillance des valeurs mobilières, les valeurs mobilières de la sécurité publique, en tant qu 'organisme de tutelle de la section, ont été confisquées dans le cadre de projets cotés en bourse et ont été condamnées à deux fois plus d' amendes, pour un montant total de 76 650 000 dollars.C 'est aussi la plus lourde amende imposée par le Conseil de surveillance des sociétés de placement depuis la mise en place du système de parrainage en 2004.

Loi sur les valeurs mobilières en vigueur dans notre paysFinancesLes peines encourues pour contrefa?on sont nettement moins sévères.Quelles sont les dispositions les plus importantes de la loi de Sébastien, qui est considérée comme une loi très stricte sur la gouvernance financière et la gouvernance des entreprises cotées en bourse, et de ses 404 articles les plus importants?

Associé de la Division des valeurs mobilières du Cabinet d 'avocats de Pékin, Zhang Yifei: Cette disposition 404, y compris la loi des valeurs mobilières de sébans, est en fait une version renforcée de la loi des états - Unis sur les valeurs mobilières de 1933 et de la loi sur les transactions boursières de 1934, dont la version 2.0 est axée sur le renforcement de la responsabilité administrative, administrative, pénale et civile des fraudeurs en valeurs mobilières.Par exemple, s' il s' agit d 'une responsabilité pénale, la peine maximale encourue en vertu de notre législation est de cinq ans et peut être portée à 25 ans en vertu de la loi sebans.En ce qui concerne les sanctions administratives, la loi sur les services de répression prévoit des peines maximales allant de 1 à 5% pour la collecte de fonds, et la loi sur les services de répression prévoit expressément que la peine maximale peut être de près de 5 millions de dollars pour les individus et de 25 millions de dollars pour Les sociétés, ce qui est encore plus grave.En ce qui concerne la responsabilité civile, bien que le règlement de notre Conseil de surveillance mentionne la nécessité pour les actionnaires majoritaires de racheter les actions des actionnaires, il s' agit d 'une disposition récente qui ne s' applique pas actuellement aux actions Nanfang.En outre, pour ce qui est de la responsabilité civile, la SECP subordonne l 'imposition de sanctions, ce qui n' est pas le cas aux états - Unis.C 'est pourquoi la loi Sébastien contient des dispositions très strictes en matière de fraude sur valeurs mobilières, qu' elles soient d 'ordre civil, administratif ou pénal.Nous avons vu Enron Corporation, ainsi que la Banque mondiale, dont le Directeur général et le CFO ont tous deux condamné près de 25 ans de prison.

　　Avis d 'experts:

Voix de l 'économie: la Commission de supervision a déjà infligé une amende de 500 000 $, puisque le plafond est de 600 000, est proche de la limite supérieure, mais beaucoup de gens pensent aujourd' hui que la peine est trop légère et qu 'il faut quitter le marché.La Commission de supervision a fait valoir qu 'il n' y avait pas de conditions pour le retrait de la bourse, mais qu 'il y avait trop d' erreurs de la part des actionnaires Sud - textile qui voulaient qu 'elle quitte la bourse.Est - ce qu 'il serait plus régulier ou plus propice au développement du marché de ne pas reculer?

En 2001, il était clairement stipulé que les sociétés déficitaires pour la troisième année consécutive seraient obligées de quitter le marché, mais que les actions Sud - Textile avaient réalisé des bénéfices fictifs pendant six ans en contrefaisant des opérations financières.étant donné que les bénéfices réels de ces deux dernières années l 'ont empêché de quitter le marché, le porte - parole de la SECP a justifié son intervention par la nécessité de prendre en compte les intérêts des petits et moyens investisseurs.InvestisseurLe nom de l 'intérêt fait passer de nombreuses dispositions expresses en vain et, si cela se prolonge, nos marchés de capitaux deviendront un marché malsain, irrationnel et immature qui expulsera les bons monnaies.