Maman Le Faux Sur Taobao Responsable

Au début de l 'année 2015, une bataille entre la Direction générale du commerce et de l' industrie et aribaba a suscité l 'attention de la Chine et du monde entier.

Le 23 janvier, la Direction générale du commerce et de l 'industrie a publié un document intitulé ? Results of the Monitoring of the Orientation of Goods in the networks at the second semestre 2014 ?, qui a révélé que le réseau de Taobao avait le taux le plus faible de produits authentiques (37,25%) et que près de 60% des produits étaient des produits non authentiques.

Le 27 janvier, l'administration de l'industrie et du commerce a organisé une conférence de presse, introduit des mesures spéciales de 2014 "rouge de filets de protection d'épée", exposé de 10 réseaux de fraude typique, dont 5 concernaient Taobao.

Le 28 janvier, de l'industrie et du commerce de l'administration sur le site Internet de la publication du Livre blanc sur les orientations du Groupe de travail à Alibaba, connu sous le nom de "personnel TaoBao boutique de fuite illégale présumée à l'avance des informations pertinentes, par le secteur des entreprises et le travail passif", et "les produits de contrefa?on de nombreux, la contrebande de fa?on répétée, n'y va pas, négliger l'administration illégale le comportement, l'existence de l'aversion pour fournir de manière sélective, l'espace de croissance pour la concurrence déloyale, de s'acquitter de leurs obligations par le chaos de la plate - forme de position dominante, les grands magasins de brute."

Le 27 janvier, Taobao par lettre ouverte microblog officiel de pmission "un 80 Taobao deux petits opérateurs voix", le 29 mars Lynx un commer?ant à nouveau envoyé une lettre ouverte que si ne donne pas de déclaration, pour l'administration de l'industrie et du commerce de la procédure administrative.

Le même jour, un type qui s'appelle "les amis de l'industrie et du commerce de la petite tresse" sur Weibo de publier une réponse, que de l'industrie et du commerce n'a pas pour objet de se révolter Taobao, Taobao aussi mal.

Cette bataille entre aribaba et la Direction générale du commerce et de l 'industrie a directement déclenché aribaba.

Le crash.

Guerre de l'administration de l'industrie et du commerce Alibaba et n'a pas duré longtemps, bon petit banc merveilleux scénario attendre dans le public, les deux, serrez - vous la main.

La Direction générale du commerce et de l 'industrie a déclaré que le livre blanc n' avait aucune valeur juridique et l 'a retiré du site Web.

Toutefois, d 'après les informations les plus récentes parues dans les médias, le 20 janvier, Robbins Geller rudman & Dowd LLP Corporation (états - Unis) a intenté une action en justice contre le Groupe aribaba et sa direction devant le tribunal de district sud de New York au nom de certains investisseurs.

Le principal motif de l 'accusation

La non - divulgation des préoccupations de l'administration et de l'industrie et du commerce de la réunion de juillet 2014 et SAIC avant l'inscription sur l'existence possible d'exprimer Alibaba illégales de commerce.

C'est un événement dramatique a suscité l'attention de toutes les parties, de l'industrie et du commerce, de l'administration et le Alibaba, même le lecteur (consommateurs et par la violation, dit très confus.

Taobao, cette fois.

Une violente réaction, rien de plus que deux raisons, la première, la deuxième, qui n'est pas le faux, que "la SAIC non seulement trop peu logique d'échantillonnage, la confusion, la question des irrégularités de procédure" a "d'échantillonnage répété et dans le rapport, la logique" de différentes normes et comme Dieu.

Il faut répondre à deux questions, Taobao si nécessaire pour surveiller les faux et responsable, s'il y a des lois et réglementations de la procédure d'examen ".

Les griefs de la Direction générale du commerce et de l 'industrie proviennent de deux sources, l' une d 'aribaba, qui soup?onne que ses inspections sont discriminatoires à l' égard de Taobao, et l 'autre d' une contestation du marché selon laquelle la Direction générale du commerce et de l 'industrie aurait privilégié aribaba En rempla?ant les sanctions administratives par des livres blancs.

En fait, les magistrats (les consommateurs et les victimes) se sont également plaints.

Le juge se plaint que vos deux familles se soient réconciliées, que nos intérêts soient défendus et défendus.

Deux questions doivent être réglées sur le plan juridique pour régler les griefs de chacun.