& # 34; Jordan Sport & # 34; A Rejeté L'Appel De L'Affaire à La Cour De Marque De Jordan

Est - ce que Michael Jordan et le gymnastique jordanien sont les mêmes?

13 avril, tribunal populaire supérieur de Beijing

Trente - deux des 78 affaires faisant l 'objet d' une série de litiges portant sur des marques déposées contre Jordan Sports Limited ont été jugées en deuxième instance.

Compte tenu de l 'influence de la Jordanie en tant que vedette de basket - ball de renom, l' issue du procès est particulièrement préoccupante.

Le 11 mai, les journalistes ont été informés par les personnes les plus proches de l 'affaire que le tribunal populaire supérieur de la ville de Beijing avait rendu son jugement définitif dans 32 affaires et l' avait pmis aux deux parties au début du mois de mai.

En conséquence, le tribunal populaire supérieur de la ville de Beijing a confirmé la décision de première instance, rejeté la demande d 'appel de Michael Jordan et maintenu l' enregistrement de la marque jordanienne de commerce et d 'industrie du sport.

Les 46 autres affaires relatives aux marques sont encore en cours d 'examen.

En résumé, Jordan, la vedette de basket - ball, a temporairement perdu la marque chinoise Jordan sport dans l 'affaire des marques.

En ce qui concerne l 'arrêt de la Cour, Michael Jordan a déclaré: ? depuis plus de 30 ans, j' ai acquis une réputation et créé des marques de renommée internationale, à partir des premiers stades de la NBA, sur la base de mon nom et de mon numéro de maillot.

J 'ai le droit de protéger mon nom et ma réputation.

En même temps, les consommateurs chinois et les fans qui m 'aiment ont le droit de savoir que le sport jordanien et ses produits n' ont rien à voir avec moi. ?

Jordan de sport.

Co., Ltd, est une entreprise située à Jinjiang City, Province de Fujian, fabricant d'articles de sport.

La société anciennement connue sous le nom de "a été fondée en 1984, Jinjiang, Province de Fujian, le flux de produits de l'usine de Chen Tai II".

Aux alentours de 2000, la société s' est rebaptisée ? gymnastique jordanienne ? et a enregistré plusieurs marques de fabrique telles que ? Jordan ?, ? qiaodan ?, ? qiandan ?, ? roi Jordan ? et ? Jeffrey Jordan ? et ? Marcus Jordan ?, deux fils jordaniens.

Au cours des dernières années, avec le développement du sport Jordan dans le pays, la marque a également surpris "l 'homme volant" Jordan.

Afin de protéger ses intérêts et d 'éviter les malentendus, le Bhoutan a demandé en 2012 au Comité d' évaluation des marques de la Direction générale de l 'administration nationale du commerce et de l' industrie d 'annuler 78 marques d' immatriculation pour le sport jordanien.

à cette occasion, Jordan a déclaré: ? Je suis très dé?u d 'apprendre que d' autres entreprises utilisent mon nom chinois, mon maillot 23 et même tentent d 'utiliser le nom de mes enfants pour mener des activités commerciales sans mon consentement ?.

Toutefois, le Comité d 'évaluation des marques de la Direction générale de l' administration nationale du commerce et de l 'industrie a décidé de maintenir l' enregistrement de toute une série de marques sportives jordaniennes.

Il a alors saisi le tribunal de première instance de Beijing.

Au début de 2015, le tribunal populaire de première instance no 1 de la municipalité de Beijing a rejeté la requête de Michael Jordan.

Après deux revers, le Jordan n n 'avait pas l' intention de renoncer à son recours devant le tribunal populaire supérieur de la ville de Beijing.

Le "voleur" a indiqué que l 'insistance à engager des poursuites n' avait pas seulement pour but de protéger des droits tels que le droit d 'avoir des noms personnels, mais aussi et surtout d' empêcher que les consommateurs nationaux ne continuent d 'être induits en erreur par les marques.

En conséquence, lors du deuxième procès, le 13 avril, l 'avocat de Jordan, l' homme volant, a présenté une nouvelle étude de marché.

Le rapport montre qu 'à ce jour, la majorité écrasante des consommateurs, après avoir entendu le mot ? Jordan ?, s' est d' abord intéressée à Michael Jordan et s' est trompée en pensant que le sport jordanien avait un lien particulier avec Michael Jordan, entre autres, en tant que porte - parole et licence.

Ils affirment donc que les marques d 'immatriculation des sports jordaniens sont des ? auto - stoppeurs ? et qu' elles induisent les consommateurs en erreur en faisant appel à la notoriété du ? voleur ? Jordan.

Jordan Sport réfute, "Jordanie" juste un nom, pas chinois, en particulier la star "de basket américain Michael Jordan".

à partir du résultat de la décision finale, la Cour est en faveur de l'argument de l'une des parties de Jordanie de sport.

à cet égard, le porte - parole de la partie pilote "Jordan dit que la décision finale sur l'affaire de la Cour leur marque fait regrettable, continuera de s'appliquer à la Cour populaire suprême de révision.

"Michael Jordan le respect de la loi, et que la loi protège ses droits légitimes et de veiller à ce que le consommateur n'est pas tromper.

Le porte - parole a dit dans la déclaration.

Michael Jordan est l'un des acteurs les plus influents de basket et le sport, lors de l'enregistrement de "Sport jordan jordan initialement" série de marques, l'existence de ? intention Stop "? La réponse peut - être évident.

Néanmoins, un anonyme juridique initiés à la presse une représentation de l'interface, même en présence de Jordan Sport Bang "air" Jordan de la visibilité de l'intention subjective, mais sur le plan juridique strict, sera difficile à jordan jordan et "Michael" totalement un crochet.

C'est Michael Jordan dans les cas désavantagés, sera ensuite Jordan difficultés continuer de faire appel.

En outre, dans l'affaire de la procédure interne de ces affaires, n'exclut pas l'existence de protéger la maison

Facteurs.

Les résultats de l'affaire uniquement du point de vue de marque, le sport Jordan chinois semble avoir remporté une victoire.

Toutefois, la contrefa?on est également devenu Sport fers Jordan de la liste.

Le plan initial de sport Jordan 2012 énumérés, affectée en cas d'infraction, la liste de questions a été utilisé jusqu'à présent, les progrès restent inconnus.

En outre, le litige avec Michael Jordan et "excuse", il est également susceptible de conduire à la marque de perdre une grande partie des consommateurs et le marché.

Par conséquent, a gagné le procès de sport Jordan n'est pas facile.

Il convient de noter que le demandeur dans cette affaire était Jordan lui - même et que Nike, qui avait des relations commerciales étroites avec les "voleurs", n 'était pas impliqué dans l' affaire.

Toutefois, les résultats de l 'affaire des marques ont eu un impact considérable sur le développement de la marque Jordan Brand sous le drapeau Nike sur le marché chinois.

En l 'état actuel des choses, sauf

Au - delà de la confusion de sport peut provoquer des noms de marque dans une certaine mesure, nike également difficile d'obtenir un nom chinois les consommateurs chinois cordial.

Au moins dans le sport Nike jordan avant, il fallait y penser en Chine pour Jordan marque enregistrée "Jordanie" chinois de marque, alors cette farce est beaucoup plus simple.