C 'Est Pour ?a Que Les Marques Sportives Américaines Sont Souvent Insultées?

Récemment lancé un "joueur de bande (band of Ballers)" avec un t - shirt.

Sur le motif de la poitrine d'un vêtement, quatre joueurs de basket est en train de jouer avec un ballon de basket.

Cette scène, sculpture Iwo Jima monuments de guerre avec les états - Unis sont très similaires, et bient?t à l'attention des consommateurs.

Depuis le 16 mai, sur Facebook, compte officiellement dans le cadre de blindage en position de plaintes.

"Team équipe de conception et de la commercialisation de votre fait une erreur, mais une erreur".

Facebook Jamie Proffitt dans le commentaire écrit, "tu le" joueur de production de bande 't - shirts devraient immédiatement dispara?tre ".

Dans une heure, le commentaire re?u de nombreux utilisateurs "comme".

Avec Stephen Curry, l 'acteur de la NBA, il a été inscrit sur une liste de sujets d' actualité.

C 'est arrivé comme ?a.

Under Armour a récemment lancé un t - shirt à manches courtes intitulé Band of ballers.

Quatre joueurs de basket - ball sont en train de faire un échafaudage sur le motif de leur poitrine.

Cette scène, très semblable à celle du monument américain de la guerre d 'Iwo Jima, a été rapidement découverte par des consommateurs attentifs.

Après la Seconde Guerre mondiale, le Gouvernement des états - Unis a construit le mémorial d 'Iwo Jima dans le cimetière national de Washington en hommage aux Marines américains qui ont perdu la vie pendant la guerre.

Sur la base d 'une photographie de presse, l' auteur a créé une image de six combattants qui ont planté le drapeau des états - Unis sur l '?le d' Iwo Bo sous la pluie d 'armes.

Ainsi, comme Nike l 'a fait à l' encontre de la population, Under Armour a été per?u par le public américain comme un manque de respect pour les soldats sacrifiés en imitant les dessins frivoles du monument d 'Iwo Jima.

? La Bataille d 'Iwo Jima a fait 26 000 morts, Monument d' une grande importance, qui a été pformé à la légère en échafaudage de basket - ball.

Je risque de tout produit de ne pas acheter dans le cadre de blindage.

Facebook Brett Duffus à 16 mai a fait un commentaire, ce matin a plus de 245 "comme".

En outre, la page Twitter la société, même avec une série de plaintes et de blamer.

Au début de ce qui s'est passé, la marque n'a pas émis des déclarations officielles, seulement dans le 16 mai via Facebook a publié trois postes de m'excuser.

"à cet égard, nous regrettons profondément et d'excuses, mais cela ne signifie pas que l'entreprise ne respecte pas un de nos héros nationaux soldat".

Dans le cadre de blindage a écrit.

Jusqu'à ce que le 18 mai, la marque a publié une déclaration, des excuses officielles est libellé comme suit:

"Sur une étiquette sur l'armée impoli, sport américain de marque dans ce n'est pas une croissance délibérément, et nous avons toujours d'éviter ce genre de choses.

En fait, chaque marque américaine de ne pas le faire.

Surtout après 9, 11 ', nous avons beaucoup de respect l'armée.

Mais malheureusement, après la conception et le lancement des t - shirts "joueur de bande ', on n'est pas prudent de cette erreur involontairement commis.

La conception de l'inspiration, on a fait notre source de monument à Iwo Jima, mais cette conception et ne veux pas offenser personne, nous sommes désolé.

La société de prendre les mesures nécessaires pour garantir que ces choses ne se produisent pas ".

Actuellement, le "joueur de bande"

Le produit a été entièrement sous le chassis, chaque grand centre commercial en ligne d'acheter la page d'affichage "vendu" ou "pas de marchandises".

Avant que le client a acheté ce t - shirt que merde, selon le degré de la passion pour le peuple des états - Unis, cette robe de préférence dans le placard bien caché.

Dans le cadre de blindage à faible erreur, ESPN des médias américain critique ouvertement dans les programmes de télévision: "C'est la faute de la marque une fois inhabituel, est maximale dans cette guerre vétéran ne respecte pas survivre".

En outre, le monde extérieur que, dans le cadre de blindage et des erreurs de Nike "la police remise" serait similaire, sont le manque de prédiction de la réaction du marché.

Mais il y a aussi des voix que dans le cadre de blindage ne peuvent pas commis une erreur stupide, c'est de la marque délibérément "tentative de faire des erreurs.

Et ce genre d 'épée s' en prend à l' adversaire.

Nike est la première marque de sport.

En 2000 déjà, Nike a tenté de mettre la marque en position de controverse.

à l 'époque, la marque américaine avait tourné une annonce olympique soup?onnée de discrimination raciale, ce qui a suscité un débat mondial.

En outre, Adidas, qui avait été dépassé par Nike dans les années 80, s' est rapidement redressé entre 1998 et 2000, en reconstituant sa part de marché et en suivant de près la Nike.

Cette controverse a aidé Nike à attirer l 'attention sur le marché mondial du sport, et même avec beaucoup d' insultes, il a pris le dessus sur Adidas.

Peu après, Nike a également fait une publicité interdite par la National Broadcasting Corporation (NBC).

Dans cette annonce, une athlète, Hamilton, a été poursuivie par un tueur à scie à écran et a eu la chance de se faire voler la vie.

L 'opinion publique a dénoncé la publicité Nike, qui glorifie la violence à l' égard des femmes et constitue un grand manque de respect pour les femmes.

Une telle publicité introduit dans l'année de clé d'étendre le marché le Mouvement des femmes, sauf pour la mise au point de controverse, le degré de tolérance à l'extérieur du comportement de marque Nike a la tentation.

En outre, Nike a "offenser" de la Chine.

En décembre 2004, la publicité SARFT sur saw "interdit de faire, nom de même que Nike dos auto - destructeur.

Dans la publicité, la star du basket James vaincu vieil homme en robe, femmes et Dragon, tandis que l'image de ces losers contenant beaucoup de chinois.

Par conséquent, en raison de la prétendue ? de profanation de la coutume ", Nike a attiré l'attention du monde chinois.

Mais les résultats de l 'interdiction de la publicité ont attiré davantage l' attention sur le dernier produit de Nike - en janvier 2005, les chaussures de deuxième génération de James ont été pillées après avoir débarqué en Chine.

Nike semble avoir eu un effet positif sur la marque de cette fa?on de faire des erreurs expérimentales.

Excuses a posteriori en temps voulu, mais aussi la marque semble très "sincère".

Bien s?r, tout cela est basé sur Nike assez bon produit d 'affaires.

Il n 'est donc pas exclu qu' Under Armour suive le rythme de Nike et commette des erreurs "intentionnellement".

En outre, il semble que Under Armour suive certaines de ses pratiques tout en poursuivant Nike, le "grand frère".

Si tel était le cas, les jeunes marques pourraient être satisfaites de la controverse qui les opposait, au moins à une certaine échelle.

Bien s?r, il faut un peu plus d 'expérience, et Under Armour ne doit pas oublier qu' il a déjà travaillé avec l 'armée des états - Unis dans le cadre d' un programme spécial pour les soldats.

Cela a permis à la société d 'obtenir plus de 3 millions de dollars de recettes.