L 'Investissement étranger Est Plus Rationnel, Plus Précis.

Le moment est vraiment venu d 'attirer notre attention sur le phénomène de la désinformation des capitaux étrangers.

Il y a des gens qui ne savent pas ce qu 'ils font, mais qui ne savent pas ce qu' ils font.

D 'une manière générale, l' investissement étranger est plus rationnel et privilégie l 'investissement de valeur.

C 'est ce que détermine le concept d' investissement.

Les investissements qui ont une valeur d 'investissement ou une valeur d' investissement potentielle, qui n 'ont pas de valeur d' investissement ou qui n 'ont pas de valeur d' investissement, ne sont jamais réalisés aveuglément.

Beaucoup d 'entre nous disent qu' il faut apprendre, mais ils n 'apprennent pas toujours, ou combien de temps ils ont appris, mais ils ne peuvent pas continuer à persévérer.

Il s' agit là d 'une question importante qui ne saurait être laissée de c?té.

Oui.

Il n 'est pas aisé d' insister sur l 'investissement de valeur lorsqu' il n 'est pas encore suffisamment réaliste, en particulier lorsque sa valeur intrinsèque est masquée par de nombreuses difficultés et problèmes temporaires et qu' il est inévitable qu 'il soit constamment recherché et découvert pour être connu d' un plus grand nombre de personnes.

Toutefois, ce concept d 'investissement rationnel, que beaucoup d' investisseurs locaux considèrent comme acquis dans de nombreuses institutions d 'IED, n' est pas facile à maintenir sur le long terme et n 'est guère souhaité.

C 'est ainsi que les désaccords se sont manifestés.

Malheureusement, il n 'y a pas encore de désaccord, malheureusement, lorsque nous mettons encore en doute buffet, l' investissement de valeur et l 'investissement rationnel, on ne peut pas se demander ce qu' il y a de mieux à faire.

Quand notre marché pourra - t - il nous faire entendre la vérité et quand nos activités et nos pratiques en matière d 'investissement seront - elles plus rationnelles, plus réalistes et plus efficaces?

Il ne faut pas perdre de vue que, du moins jusqu 'à présent, certaines de nos institutions et individus n' ont pas pu, et n 'ont pas été vraiment rationnels et objectifs, se faire une idée exacte de la situation actuelle et qu' il est donc difficile de définir leurs propres politiques et stratégies d 'investissement.

Bien qu 'ils aient mangé un peu moins, voire un peu moins, lors de leurs premières actions, ils ont oublié la douleur.

Non vérifié - la page s' ouvre dans une nouvelle fenêtre ou un nouvel onglet

à cet égard, ils ne sont pas d 'accord avec les institutions à capitaux étrangers les plus avisées.

C 'est aussi, en un sens, la raison pour laquelle certains investissements étrangers peuvent être retranchés avec précision, alors que certaines de nos institutions nationales, en particulier celles qui les suivent, reviennent toujours dans l' ascenseur et perdent à maintes reprises de bonnes chances.

Les institutions de l 'intérieur et un nombre considérable d' investisseurs n 'ont pas de précision.

Une autre raison importante, c 'est que, dans l' orientation du marché, trop souvent influencé par les conditions du marché politique.

Une fois l 'accent mis sur la stabilité, ils l' entendent comme un sauvetage ou comme un avantage, tandis qu 'une fois que les parties concernées ont été informées de la détection et de la lutte contre les violations ou les affaires, elles ont lancé un appel aveugle en faveur de l' espace aérien.

En fait, le fonctionnement du marché a ses propres règles, si nous voulons être aussi précis que les capitaux étrangers, il nous faudra peut - être aussi changer nos habitudes.

C 'est la fa?on de penser de la ville.

On ne peut passer sous silence la question de l 'orientation de l' opinion publique sur notre marché.

L 'investissement étranger est souvent bien documenté et, dans une large mesure, lié à une connaissance plus complète et plus objective des politiques et à une information en retour sur notre marché.

Pour nous - mêmes, au - delà d 'une confiance excessive dans les orientations politiques qui sont souvent per?ues comme des médias officiels et désignés pour divulguer des informations, il est facile d' être délibérément guidé par des institutions dotées de compétences consultatives et par des praticiens ayant des intérêts respectifs.

On peut dire que leurs qualifications en matière de manipulation de l 'information sont de plus en plus connues comme faisant autorité et que, pour les destinataires, l' objectivité n 'est pas de plus en plus proche, mais peut - être de plus en plus éloignée.

C 'est triste.