Redémarrez!Marché A Pour Deux Jours Consécutifs.

"Le marché boursier n 'est pas s?r!" a fait part des sentiments des investisseurs dans le Groupe de lecteurs de journaux.En fait, une vague de chutes depuis juin de cette année laisse encore beaucoup à désirer.Récemment, grace à plusieurs échanges avec les investisseurs, les journalistes du grand journal et du Financial Intelligence Network ont constaté que, pour des raisons de sécurité du capital, un nombre croissant de personnes à forte valeur nette avaient investi ou avaient l 'intention d' investir des sommes considérables dans des produits à revenu fixe, et que les Fonds obligataires étaient l 'une de leurs priorités.Au cours de ces échanges, les journalistes ont constaté que certains investisseurs s' interrogeaient sur le point de savoir s' il était préférable de disposer d 'une base d' endettement, quel type de produit de base devrait être choisi et quel type de situation ne convenait pas à l 'investissement.

Les fonds obligataires sont répartis en différentes catégories selon la manière dont ils per?oivent les redevances per?ues au titre des services de vente:

Catégorie A: recouvrement des droits de rachat / demande de rachat et de rachat sur demande d 'un investisseur;

Catégorie B: les droits d 'achat et de demande de rachat ne sont pas facturés à l' investisseur au moment de la demande de rachat, mais sont facturés à l 'acheteur après la rachat;

Catégorie C: les frais de rachat ou de demande d 'achat ne sont pas facturés, mais les frais de rachat sont facturés aux investisseurs pour leur rachat de la part des fonds de cette catégorie dont la durée de détention est inférieure à 30 jours, et les frais de vente sont prélevés sur les actifs de cette catégorie.

à cette fin, les journalistes ont récemment accordé des interviews spéciales à plusieurs personnes qui s' intéressent de près aux fonds obligataires, dans l 'espoir de fournir des références à l' investissement dans le cadre de l 'analyse des données.

　　Quand achètera - t - on une dette?

Bénéficier deMacroéconomieL 'impact positif sur les marchés obligataires, notamment sur le plan financier, a été de 2,11% au cours des trois derniers mois, avec une augmentation de 2,11% de l' indice composite de la dette et de 2,1% pour les fonds principalement investis sur les marchés obligataires.Les données montrent que la valeur nette moyenne trimestrielle des fonds obligataires a augmenté de 0,8% après déduction des fonds d 'amortissement, et que la valeur nette nette nette nette nette nette des fonds d' amortissement a augmenté de 2,3%.

Le moment n 'est - il pas venu d' investir dans la base d 'obligations?

? en règle générale, les marchés obligataires se prêtent mieux à l 'investissement lorsque les marchés boursiers ne donnent pas de bons résultats, que la macroéconomie s' effondre, que l' état resserre ses relations avec l 'immobilier et que les taux d' intérêt du marché ne cessent de baisser, alors qu 'il y a d' autres types importants d 'actifs à absorber, ce qui se traduit par des sorties continues de capitaux des marchés obligataires, par exemple lorsque des produits de placement hors bilan à haut rendement éclatent, que les marchés boursiers sont en flambés et que les marchés immobiliers sont très incertains ?.

Il n 'est donc peut - être pas difficile de comprendre pourquoi les fonds obligataires ont continué à exploser depuis trois trimestres.D 'après les données disponibles, la part de la dette à la fin des trois derniers mois (32 milliards 538 millions d' euros, 43 milliards 964 millions d 'euros et 435 milliards 403 millions d' euros) a continué d 'augmenter, passant de 108 milliards 826 millions d' euros en septembre à la fin du mois.

Un chercheur du Centre de recherche de la Fondation de Saint - Denis a également déclaré aux journalistes que, dans un environnement macroéconomique caractérisé par la faiblesse de l 'économie et le maintien de la tendance à la baisse des taux d' intérêt, les marchés obligataires méritaient une attention à long terme.? Toutefois, les investissements obligataires ne sont pas les mêmes que les actions, d 'une part, que les seuils d' investissement sont plus élevés et, d 'autre part, que l' analyse du crédit d 'une obligation exige un niveau de professionnalisme plus élevé, ce qui rend plus difficile la participation des investisseurs privés.Les fonds d 'investissement obligataires sont donc une bonne option pour les investisseurs ordinaires qui ne souhaitent pas prendre de risques trop élevés et dont les taux de rendement ne devraient pas être aussi élevés. ?

Il a ajouté que le ralentissement actuel de l 'économie était un meilleur environnement pour les marchés obligataires, mais qu' on pouvait s' attendre à ce que les taux de rendement sur la base de la dette soient légèrement inférieurs à l 'avenir, compte tenu de la faiblesse des taux d' intérêt sur le marché monétaire dans son ensemble et de la réduction marginale de l 'effet de libéralisation de la politique monétaire.? le rendement global des fonds obligataires, compte tenu de leur performance historique, se situe dans une large mesure entre 5 et 6%.

　　B. Modalités de sélectionProduits de baseQuoi?

En ce qui concerne les fonds obligataires, on peut distinguer trois grandes catégories: la première est constituée d 'obligations pures, qui ne sont investies que dans des actions et des obligations convertibles; la deuxième est constituée d' obligations ordinaires, d 'obligations d' investissement et de créances convertibles; et la troisième est constituée d 'Obligations secondaires pouvant être investies simultanément dans des obligations et des actions.

? le type d 'investissement particulier dépend essentiellement de la volonté de l' investisseur lui - même d 'accepter l' offre d 'intérêt, c' est - à - dire de sa préférence en matière de risque.Si l 'on veut que les obligations soient équitablement réparties, on peut donner la priorité à la dette secondaire; si l' on ne veut pas prendre de risque, c 'est la dette primaire qui prévaut; si l' on ne veut pas supporter le risque de conversion, c 'est la dette pure qui prévaut.De la dette pure à la dette ordinaire à la dette secondaire, le niveau de risque augmente progressivement. ?C 'est mieux que ?a.

Il est bien connu que les fonds obligataires sont des fonds où plus de 80% des actifs de la Caisse sont investis dans des obligations.Il n 'y a donc pas lieu de se préoccuper de l' apport de 80% de ces titres, à l 'exception de la participation ou de la participation aux investissements de la catégorie des intérêts mentionnés plus haut.

Bien s?r.Lengchao note que la dette générale de crédit correspond à une base d 'endettement plus large et que les résultats sont souvent meilleurs.? Toutefois, le nombre élevé de cas de défaillance de crédit et le fait qu 'un fonds doté d' une dette de crédit relativement élevée est actuellement détenu entra?nent une forte volatilité de la valeur nette du Fonds en cas de défaillance de l 'une de ses obligations lourdement entreposées.L 'analyse des obligations obligataires obligataires obligataires obligataires de la Caisse dans les rapports trimestriels permet également de déterminer si la Caisse détient un plus grand nombre d' obligations de crédit, par exemple, ce qui permet de choisir en fonction de ses propres préférences en matière de risque. ?

　　AnaloguesDettePourquoi les résultats diffèrent - ils?

Afin de donner une idée plus objective des meilleurs produits de base sur le marché, les journalistes ont établi des statistiques sur les résultats obtenus par les fonds de la dette pure, les fonds de la dette générale et les fonds de la dette secondaire, entre les différentes périodes, et ont sélectionné les bases de la dette privilégiée dont les performances sont stables et qui sont actuellement ouvertes aux demandes d 'achat pour information.

Au cours du processus statistique, les journalistes ont constaté que les fonds obligataires, bien qu 'ils soient en général un produit d' investissement à faible risque, n 'avaient pas obtenu des résultats comparables dans des fonds spécifiques, mais qu' au contraire, ils n 'étaient pas très différents.

Pour ce qui est de la base générale de la dette, les meilleurs résultats ont été enregistrés au cours de l 'année écoulée, avec un taux d' accroissement annuel net de 55,92% de la dette, tandis que le taux d 'accroissement régulier de la dette a dans l' ouest du pays a baissé de 1,54% et que l 'écart entre les résultats a atteint près de 60%.Pourquoi?

? il s' agit essentiellement du style de fonctionnement du Directeur de la Caisse, qui détermine le choix d 'un portefeuille, ce qui se traduit par des différences dans la structure de la Caisse. ?? si les gestionnaires de fonds sont en mesure de suivre de très près le rythme du quasi - marché et de mieux ma?triser les risques liés à la détention d 'un titre, les produits dérivés de la dette gérés tendent à obtenir des rendements beaucoup plus similaires.Cela est d 'autant plus évident dans le contexte de la dette des investissements dans la catégorie des intérêts. "

Il a donc proposé que les investisseurs choisissent les fonds obligligataires selon trois points de vue: premièrement, en ce qui concerne la puissance globale de la société dans le domaine des placements obligligataires, il y avait plusieurs produits qui étaient classés à l 'avant - garde, ce qui montrait qu' ils investiinvestissaient davantage sur la base de l 'endettement et que leurs produits étaient naturellement plus s?r; deuxièmement, en ce qui concerne le style de gestion de la Caisse et les fonds associés, les performanpassées positives et importantes; et enfin, en ce qui concerne l' objet du produit, bien qu 'il s' il s' il s' il s' empruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntempruntplus grand.