Un Accord Commercial Désastreux A Provoqué Une Vague De Ch?mage.

Au fil des décennies, les économistes sont parvenus à un consensus sur le fait que la libéralisation du commerce international était bénéfique pour l 'économie des états - Unis.

Toutefois, des études récentes ont montré que, même si ce point de vue est toujours correct, le déclin de la main - d '?uvre américaine est plus douloureux que prévu en Chine.

Tout cela a été démontré lors de la campagne présidentielle.

Si vous êtes Sanders et que vous voulez que vos partisans tirent sur vos adversaires, vous feriez mieux de critiquer vigoureusement l 'accord de libre - échange nord - américain et l' accord de partenariat ppacifique.

Sanders a déclaré que Hillary n 'était pas digne d' être présidente car elle soutenait tout ? Accord commercial catastrophique qui nous co?terait des millions d 'emplois ?.

Cela a gagné les applaudissements chaleureux des partisans.

De même, dans le débat du Parti républicain, chump a déclaré que le TPP était un ? Accord terrible ?.

"Cet accord a pour but de faire entrer la Chine par la porte arrière et de faire en sorte que tout le monde en profite", a déclaré chump.

Toutefois, la Chine n 'est pas partie à l' accord TPP et il est généralement admis que le TPP a été créé pour contrecarrer le pouvoir et l 'influence de la Chine.

"Donc les critiques de chump sont fausses", dit David autel, économiste en main - d '?uvre de l' Institut polytechnique du Massachusetts.

L 'étude d' autel sur le commerce en Chine depuis de nombreuses années.

Il a fait observer que les déclarations des candidats avaient été retentissantes parce qu 'elles avaient effectivement porté leurs fruits.

"Au cours des 35 dernières années, la classe bleue des états - Unis a vraiment souffert."

Sans augmentation, des millions d 'emplois dans le secteur manufacturier ont été perdus.

Cela ne peut être imputé au commerce, où la science et la technologie jouent un r?le important.

Grace à l 'informatique et à l' automatisation, les usines n 'ont plus besoin de beaucoup de travailleurs et ont donc perdu un certain nombre d' emplois.

Si vous étudiez la liberté en Amérique du Nord,

Ni le commerce avec le Mexique, il n 'y a pas beaucoup de travailleurs américains qui ont subi des pertes, mais la Chine n' en a pas moins.

L 'émergence de la Chine est un événement historique dans le monde entier, dit l' autel.

? c 'est le plus grand pays du monde, ce qui a entra?né une contraction massive de l' emploi manufacturier aux états - Unis. ?

Tu portes ?a?

Des montres, des appareils électriques de cuisine et des téléphones portables, ces produits de la vie du commerce international sont devenus moins chers et de meilleure qualité.

Les états - Unis et la Chine ont en fait bénéficié de la réduction des possibilités d 'emploi, a indiqué l' autel.

Mais les frictions actuelles tiennent au fait que ces avantages sont vastes et dispersés, alors que la douleur ressentie par les Bleus américains est concentrée.

"Si j 'étais au ch?mage depuis des décennies dans une usine de meubles, Walmart ne me ferait pas plaisir avec des jouets et des imperméables moins chers", a - t - il dit, notre pays devrait en discuter.

Au lieu de critiquer les accords commerciaux, l 'auteur a indiqué qu' il préférait s' intéresser à la manière d 'aider les ch?meurs.

Les états - Unis sont loin d 'être suffisants à cet égard par rapport aux autres pays développés.

Entre 2000 et 2007, les échanges commerciaux avec la Chine ont privé l 'industrie manufacturière américaine d' un million d 'emplois.

Les autres ch?meurs résultant du développement scientifique et technologique et de l 'augmentation de la productivité ne sont pas pris en compte.

La théorie commerciale ne dit pas que tous les travailleurs doivent être protégés, mais simplement que le commerce profite aux deux pays.

Mais pourquoi le commerce avec la Chine est - il douloureux?

Regardez d 'abord le commerce entre les Etats - Unis et la France.

La France est bon pour la fabrication de fromages délicieux, les Etats - Unis peuvent fabriquer de bonnes chevrolets.

Si les deux pays échangent, la fin ne peut être qu 'un fromage dégo?tant et une voiture de mauvaise qualité.

Le commerce est donc né, les deux pays n 'ont qu' à faire ce qu 'ils sont capables de faire, mais ont en même temps le fromage et la voiture.

Mais, contrairement à la France, la Chine est un grand pays dont les produits exportés vers les états - Unis auraient pu être fabriqués par des fabricants américains, mais dont les prix sont encore plus bas.

La Chine a pformé sa population rurale en un milliard de travailleurs et a créé un grand pays manufacturier où la main - d '?uvre est faible.

Mais, malgré cela, l 'autel admet que ? Nous en avons encore profité ?.