Nan Fang Gǔ Fèn Jīn Wéi Jīn Fēn Jīn Jiǎn Fēn Jiǎn Jiǎn Fēn Shì Jí Dì

Le Journal trimestriel des actions de Nanfang donne une vue d 'ensemble de la fausse déclaration des actions en cause.

à la fin du premier trimestre, les sociétés cotées en bourse avaient été saisies de 121 \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\\\\\\\

étant donné que le délai de prescription pour la présentation de fausses déclarations expire le 17 de ce mois, bien qu 'il reste plus de 10 jours, peu d' investisseurs ont intenté une action en justice.

Nfgf

La nature de l 'affaire est très grave.

Les autorités de réglementation ont constaté que les sociétés cotées en bourse avaient contrefait leurs finances pendant cinq années consécutives.

à partir de 2006 ~ 2010, les actions Sud - textiles ont réalisé des bénéfices fictifs de 31 091 500 yuan, 42 233 000 yuan, 151 983 000 yuan, 60 5318 000 yuan et 58 641 200 yuan, soit 127,39%, 151,22%, 962,40%, 382,43% et 5590,73% des bénéfices déclarés.

Si l 'on déduit les bénéfices fictifs, South textile stock a subi une perte pendant cinq ans consécutifs, de 2006 à 2010.

Les actions Sud - textiles ont été retirées des marchés des capitaux dès 2010, conformément aux dispositions pertinentes du système de retrait.

Toutefois, en raison de la fraude financière, les actions Sud - textiles restent ? actives ? sur le marché des capitaux.

Le succès de la "carte de couverture" à cause de la fraude financière, Nanfang actions peut être qualifié de "poison" sur le marché a.

Grace à un ajustement rétroactif, la société cotée en bourse a subi cinq années consécutives de pertes entre 2006 et 2010, et devrait être indemnisée.

Cependant, le fait que les autorités de réglementation n 'aient pas agi avec la rigueur voulue après le passage à l' ère de la délocalisation a en fait rendu le système de retraite illusoire et gravement compromis son sérieux.

Par exemple, le faible co?t des infractions.

Nanfang a été condamné à une amende de 500 000 yuan par la Commission de surveillance des valeurs mobilières, et près de 600 000 yuan par rapport à la peine maximale, rien n 'est plus sévère que l' interdiction d 'entrer sur le marché à vie.

Une telle sanction n 'a pas pour but de punir sévèrement les contrevenants et n' a pas pour effet d 'alerter les contrevenants.

Un autre ? point de vue ? des fraudes financières est que les investisseurs renoncent largement à leurs droits.

Selon les données disponibles, le nombre d 'actionnaires à la fin du rapport trimestriel de Southern Textile actions en 2012 dépasse 16 000.

Si l 'on part de l' hypothèse qu 'il s' agit du nombre moyen d' actionnaires des actions Sud - textiles depuis de nombreuses années, il y a aujourd 'hui moins de 1% d' investisseurs qui prennent l 'Initiative de la défense des droits, ce qui représente une très grande disparité.

D 'autre part, même avant le 17 mai, des investisseurs avaient rejoint l' équipe de défense des droits de l 'homme, avec un montant d' environ 20 millions de dollars, ce qui montre une fois de plus le faible co?t des violations.

D 'autre part, même si l' investisseur qui fait actuellement l 'objet d' une procédure judiciaire obtient finalement gain de cause, l 'indemnisation est financée par les sociétés cotées en bourse.

Les sociétés cotées en bourse indemnisent les investisseurs qui, en fait, sont des actionnaires actifs actifs de Nanfang pour les violations commises par les sociétés cotées en bourse au cours de l 'année, mais ces investisseurs sont innocents.

La réponse est évidemment négative.

Le projet de révision de la loi sur les valeurs mobilières, qui a déjà fait l 'objet d' un examen en première instance, vise à introduire un système d 'action en représentation, ce qui constitue sans aucun doute un progrès important par rapport aux actions individuelles, mais la brièveté de la procédure est tout aussi évidente.

En fait, le marché des capitaux chinois a davantage besoin d 'un système de contentieux collectif.

Un système d 'action collective peut non seulement résoudre les problèmes de défense des droits des investisseurs, mais aussi atteindre l' objectif de punir sévèrement les contrevenants.

Toutefois, il n 'y a eu jusqu' à présent aucune trace d 'un tel système qui appelle à des années.

Pourquoi est - ce si difficile d 'introduire un système de procédures collectives?

Plusieurs années plus tard, plus de 99% des investisseurs ont renoncé à leur droit de défendre leurs intérêts, à l 'exception de certains d' entre eux qui se trouvent au bout de la cha?ne de l 'information et ne sont pas au courant des informations pertinentes.

Il ne fait aucun doute que les investisseurs qui se trouvent sur les marchés de capitaux ne veulent pas voir leurs intérêts bafoués et ne veulent pas renoncer à leurs droits de défense.

Cependant, lorsque le co?t de la protection est plus élevé et que la durée est plus longue, il peut être impossible de renoncer à la protection.