SKECHERS A Rejeté La Plainte De Nike.

Chaussure

Il a rejeté le géant sportif.

Au début de l 'année, il a fait l' objet d 'une action en justice.

Dans cette affaire, Nike a engagé une action contre SKECHERS pour avoir piraté sa marque sous le nom de flyknit.

Nike affirme que les copies de SKECHERS ont donné jusqu 'à huit détails et que le style général est pratiquement identique à celui de flyknit.

Toutefois, SKECHERS a récemment officiellement rejeté la demande et sollicité l 'appui de l' industrie, qui bénéficie actuellement de l 'appui des marques italiennes de la maison de la mode Missoni et Dolce & Gabbana.

Dans sa demande à la Commission de recours des brevets et des marques des états - Unis (PTAB), SKECHERS a déclaré que le brevet de la société Nike ? flyknit ? était nul et non avenu car la conception de la chaussure n 'était pas nouvelle, ce que les examinateurs des brevets savaient très bien, mais qu' Ils n 'en avaient pas tenu compte au cours de leur examen.

D 'après les informations fournies par SKECHERS, la technique de préparation de la courbure de Missoni remonte aux années 50 et est beaucoup plus avancée que celle de Nike, qui a con?u ? flyknit ? et a déposé une demande de brevet.

Nike flyknit

Pour les chaussures que SKECHERS a été inculpé par Nike.

SKECHERS ajoute que les chaussures tricotées introduites par Dolce & Gabbana et Missoni en 2010 ont été très appréciées par le monde de la mode et que les marques de sport Nike, Adidas, Puma, Reebok et Under Armour ont suivi ces deux marques de cabane de mode et ont commencé à utiliser des techniques de fabrication pour produire des tissus tricotés uniques pour leurs chaussures.

Selon SKECHERS, la marque la plus connue pour la conception de tricots de haut niveau est Missoni, qui est connue pour son procédé de filature, qui consiste à colorer les fils de différentes couleurs avant qu 'ils ne soient formés en tissu.

Missoni est célèbre non seulement pour ses fils de couleur, mais aussi pour ses techniques de préparation uniques.

SKECHERS affirme qu 'il n' y a pas non plus de différence apparente entre les chaussures de Nike "flykit" et celles de Missoni, et que Nike ne devrait donc pas être brevetée pour la conception de ces chaussures.

SKECHERS a demandé à la PTAB d 'examiner la validité du brevet de Nike, qui a finalement été annulé par le vote de la PTAB sur le brevet de Nike parce qu' il existait déjà le modèle avant que la société Nike ne demande le brevet et et que Nike n 'avait pas le droit de le breveter.

En fait, le moyen le plus couramment utilisé par les défendeurs dans les affaires de réclamations pour violation de brevets est de prouver que le brevet du demandeur est nul et non avenu, et les exemples de refus de SKECHERS et de victoire de Nike ne sont pas rares dans le monde de la mode.