Song Qinghui Interpretation Of "Sovereignty" Of Independent Director

L 'opinion publique incitera le Conseil d' administration à accélérer la révision et l 'amélioration du système des administrateurs indépendants.

Pour la plupart des investisseurs, l 'absence d' indépendance, l 'insuffisance des structures organisationnelles et la faiblesse du statut d' administrateur indépendant semblent être des postes qu 'il n' est pas possible de créer mais que les autorités de réglementation doivent exiger.

Pour remédier à la situation difficile et professionnelle actuelle des administrateurs indépendants dans notre pays, il est nécessaire d 'améliorer les critères d' indépendance des administrateurs indépendants et de mettre en place un système plus rigoureux d 'organes de contr?le; deuxièmement, d' améliorer le système de sélection des administrateurs indépendants afin de rendre leur élection plus ouverte, plus équitable, plus juste et plus pparente; et d 'introduire un mécanisme d' incitation à la performance qui permette de rémunérer les administrateurs indépendants en fonction de leur contribution à l 'entreprise.

La tendance à une réglementation plus stricte des administrateurs indépendants des sociétés cotées en bourse par le Conseil de supervision et ses organes compétents devrait bient?t se traduire par une amélioration de la santé des marchés de capitaux.

Dans la pratique, les administrateurs indépendants sont principalement chargés d 'empêcher le contr?le interne des actionnaires et de la direction de la société, d' empêcher que les intérêts généraux de la société ne soient compromis et de protéger les intérêts légitimes des petits et moyens actionnaires de la société.

Par définition, les administrateurs indépendants sont censés être indépendants, par exemple pour ce qui est de la prise de décisions dans les entreprises, des décisions des conseils d 'administration, etc., et les décisions des administrateurs indépendants ne sont pas influencées et limitées par les actionnaires majoritaires, les sociétés, les autres petits et moyens actionnaires, etc., lorsqu' ils sont jugés raisonnables et conformes au plan de développement de l 'entreprise.

Plus important encore, l 'indépendance signifie qu' il n 'y a pas de lien interne entre les administrateurs indépendants et les sociétés cotées en bourse, que les administrateurs ne peuvent pas être des parents ou des amis des actionnaires majoritaires, que les décisions prises par les sociétés ne peuvent pas tenir compte des circonstances personnelles ou, à proprement parler, de la pmission des intérêts de l' entreprise.

La rétractation de Zhang Liping, administrateur indépendant de Wanke, a impliqué des pactions liées à l 'entreprise.

Pour les étrangers, il n 'y a pas de lien direct entre le Groupe Black Rock américain de Zhang Liping et Hualing, ni de fonte profonde, mais il y a forcément une raison pour laquelle il a choisi de se soustraire à la décision de Wanke.

Zhang Liping n 'est pas très professionnel, nos spectateurs ne savent pas très bien, mais en tant qu' administrateur indépendant, il faut être professionnel.

Les administrateurs indépendants doivent avoir une certaine formation professionnelle, avoir une bonne connaissance de l 'évolution du secteur dans lequel se trouve la société cotée, conna?tre le fonctionnement de celle - ci, être capables d' interpréter de manière indépendante et de donner des avis m?rs au moment où la société fait face à des choix importants, être responsables du développement futur de la société et être responsables devant tous les actionnaires de celle - ci.

Toutefois, dans les circonstances actuelles, la plupart des sociétés cotées en bourse et la plupart des administrateurs indépendants ne prennent pas au sérieux cette fonction.

La plupart des administrateurs indépendants des sociétés cotées en bourse sont actuellement en place pour les autorités de réglementation, telles que les commissions de supervision, qui sont souvent à la fois pluridisciplinaires et polyvalentes et dont l 'image est difficile à voir à d' autres moments que la présence éventuelle des conseils d 'administration et de l' Assemblée générale des actionnaires.

Ces administrateurs indépendants ne connaissent donc guère les sociétés cotées en bourse et sont souvent prêts à faire des observations sans valeur, à l 'instar des conseils d' administration et des actionnaires.

Ces dernières années,

Les départs d 'administrateurs indépendants se produisent périodiquement.

La plupart d 'entre eux travaillent dans des établissements d' enseignement supérieur et certains d 'entre eux sont également membres indépendants de conseils d' administration de plusieurs sociétés cotées en bourse.

à la suite de la publication par le Ministère de l 'éducation, en novembre 2015, de la circulaire du Bureau du Ministère de l' éducation relative à l 'inspection spéciale des cadres politiques des partis à temps partiel dans les entreprises, de nombreuses universités ont procédé à un examen approfondi de la représentation extrascolaire des enseignants, ce qui a accéléré le rythme de démission des professeurs d' université.

En effet, les professeurs d 'université ne sont pas nécessairement vraiment au fait de la gestion et de la gestion, et ils sont très probablement dépourvus des compétences professionnelles des entreprises cotées en bourse, de l' expertise des opérations en capital et de l 'expertise financière, ce qui ne contribue pas nécessairement au développement des entreprises cotées en bourse.

Pour que les administrateurs indépendants puissent mieux s' acquitter de leurs fonctions d 'administrateurs indépendants, il faut non seulement qu' ils fassent preuve de la diligence voulue, mais aussi qu 'ils soient pris au sérieux par les sociétés cotées en bourse.

Selon la loi, la création d 'un Conseil d' administration indépendant doit d 'abord être confiée à la société.

Plus de 1% des actionnaires proposent des candidatures et les candidats doivent avoir une connaissance suffisante de la profession, du niveau d 'études, du titre, de l' expérience professionnelle détaillée, de l 'expérience professionnelle complète, de la totalité du temps partiel et exprimer leurs vues sur leurs qualifications et leur indépendance en tant qu' administrateurs indépendants; les candidats doivent faire une déclaration publique sur l 'absence de toute relation entre eux et les sociétés cotées en bourse qui compromettrait leur indépendance et leur objectivité et accepter de devenir administrateurs indépendants.

Par la suite, les renseignements concernant les candidats doivent être communiqués aux organes compétents, tels que la Commission chinoise de supervision et de contr?le, qui vérifie les qualifications et l 'indépendance des administrateurs indépendants avant d' être élus par l 'Assemblée générale des actionnaires de la société.

Ce processus apparemment rigoureux, avec l 'humidité et la corrélation entre les deux, nous ne sommes pas en position de spéculer.

Les administrateurs indépendants ne sont pas une ressource d 'intermédiaire de qualité, et certaines sociétés cotées en bourse invitent des universitaires de renom afin d' attirer l 'attention des pouvoirs publics et d' attirer l 'admiration d' autres entreprises; certaines sociétés cotées en bourse font face à des exigences rigides dans ce domaine en recherchant des administrateurs indépendants peu co?teux; certaines sociétés cotées en bourse recrutent également des administrateurs indépendants qui parlent bien et qui parlent gentiment aux actionnaires et aux conseils d 'administration lorsqu' importantes décisions.

De nombreuses personnes cherchent à devenir des administrateurs indépendants pour obtenir davantage de sources de revenus, mais aussi à devenir des administrateurs indépendants de nombreuses sociétés cotées en bourse, non pas pour servir la société et les actionnaires en général, mais simplement pour gagner de l 'argent.