Guangdong: Vêtement Grand échantillon De Produits Non Qualifiés

En 2015 - 2016, l 'administration de l' industrie et du commerce de la province de Guangdong a chargé l 'Institut d' étude des produits fibreux de Guangzhou d 'effectuer des contr?les par sondage de la qualité des produits d' habillement en circulation dans la province.Sur un total de 94 articles d 'habillement jugés non conformes, 93 ont été inspectés, 1 n' a pas été inspecté, 146 autres n 'ont pas été jugés non conformes et 39,17% ont été détectés par sondage.

Les sites de distribution de l 'échantillon comprennent les magasins, les particuliers et les villes commerciales en ligne.Sur ce total, 34 magasins ont prélevé 142 articles d 'habillement, 30 particuliers ont prélevé 73 articles d' habillement, 3 Villes d 'affaires en ligne ont prélevé au total 25 articles d' habillement.D 'après les résultats de l' inspection, le taux de détection le plus élevé a été enregistré dans la ville de commerce en ligne (60%); les taux de détection dans les magasins et les ménages ont été respectivement de 38,7% et 32,9%.

L 'inspection par sondage porte principalement sur les indicateurs de performance de sécurité actuels et sur d' autres indicateurs clefs des produits, tels que le marquage, la teneur en fibres, la teneur en formaldéhyde, le pH, les colorants aromatiques carcinogènes décomposables, la résistance à la couleur de l 'eau, la résistance à la tache, la résistance aux frottements secs, la résistance aux frottements humides, la résistance au lavage (ou au lavage au savon), la résistance à la résistance à la couleur de la lumière, la résistance à la sueur composite, etc.Les principales irrégularités relevées étaient les suivantes: 20,8% de colorants aromatiques d 'amines aromatiques cancérigènes décomposables, 15% de propriétés de joint (ou de fracture), 11,3% de teneur en fibres, 3,3% de résistance à la frottement humide, 2,9% de pH, 1,7% de résistance à la lumière, 1,3% de résistance au lavage à sec, 1,3% de colorants d' amines aromatiques cancérogènes, 0,4% de teneur en formaldéhyde et 0,4% de résistance au lavage (ou au savon).

Les problèmes de qualité constatés dans les articles d 'habillement sont les suivants: premièrement, un petit nombre de produits d' habillement ont détecté des colorants d 'amine aromatique cancérigènes décomposables; deuxièmement, une teneur en formaldéhyde supérieure à la limite standard; troisièmement, une valeur de pH dépassant la limite standard; quatrièmement, des indicateurs de Performance d' utilisation tels que la résistance à la couleur, la résistance à la couture (ou la fissure); cinquièmement, la teneur en fibres n 'est pas conforme à l' étiquette; et sixie (description d 'utilisation du produit).Les effets des projets non qualifiés sur la consommation sont les suivants:

I) colorants d 'amines aromatiques cancérogènes décomposables.Les colorants d 'amines aromatiques cancérogènes décomposables sont des indicateurs de sécurité importants pour la santé humaine.La norme nationale obligatoire GB \ \ \ \ 18401 - 2010 interdit les colorants d 'amines aromatiques cancérogènes.Trois produits décomposables de colorants d 'amine aromatique cancérogène ne sont pas satisfaisants et concernent trois marques, dont deux sont extraites sur des sites de vente individuels, comme indiqué au tableau 1.Les dysfonctionnements des amines aromatiques cancérogènes décomposables sont principalement dus à l 'utilisation de colorants ou de pigments pour des amines aromatiques cancérogènes lors de la teinture ou de l' impression de produits, tandis que les fabricants de vêtements, lorsqu 'ils achètent des matières premières, ne contr?lent pas rigoureusement la qualité des surfaces et des accessoires utilisés, ce qui entra?ne l' inadaptation des colorants d 'amines aromatiques cancérogènes décomposables.

Ii) Teneur en formaldéhyde.L 'Organisation mondiale de la santé a classé le formaldéhyde dans la catégorie 1.Substance cancérogène".Cet échantillonnage a révélé que la teneur en formaldéhyde de l 'article 1, soit 0,4% de l' échantillon total, était supérieure à 168 1313110 mg / kg dans les cuisses de jeans tissés de la marque Juicy \ \ couture \ \ \ \ Treasure \ \ Treasure \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \ 00La principale raison pour laquelle la teneur en formaldéhyde n 'est pas satisfaisante est peut - être l' ajout de formaldéhyde réticulé dans l 'adjuvant afin d' augmenter l 'effet de plissement de la partie de cuisse du pantalon, et le traitement ultérieur du formaldéhyde résiduel n' a pas été nettoyé, ce qui a créé un risque de libération locale excessive de formaldéhyde du produit lors de la fabrication du vêtement, mettant en danger la santé du consommateur.

Iii) ph.Le pH est un indicateur permettant de mesurer le degré d 'acidité alcaline des produits textiles.La peau humaine est faiblement acidifiée pour empêcher l 'intrusion de bactéries et les valeurs de pH des textiles permettent de protéger la santé de la peau humaine entre la faiblesse acide et la neutralité.Si le pH est trop élevé ou trop faible, l 'équilibre superficiel de la peau est compromis, ce qui entra?ne des allergies cutanées ou des infections et rend la peau vulnérable à d' autres maladies.Selon la norme nationale obligatoire GB \ \ 18401 - 2010: les valeurs de pH des produits cutanés en contact direct doivent correspondre au moins aux critères de la catégorie B, c 'est - à - dire entre 4,0 et 8,5; les valeurs de pH des produits cutanés non directement en contact doivent être au moins conformes aux Critères de la catégorie C, c' est - à - dire entre 4,0 et 9,0; et les valeurs de pH des vêtements pour bébés doivent correspondre aux critères de la catégorie A, C, soit entre 4,0 et 7,5.Sept produits ont été insatisfaisants dans le cadre de l 'échantillon, qui portait sur sept marques, et six produits ont été sélectionnés dans des locaux commerciaux, comme l' indique le tableau 2.La principale raison pour laquelle les valeurs de pH des produits d 'habillement ne sont pas satisfaisantes est que les tissus ne sont pas lavés dans l' eau ou neutralisés par l 'acide alcalin lors de leur conditionnement ultérieur ou ne sont pas suffisamment neutralisés, ce qui a pour conséquence que les valeurs de pH des produits finis ne sont pas conformes aux normes et que les entreprises de confection n' ont pas de contr?le de qualité des matières premières lorsqu 'elles les achètent.

Iv) la rigueur des couleurs.La rigidité des couleurs signifie que les textiles teints sont utilisés ou utilisésTraitementAu cours de ce processus, les colorants sur les textiles sont soumis à divers facteurs (par exemple, le soleil, le lavage à l 'eau, la sueur, le frottement, etc.) qui, à des degrés divers, conservent les propriétés de leurs couleurs d' origine.Dans les textiles à faible densité de couleur, les colorants peuvent facilement se décolorer et se décolorer au cours de leur utilisation, ce qui nuit à l 'esthétique, et les molécules de colorants ou les ions métalliques lourds qui se détachent peuvent être dangereux pour la santé par absorption de la peau par le corps humain.La norme obligatoire GB \ \ 13 \ \ 18401 - 2010 fixe des indicateurs de résistance à l 'eau, à la sueur, à la frottement sec et à la salive, tandis que les normes relatives aux produits sont également spécifiques à la résistance au lavage (savon), à la frottement humide, au nettoyage à sec, à la lumière et à la résistance à la lumière, à la sueur composite.Quatorze articles d 'habillement ont été inspectés en raison de la rigueur des couleurs non conformes aux normes. Les articles non conformes concernent la résistance à l' humidité et au frottement, la résistance au lavage (ou au savon), la résistance au lavage à sec et la résistance à la lumière.Au total, 14 marques de marchandises non qualifiées, dont 8 sites d 'échantillonnage de marchandises sont des commerces, 4 sites d' échantillonnage de commer?ants individuels et 2 sites d 'échantillonnage de marchandises en ligne, comme le montre le tableau 3.La rigueur des couleurs s' explique principalement par trois facteurs: premièrement, le choix incorrect des colorants et le choix inadéquat des colorants selon le type de tissu; deuxièmement, le processus de teinture déraisonnable, par exemple, l 'absence de temps de teinture, de vitesse de réchauffement et de temps d' isolation des températures en fonction du type de colorant et de produit; et, troisièmement, le fait que certaines entreprises n 'appliquent pas les mesures de lavage de l' eau ou ne les lavent pas suffisamment.

V) Teneur en fibres.Teneur en fibresProduits textilesLes principaux indicateurs de qualité, la qualité des matières premières des produits textiles, est l 'un des facteurs déterminants de la valeur des produits.étant donné que les consommateurs choisissent souvent des produits textiles en fonction de la teneur en fibres expresse, une erreur d 'étiquetage ou l' absence d 'étiquetage de la teneur en fibres influera directement sur le choix des consommateurs de vêtements.La norme nationale GB / t \ \ 13 \ \ 29862 - 2013 ? Identification of Textile \ \ 13 \ \ 10 \ \ \ fibres ? indique clairement la teneur en fibres des tissus ou matières textiles.Vingt - sept produits de base ont été insatisfaits et 22 marques ont été examinées, dont 12 sites d 'échantillonnage individuels, 8 sites d' échantillonnage commerciaux, 7 sites d 'échantillonnage en ligne, et la liste des produits et des entreprises non qualifiés, comme indiqué au tableau 4.L 'inadaptation de la teneur en fibres est due, premièrement, à une faible sensibilisation à la qualité de l' entreprise, à l 'absence d' étiquetage de la teneur en fibres conformément aux normes, ou simplement à une indication aveugledes données fournies par le fournisseur, ou à une étiquette aléatoire de la teneur en fibres estimée; deuxièmement, à des entreprises qui n 'inspectent que les parties de tissuutilisées pour réduire les co?ts de détection, mais dont la teneur en fibres peut varier d' un lotà l 'autre ou d' un emplacement à l 'autre, et, troisièmement, au fait qu' omettd 'omettde marquer les fibrede faible teneur en fibres primaires; enfin, ou d' éliminer les composants primaires.Remplacer les fibres de haute performance et de haute valeur par des fibres peu co?teuses, tromper les consommateurs à des fins illicites.

Vi) performances de la jonction (défaillance).Les propriétés de joint sont utilisées pour évaluer l 'étendue du glissement du fil du vêtement sous l' effet d 'une force extérieure au niveau de la jonction pendant la tenue ou l' utilisation de celui - ci, ainsi que le degré de défaillance ou de fissure de l 'embout.La performance de la couture est le principal indicateur de la durabilité des produits d 'habillement en tissu, le défaut de conformité non seulement affecte la beauté du vêtement, mais aussi influe considérablement sur la durée de vie du vêtement.L 'échantillon a révélé que 36 articles de la marque n' étaient pas qualifiés (défaillance) et que 32 marques étaient concernées.Les principales raisons pour lesquelles le projet n 'a pas été mené à bien sont les suivantes: premièrement, la qualité des tissus de vêtements n' est pas contr?lée, tels que les tissus sont trop minces, les structures sont plus poreuses, etc., et, deuxièmement, les procédés de couture des vêtements ne sont pas rationnels, tels que l 'insuffisance de la densité des aiguilles et des méthodes de couture inadaptées.

Vii) marquage.Les marques sont le principal moyen pour les consommateurs de comprendre les performances du produit et, si elles sont erronées ou non, elles peuvent induire les consommateurs en erreur et influer sur leur jugement en achetant des produits non adaptés.Les éléments spécifiés dans la norme obligatoire GB \ \ 10296.4 -2012 (nom et adresse du fabricant, nom du produit, numéro ou spécification du produit, teneur en fibres, méthodes de maintenance, normes applicables aux produits, catégories de sécurité et autres prescriptions des normes relatives aux produits) doivent être clairs, exacts et complets.L 'échantillon comprenait 50 marques non conformes, 33 marques, dont 27 sites commerciaux, 13 sites individuels, 10 sites Web, et la liste des marchandises et des entreprises non qualifiées, comme indiqué au tableau 6.La principale raison pour laquelle l 'étiquetage n' est pas satisfaisant est que certains producteurs et distributeurs connaissent mal les exigences en matière d 'étiquetage, ne les comprennent pas suffisamment, ne les comprennent pas très bien et ne comprennent pas bien les exigences en matière d' étiquetage, ce qui entra?ne des omissions ou des erreurs d 'étiquetage, intentionnellement ou involontairement.