L 'Accusation A échoué.

Dernièrement, sous le drapeau NB, PF flyers a piraté Kwon.LogoUne affaire s' est soldée par l 'échec de l' action en justice de kwangwei.Converse a intenté une action contre la société new balance contre Chuck Taylor All Star, une marque de chaussures classiques, pour violation du droit du défendeur à la marque.Le demandeur avait également engagé des poursuites contre plus de 30 marques de chaussures pour la marque en question, dont Tory Burch, h & M, Walmart et sketchers.

Converse a été rachetée en 2003 par Nike, le géant sportif, et en 2013, Chuck Taylor all star a été protégé par un brevet de marque.En décembre 2014, la société new balance a déposé auprès de la Cour fédérale de Manchester une requête demandant au Tribunal de préciser que le détournement de la marque PF flyers n 'était pas fondé et de déposer une série de demandes d' enregistrement de la marque.

Dans une déclaration adressée à la Cour, la société new balance a déclaré que le comportement excessif de la converse mettait les sociétés de marque qui utilisaient légalement des chaussures similaires dans une position extrêmement défavorable et que la loi devait donc protéger ces marques, dont PF - flyers.Dans cette affaire, New Balance a également obtenu une déclaration indiquant que PF Flyer avait utilisé le portefeuille pendant des décennies et que la marque avait encore le droit d 'utiliser le modèle.

Bien que PF flyers soit en vie 25 ans plus tard que la converse, en raison de son confort, il a servi de fournisseur à l 'armée des états - Unis dans les années 50 à 60.PF flyers depuis lors aux états - Unis d 'Amérique a gagné en visibilité, est devenu l' une des grandes usines de chaussures à toile.

New Balance a déjà dit qu 'elle ferait tout son possible pour protéger PF Flyer.BrandLa conception, parce que la conception de chaussures est une marque depuis des décennies de produits classiques.

La Commission des états - Unis pour le commerce international a fait observer qu 'un trop grand nombre de marques de chaussures avaient des chaussures similaires il y a des décennies et que, par conséquent, la marque Chuck Taylor n' était pas valable.Il ressort de cette décision que PF flyers a pu continuer à vendre ses chaussures classiques aux consommateurs.

Paul gauron, Vice - Président exécutif et Conseiller juridique général de New Balance, a déclaré que la société était très excitée par l 'appui qu' elle avait re?u de la Commission du commerce international des états - Unis, qu 'elle respectait pleinement les droits effectifs de ses concurrents en matière de conception de marques et qu' elle se conformerait strictement à ses droits de protection des marques.

Le PF flyers, fondé en 1933.Calendrier américainLa célèbre marque de chaussures en toile de l 'histoire, a également été confrontée à la dissolution.En 1972, converse a saisi l 'occasion d' acheter des actions PF flyers à BF Goodrich.Toutefois, en raison de l 'accord antimonopole conclu par la Cour fédérale, elle n' a conservé que le droit de marque de Jack Purcell.

Depuis lors, les actions de la marque ont changé à plusieurs reprises au cours des années suivantes, avant d 'être finalement retirées de la marque par la New balance en 2001 et de commencer à la revitaliser.