Pour Résoudre Le Problème De BGF, Il Faut Mettre En Place Un Plan De Haut Niveau.

Ce marché, déjà marginalisé, a de nouveau suscité l 'intérêt des investisseurs en raison de la chute brutale du marché BGF lundi et du ralentissement de l' action a.

Ce n 'est pas seulement parce que le comportement désordonné de la BGF est extrêmement préjudiciable à la stabilité du marché des valeurs mobilières, mais aussi parce qu' il a un effet négatif sur l 'état d' esprit de toutes les catégories d 'investisseurs.

Pour résoudre le problème de BGF, il est essentiel de mettre au point des plans de haut niveau et de les positionner de fa?on à pouvoir les résoudre de manière ciblée.

Et c 'est là le dilemme de la question de BGF, de sorte que tous les acteurs du marché, dans une attitude responsable de l' histoire et de la réalité, étudient soigneusement l 'issue de la BGF.

Faute de quoi, la persistance de problèmes et l 'accumulation de difficultés non seulement découragent les investisseurs de la BGF, mais jettent également une ombre sur les perspectives des marchés de capitaux.

Lorsque la BGF a été créée il y a plus de 20 ans, elle a été chargée de fournir aux entreprises locales des canaux de financement par actions utilisant des fonds offshore, et elle a joué un r?le important à cet égard.

Toutefois, avec le choix ultérieur d 'un plus grand nombre d' entreprises locales d 'émettre des actions à Hong Kong et dans d' autres pays, la fonction de financement de la BGF a commencé à s' amenuiser et a pratiquement disparu par la suite.

Bien que la direction ait également procédé à certaines réformes, y compris l 'ouverture aux investisseurs nationaux, elle ne semble pas avoir atteint l' objectif visé et a fait de la BGF un investisseur local.

La fonction de fixation des prix est encore affaiblie.

Au fil des ans, le BGF a manqué d 'initiative et n' a fait qu 'aller de l' avant et son existence a été de plus en plus remise en question.

En effet, la question de savoir s' il est nécessaire de conserver le marché des actions après avoir perdu la fonction fondamentale du financement devient une question très réaliste.

En d 'autres termes, il faut revoir le positionnement du BGF sur le marché.

Toutefois, il est décevant de constater que, depuis la décision d 'ouvrir la BGF aux investisseurs nationaux, il n' y a plus eu de politique générale de développement de la BGF.

En d 'autres termes, dans la nouvelle situation, le Groupe n' a pas été positionné en conséquence.

L 'absence de positionnement entra?ne naturellement une stagnation du développement du marché, de plus en plus de contradictions, si bien que certaines sociétés cotées en bourse qui ont émis des BGF s' organisent spontanément pour discuter des mesures à prendre.

En raison de l 'absence de conception de haut niveau, tout le monde n' a pas confiance dans le BGF et l 'utilisation du BGF pour le développement des entreprises, alors la question de savoir comment quitter le BGF a été étudiée.

C 'est ce qui s' est passé il y a quelques années lorsque le Groupe a pris l' Initiative de pformer le Groupe B en groupe Hg.

La direction est objectivement favorable à cette idée et, malgré la complexité de la procédure, plusieurs sociétés qui ont mis en place le BGF au cours de cette année l 'ont pformé en HGF.

Il y a aussi des sociétés cotées en bourse qui ont converti le BGF en une société cotée en bourse par le biais de la restructuration des actifs, etc.

Dans l 'ensemble, les résultats sont satisfaisants.

Toutefois, ces cas ne sont pas très fréquents, car les sociétés qui ont une forte émission de BGF ont également une action a, et il est évident que les investisseurs de la société a ne seraient pas facilement d 'accord.

Il faudrait convertir en groupe a un nombre beaucoup plus faible, ce qui équivaudrait à un élargissement considérable du Groupe a.

On a fait observer que le pfert du Groupe BGF à l 'unité a pourrait s' appuyer sur le modèle de la réforme de la répartition des parts, qui offrirait une certaine compensation à cette dernière.

Toutefois, étant donné que le BGF est lui - même un groupe de négociation, il n 'y a pas de base juridique pour que les actionnaires de la BGF versent une contrepartie aux actionnaires de la société a.

Il semble donc que la conversion du Groupe en groupe a soit la solution la plus réaliste au problème du Groupe, mais elle est difficile à mettre en ?uvre dans la pratique.

C 'est pourquoi la réforme de la BGF est dans l' impasse à la suite de la conversion de BGF en HGF de plusieurs sociétés cotées à la Bourse de Hong Kong et du rachat de BGF en actions a par plusieurs sociétés purement BGF.

C 'est aussi pour cette raison que le BGF est maintenant très faible et très peu mobile, ce qui explique la chute brutale de lundi.