Les Risques Institutionnels Sont Difficiles à Concilier Avec Les Petits Et Moyens Investisseurs.

S' il n 'est pas nécessairement contraire au principe de la préservation de la valeur ajoutée pour les ? équipes de pays ? et les grandes institutions, les investisseurs de petite et moyenne taille ne parlent pas seulement d' investissements de valeur.

Il est donc difficile de dire la même chose, même en l 'absence d' investissements de valeur, entre les institutions et les petits et moyens investisseurs.

Aujourd 'hui, la Banque semble aussi être une "ville assiégée", quelqu' un entre et sort.

En revanche, dans les formulaires des actionnaires de certaines grandes institutions, bien qu 'ils semblent toujours les aimer, ils préfèrent peut - être ne pas avoir la même valeur d' investissement que la valeur défensive.

L 'environnement monétaire chinois est en train de changer radicalement, et toutes les entreprises et tous les individus doivent revoir leurs investissements et se montrer à la hauteur de leurs risques.

Les données sur les bénéfices des banques, en particulier dans les grands pays, bien qu 'importantes, n' ont guère augmenté par rapport à l 'année précédente; au contraire, le montant des prêts non productifs et les taux de prêts non productifs ont continué de ? doubler ?.

C 'est pourquoi Guo Shuqing, après avoir assumé la présidence de la Commission, a non seulement omis de mentionner ce qu' il avait dit lors de son accession à la présidence de la Commission, à savoir que les actions bancaires avaient une valeur d 'investissement rare sur le marché, mais a également, dans un geste de rigueur sans précédent, strictement contr?lé le risque de ? désinformation ? des banques.

Il n 'y a pas d' exception aux investissements des institutions dans les actions bancaires.

Le rapport annuel de 2016 et le rapport trimestriel de cette année indiquent que les unités bancaires détenues par l 'intermédiaire de l' Office central de pfert de fonds sont restées pratiquement inchangées, mais que les sociétés certifiées, également appelées ? équipes de pays ?, entrent et sortent fréquemment.

L 'entrée et la sortie de l' or n 'ont pas toujours été des anciennes banques, mais sont devenues de nouvelles.

".

Le choix des ? équipes de pays ? est évidemment aussi celui de nombreuses grandes institutions.

Dans l 'ensemble, les entreprises urbaines et les entreprises agricoles ont connu une croissance plus rapide que les actions et les cinq grandes lignes.

C 'est aussi l' une des principales raisons de l 'augmentation brutale de leur valeur aux yeux des ? équipes de pays ? et des institutions.

Sur les 25 banques cotées en bourse a, la Banque Guiyang, qui se classe au premier rang pour l 'augmentation trimestrielle des bénéfices nets, a été la cible presque exclusivement des sociétés de certification et de six fonds.

Toutefois, les tendances récentes montrent que les marchés qui étaient autrefois nouveaux ont été rapidement abandonnés par d 'autres institutions.

Qu 'est - ce qui est le plus important ici?

En fait, les ? équipes de pays ? et les grandes institutions sont aujourd 'hui disposées à rester sur les positions des banques, en particulier celles des grands pays, plut?t qu' à percevoir des dividendes pour les actions bancaires ou à considérer la ? pureté ? ou la ? nudité ? comme une option de sécurité pour la défense contre les risques.

En termes de dividendes, la quasi - totalité des banques cotées en bourse, en particulier les grandes banques d 'Etat, n' est pas un modèle de dividende.

D 'après les données disponibles, l' industrie, les intermédiaires et les exploitations agricoles se sont répartis entre plus de 100 milliards de dollars depuis leur entrée en bourse, dont l 'industrie est plus connue sous le nom de "dividende roi".

Toutefois, pour reprendre les termes de la Commission de contr?le, de contr?le et d 'assurance, la répartition des bénéfices entre les sociétés cotées en bourse est en soi un pfert de richesse et non une création de richesse.

Bien s?r, c 'est étrange.

La question n 'est pas seulement de savoir où sont pférés les richesses ici.

L 'effondrement de chaque actif net est un facteur qui permet au marché de juger de la sécurité des actions d' une société cotée en bourse, mais il est difficile de dire s' il s' agit d 'un investissement ponctuel ou de valeur.

Bien, buffet est cupide quand les autres ont peur pour pouvoir acheter la meilleure banque à bas prix.

Mais, comme l 'a également dit buffit, ? le secteur bancaire n' est pas notre secteur préféré.

Si les actifs sont 20 fois plus élevés que les intérêts des actionnaires, une erreur qui ne concerne qu 'une petite partie des actifs peut détruire une grande partie des intérêts des actionnaires. ?

Le fait que buffit ne s' intéresse pas à l 'achat d' une banque mal gérée à des prix abordables ou moins élevés est précisément à l 'origine d' une grave critique de l 'orientation actuelle des investisseurs nationaux en matière d' investissements bancaires.

L 'augmentation des actifs non productifs a fait des opérations bancaires une ? zone sinistrée ?.

En revanche, les institutions considèrent que la taille des actions bancaires est ? nulle ? et qu 'elle offre des débouchés commerciaux.

Mais cette attente s' est retournée à la case départ.

Est - ce qu 'on peut dire que ce n' est pas une spéculation nue mais un investissement de valeur?

On ne peut manquer de constater que la plupart des actions bancaires, en particulier celles de quelques grands pays, n 'ont pratiquement pas augmenté depuis longtemps.

Bien qu 'il ne soit pas nécessairement contraire au principe de la valeur ajoutée garantie pour les ? équipes de pays ? et les grandes institutions, les petits et moyens investisseurs, en particulier les épargnants, ne parlent pas seulement d' investissements de valeur, mais aussi de risques d 'oeufs volants.

Il est donc difficile de dire la même chose, même en l 'absence d' investissements de valeur, entre les institutions et les petits et moyens investisseurs.

Quoi qu 'il en soit, si l' intérêt est l 'orientation de valeur la plus fondamentale, ne devrait - il pas être plus important pour un investisseur de se soustraire à ses intérêts que de se concentrer sur l' orientation de l 'investissement des actions bancaires?

Pour plus d 'informations, s' il vous pla?t regardez le monde des chaussures et des chapeaux.