Des Douzaines De Magasins De Chaussures Ont été Mis En Accusation, Les Commer?ants Et Bailey Se Sont Mis D 'Accord.

"Ils vendent des chaussures.

Les chaussures sont imprimées sur les chaussures, ce qui constitue une violation du droit de marque.

Le client affirme que le comportement du défendeur en matière de contrefa?on a eu de graves répercussions sur l 'image de marque de l' entreprise.

La place de la fortune Yuexiu, appelée "le plus grand porte - avions de l 'industrie de la chaussure dans le monde", sera également aujourd' hui facile.

Récemment,

Des dizaines de commer?ants ont re?u une citation à compara?tre du Tribunal et ont été mis à jour parce qu 'ils étaient soup?onnés d' avoir vendu des chaussures portant atteinte à la marque "Bailey".

(Shenzhen) Ltd. (ci - après dénommée ? la société Bailey ?) a intenté une action en justice pour un montant de 30 000 dollars chacun.

? les chaussures qu 'ils vendent ne sont pas de belles chaussures, mais elles sont imprimées sur les chaussures de belles marques, ce qui constitue une violation du droit de marque. ?

La société Berry a fait appel à un avocat pour faire valoir que le comportement du défendeur en matière de contrefa?on avait eu de graves répercussions négatives sur l 'image de marque de l' entreprise.

Les commer?ants disent qu 'ils réclament plus de 30 000 $.

Il y a un procès pour malveillance.

Wang dans le district de Baiyun, Guangzhou Jin Dong International vêtements dans la ville d 'exploitation d' un magasin de chaussures.

Selon M. Wang, son principal marché de vente des stocks de l 'usine, les commer?ants prennent généralement les stocks de l' usine à deux chiffres, puis les marques "défectueux" sont revendues deux fois.

"Une marque produit tant de chaussures chaque année, il y aura certainement des résidus non qualifiés.

C 'est dommage de les jeter directement et de les vendre à de petits commer?ants comme nous. ?

"Nous ne vendons pas, et les consommateurs ne nous dénoncent pas, car nous vendons des stocks qui sont chers et que personne ne veut."

Après avoir re?u la citation à compara?tre, m. Wang a déclaré qu 'il était en mesure d' accepter les faits allégués par l 'autre partie, mais que le montant réclamé n' était pas raisonnable.

? Je peux accepter la violation du droit à la marque, mais ils disent que le montant de l 'indemnité est d' au moins 30 000 dollars, ce qui, à mon avis, s' ajoute aux frais d 'appel et d' avocat.

Notre magasin ne vend pas seulement des chaussures de Bailey, il ne choisit que deux de ses chaussures, même si elles sont vendues, il vend des centaines de dollars, ce n 'est pas du chantage, c' est quoi? ?

Bailey.

Le défendeur a porté atteinte à la vente de la société.

Dans l 'acte d' accusation, Bailey affirme qu 'après de nombreuses années de travail acharné, elle a cultivé la marque "Bailey" en une marque bien connue, favorite par les consommateurs, et que les magasins de la ville de Jindong international de vêtements ont vendu en gros, au détail, et ainsi de suite un grand nombre de chaussures qui violent leurs droits exclusifs de marque, ce qui a eu de graves répercussions négatives sur son image de marque.

L 'avocat commis d' Office de Bailey a déclaré que l 'entreprise défenderesse avait vendu les marchandises en sachant qu' elles constituaient une violation du droit exclusif du demandeur à l 'enregistrement des marques, ce qui avait causé à Bailey d' énormes pertes économiques et avait eu de graves répercussions sur la vente de ses propres produits.

Selon le Conseil susmentionné, le montant de l 'indemnité versée dans le cadre d' une conciliation privée serait généralement inférieur au montant de l 'indemnité octroyée par le Tribunal et, si le défendeur souhaitait se réconcilier, Bailey pourrait réduire légèrement le montant de l' indemnité et, une fois l 'indemnisation re?ue, demander au Tribunal de se désister et de ne pas être tenu responsable.

Entre autres:

"La plus grande richesse du monde dans le domaine de la chaussure

Selon le réseau immobilier point de vue: il y a cinq ans, la place de la fortune Yuexiu, appelée "le plus grand porte - avions de l 'industrie de la chaussure du monde", sera également devenue facile.

Le 17 ao?t, Yuexiu Real Estate Co., Ltd a publié un communiqué annon?ant la vente de 100% des actions d 'une filiale par le biais de la publicité.

Et le plus grand projet de Guangzhou est Yuexiu Fortune Square.

Il est entendu que Yuexiu immobilier par l 'intermédiaire de ses deux filiales, Qing et Investment Co., Ltd, et Guangzhou Municipal Construction Development Co., Ltd.

Le 14 ao?t, Zhang Zhaoxing a démissionné, Lin Zhaoyuan a succédé au Président et au Directeur exécutif de la société et Yuexiu est entré dans une nouvelle ère.

Tout le monde comprend la logique des Trois feux de l 'entrée des nouveaux fonctionnaires, mais force est de dire qu' il est surprenant que la première vague d 'ajustement ait choisi la place de la fortune et de la terre.