Impossible De Vérifier L 'Autorisation Donnée à La Société De Ne Pas Convoquer Le Congrès Provisoire Des Actionnaires.

Le 2 juillet, St. Dawson (002569.Sz) a publié un communiqué sur la note de réponse à la proposition des actionnaires de convoquer le premier Congrès provisoire des actionnaires en 2019.La circulaire répond à la lettre relative à la demande de convocation d 'une Assemblée provisoire d' actionnaires, publiée conjointement par Wang Chunjiang et Li Ming le 21 juin (ci - après dénommée la ? lettre de proposition ?).

Selon la lettre de proposition, Li minming a été mandaté par les cinq actionnaires de chongqingxinsanwei (2,92% des actionnaires) et Zhang Xinliang (1,52% des actionnaires) de la société cotée, à la demande du Conseil d 'administration de la société, pour convoquer la première Assemblée provisoire des actionnaires en 2019, demandant la révocation du Président chochunxia, Directeur général, xufeng Xu, Directeur général et Contr?leur financier, zhaxianlong long (4,31% des actionnaires) et zhanxuxuxu (3,29% des actionnaires).Non - Independent Directors, Bai Liang, su Hong, Li Xin, Meng fang qi, superviseur Pan Woo, Han Jia.

En mai de cette année, Beijing Oriental hengzheng Science and Trade Co., Ltd (ci - après dénommé "l 'Orient hengzheng") a été mis aux enchères par la science et la technologie de la société cotée en bourse de 22,4 millions d' actions, est devenu le premier actionnaire de St.

Dans sa réponse, le Conseil d 'administration actuel de la société a indiqué que celle - ci n' avait pas été en mesure de vérifier si Li Ming et Wang Chunjiang avaient été pleinement autorisés par les actionnaires concernés à proposer la convocation d 'une Assemblée provisoire des actionnaires.Selon les statuts de la société, la lettre de proposition doit être accompagnée d 'une lettre de proposition émanant des actionnaires concernés, Li Ming et Wang Chunjiang, leur demandant de convoquer une Assemblée générale provisoire des actionnaires dans l' exercice de leur proposition, mais l 'auteur de la proposition n' a pas encore fourni à la société tous les documents nécessaires.

En outre, l 'actuel Conseil d' administration a déclaré que les administrateurs et les superviseurs actuels de la société BMG exer?aient leurs fonctions avec diligence et régularité et qu 'il n' y avait pas de cas où la législation et la réglementation ne permettaient pas d 'exercer les fonctions d' administrateur ou de directeur, et que Le fait que l 'auteur de la proposition n' ait pas fourni de justification pour demander la révocation des administrateurs et des superviseurs concernés nuirait à l 'intérêt général des autres actionnaires et sociétés.

Le Conseil d 'administration a également mentionné en particulier les mesures prises par le cinquième Conseil d' administration et le Conseil d 'administration de la société en matière de développement opérationnel et stratégique, de prévention et de règlement des risques, en vue d' éliminer les risques de désinvestissement dès que possible d 'ici à 2019 et de protéger les intérêts légitimes de tous les actionnaires de la société, en particulier des petits et moyens actionnaires.

Compte tenu de ce qui précède, l 'actuel Conseil d' administration a demandé à l 'auteur de la proposition d' examiner et d 'évaluer de manière approfondie les graves conséquences négatives que cela pourrait avoir pour les autres actionnaires et les sociétés cotées en bourse, estimant que les conditions nécessaires à la convocation d' une assemblée provisoire des actionnaires de la société et à l 'examen de la proposition correspondante ne sont pas réunies pour le moment.

D 'après un communiqué publié par St - Vincent, Zhao chunxia, le ma?tre d' ?uvre de St.