La Vente De Faux Vêtements De Marque "Levi & \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \

Lee - hui sous le nom de "Levi 's" marque a été créée plus de 150 ans d' histoire, à la maison et à l 'étranger ont une plus grande visibilité.Le 24 juillet, le tribunal populaire du district de Chancheng de la ville de Foshan a été informé par des journalistes qu 'une société de confection du district de Shunde avait vendu des jeans de la marque ? Levi' s ? sans autorisation, que la société bénéficiaire avait intenté une action devant le tribunal de zen City, qui avait finalement condamné la société de confection et son représentant légal, Eugen, pour préjudice économique et frais raisonnables, pour un montant total de 80 000 yuan renminbi.

Au cours de l 'audience, la société a déclaré qu' elle avait mené une enquête sur l 'existence d' une vente de jeans portant atteinte aux droits exclusifs des marques déposées par la société.Le 14 avril 2017, des responsables de l 'administration de surveillance du marché du district Shunde de Foshan se sont rendus sur les lieux de travail du défendeur pour vérifier que la société de confection avait, à partir d' avril 2017, transformé sans autorisation des jeans portant des marques de fabrique abusive, chacun contenant jusqu 'à 18 marques de fabrique.L 'autorité de surveillance du marché du district Shunde de Foshan a conclu que la société avait agi en violation du droit exclusif d' enregistrement des marques.

La société a demandé à la Cour de condamner la société de confection et Eurasian à détruire immédiatement tous les stocks de marchandises illicites portant la marque de la société, à verser une indemnité de 200 000 dollars au titre des pertes économiques, de 5 000 dollars au titre des frais d 'avocat et de 10 000 dollars au titre des dépenses raisonnables, telles que les frais de recherche de preuves et les frais de voyage.

Au cours du procès, une société de confection de Foshan et son représentant légal, Eugen, n 'ont pas comparu et n' ont pas fourni d 'éléments de preuve.

Le Président du Tribunal de zen City a établi que, compte tenu des photographies des lieux produites par l 'autorité de surveillance du marché et des faits pertinents identifiés dans sa décision de sanction administrative, l' affaire concernant la production de marchandises abusives par la société de vêtements constituait une violation du droit exclusif d 'enregistrement de la société de promotion.Dans l 'affaire de la notoriété des marques déposées par la société de favoritisme, de la négligence subjective de la société de confection, de la nature et de l' ampleur de la violation et des dépenses raisonnables engagées par la société de favoritisme pour y mettre fin, ainsi que des frais d 'avocat, la Cour a décidé que la société de confection indemniserait la société de favoritisme pour les pertes économiques et les frais raisonnables d' un montant total de 80 000 yuan renminbi.

En dernier ressort, le Tribunal a condamné le défendeur, une société de confection de Foshan, à verser à la société des intérêts des pertes économiques et des frais raisonnables d 'un montant total de 80 000 yuan renminbi et à assumer la responsabilité conjointe et solidaire de ces dettes.