Position Du Gouvernement Coréen Sur La Détermination Du Statut De Pays En Développement Dans Le Cadre De L 'OMC Et Orientations

Lors de la 208e Conférence des ministres de l'économie extérieure, tenue le 25 octobre 2019, pour examiner la demande des états membres de l'OMC tendant à ce que l'OMC réforme les critères d'attribution du statut de ? pays en développement?, le Gouvernement coréens a conclu que, depuis son adhésion à l'OCDE en 1995 et en 1996, la République de Corée n'avait maintenu les préférences des pays en développement que dans le domaine de l'agriculture et des changements climatiques, mais qu'en raison de la controversrécente concernant le statut de pays en développement, qui risquaid'avoir une incidence sur la politique agricole et extérieure de la politique étrangère de défense des intérêts nationaux.Des facteurs tels que l'évolution interne et externe de l'environnement et l'impact économique ont été pleinement échangés avec les pays intéressés.

Le Gouvernement de la République de Corée a indiqué que le processus de décision concernant la renonciation au statut de ? pays en développement ? prendrait en considération trois éléments prioritaires:

I) Statut international de la Corée: vingt - cinq ans après son adhésion à l'OMC en 1995, la Corée est passée au douzième rang mondial pour le PIB, au sixième rang mondial pour les exportations, avec un revenu national annuel moyen de plus de 30 000 dollars, et est en fait devenue un pays développé.à l'heure actuelle, sur les 164 états membres de l'OMC, seuls neuf (états - Unis d'Amérique, Grande - Bretagne, France, Allemagne, Japon, Italie, Canada, Australie et Corée) remplissent les conditions requises pour bénéficier d'un revenu national moyen supérieur à 30 000 dollars des états - Unis, la Corée du Sud semble avoir du mal à être de nouveau considérée comme un pays en développement par la communauté internationale.

Ii) préférences extérieures pour les pays en développement: certains pays développés de l'OMC, voire des pays en développement membres, ont récemment contesté que la République de Corée bénéficiait de préférences pour les pays en développement et que la plupart des pays comme Singapour, le Brésil et Taiwan, dont la taille économique et le statut international sont similaires ou inférieurs à ceux de la République de Corée, se sont déclarés prêts à renoncer aux préférences des pays en développement et ne pourraient donc plus être considérés comme des pays en développement lors des futures consultations de l'OMC.

Iii) Incidences sur la République de Corée et mesures prises pour y faire face: même si elle renonce aux préférences des pays en développement, elle devra entrer en vigueur lors des consultations de l'OMC et, par conséquent, les préférences déjà garanties pourront être maintenues sur la base de l'accord initial après les consultations et avant l'entrée en vigueur de l'accord.La République de Corée a donc décidé de renoncer à son statut de pays en développement, de ne pas porter atteinte au secteur agricole et de disposer de suffisamment de temps pour élaborer des mesures susceptibles d 'avoir des incidences en l' absence de consultations.

La réunion a décidé que, lors des futures consultations de l'OMC, on s'efforcerait de préserver les projets agricoles coréens sensibles tels que le riz et de maintenir la flexibilité des consultations, et que la République de Corée ne maintiendrait pas son statut de pays en développement à l'avenir.L'orientation future est la suivante:

I) à l'avenir, lors des consultations de l'OMC sur l'agriculture, tout mettre en ?uvre pour protéger les projets sensibles dans le domaine de l'agriculture coréenne tels que le riz.

Ii) lors des consultations futures sur l'agriculture de l'OMC, il a été décidé que des mesures compensatoires seraient activement mises au point s'il était établi que l'agriculture coréenne serait affectée.

Iii) Promotion continue de mesures propres à améliorer la compétitivité agricole de la Corée.

Afin de renforcer la compétitivité et la qualité de l'agriculture coréenne, le Gouvernement coréen s'attachera à mettre en ?uvre les priorités suivantes:

Appui actif à la stabilisation des revenus et de l'exploitation des agriculteurs: révision et application de la loi sur l'indemnisation des revenus agricoles.Dans le projet de budget pour l'année en cours (109), le Gouvernement coréen prévoit de porter le montant de l'allocation directe de riz de 1,4 milliards de won à 2,2 milliards de won et, pour stabiliser les activités des agriculteurs, d'accro?tre les projets d'assurance contre les catastrophes agricoles et d'améliorer le système d'assurance contre les catastrophes.

élargissement de la demande intérieure de produits agricoles et renforcement des capacités d'ajustement de l'offre et de la demande: renforcement de l'appui à la création d'une base de consommation locale de produits alimentaires, stabilisation durable des prix des principaux légumes, promotion de l'utilisation de l'autofinancement obligatoire des projets, etc., pour stabiliser les prix des produits agricoles.

Formation active des jeunes et des héritiers de l'agriculture durable et compétitive: mise en ?uvre effective du système de bourses agricoles pour les jeunes exploitants agricoles et des plans de financement et de gestion des terres agricoles pour les jeunes agriculteurs, tels que la Banque des exploitations agricoles, qui seront revus à l'avenir en fonction des résultats.

Le Gouvernement de la République de Corée a indiqué qu'un budget de 15,3 milliards de won avait été prévu pour l'agriculture en 2020, ce qui représentait la plus forte augmentation enregistrée au cours des 10 dernières années (4,4%), et qu'à l'avenir l'accent serait mis sur l'amélioration de la compétitivité de l'agriculture, La mobilisation des fonds nécessaires et la poursuite de la mobilisation de la communauté agricole et des experts pour accro?tre ou modifier les mesures de compétitivité agricole.Bien que le Gouvernement coréen ait, jusqu'à présent, négocié avec les principaux pays une politique d'indemnisation des préjudices causés par l'ouverture des marchés agricoles, il ne s'attachera plus à anticiper les dommages qui pourraient résulter de l'avenir, mais à promouvoir activement la politique agricole, en privilégiant l'avenir de l'investissement dans l'agriculture, à procéder à des échanges de vues étroits avec les agriculteurs et à coopérer pleinement avec les pouvoirs publics et les experts pour relever les défis qui se poseront dans le domaine de l'agriculture.