Foreign Investment Private Private Racing

Le 19 mai, fuda Asia Holdings Private Limited a déposé une demande d'agrément de la Public Fund Management Corporation, troisième établissement à capitaux étrangers à présenter une demande d'agrément de la Public Fund Foundation, après beleid et lubumay.

En outre, 49% des actions de la Fondation Morgan ont été cédées sous licence et le premier fonds public de capital - investissement à capitaux étrangers exclusifs a été sollicité.

à la fin du mois d'avril 2020, 26 capitaux étrangers étaient entrés en Chine et 77 produits privés avaient été enregistrés.

? certaines sociétés privées à capitaux étrangers sont également motivées par le détournement de fonds publics, et des sociétés privées à capitaux étrangers puissantes demandent des licences publiques pour le recrutement de fonds étrangers. ?Le 21 mai, Yang Drung, économiste en chef de l 'ancienne Fondation Kaiyuan, a déclaré:

L 'entrée privée de capitaux étrangers aboutira à la victoire et à l' abandon, les sociétés de fonds ayant la capacité de gestion, de marque et de performance seront distinguées.

"Le rêve public" de l'étranger.

En Chine, le secteur privé de l 'investissement étranger est célèbre, sa société mère à l' étranger est une médaille d 'or.

Par exemple, la plus grande société de gestion financière du monde, beleid, le pont spéculatif mondial numéro un, ashmann, la plus grande société cotée au monde, le plus grand groupe de contr?le financier européen, Swiss Silver, Ambon, la plus grande agence indépendante de gestion des actifs en Europe, le capital de Yuan Sheng, La plus grande société cotée au monde, le Groupe européen d 'assurances, l' Unión...

Les journalistes ont appris de l'industrie des fonds que la plupart des entreprises privées à capitaux étrangers souhaitaient être ? privées ?.

Le 1er avril 2020, la Chine a officiellement levé les restrictions concernant la proportion d'actions à capitaux étrangers dans les sociétés de gestion de fonds publics.Le même jour, beleid et loubomei ont déposé une demande d 'autorisation d' exploitation de fonds publics.

Fuda a également déposé sa demande plus d 'un mois plus tard.

Un gestionnaire de fonds à capitaux étrangers privés a déclaré aux journalistes que l 'un des objectifs de sa société était d' obtenir à l 'avenir une licence publique de recrutement en Chine.

Toutefois, il y a aussi des fonds privés étrangers qui n'ont pas l'intention de les suivre immédiatement sur la route du ? transfert clandestin ?.

"Nous ne pensons pas pour l 'instant, nous voulons d' abord faire de bons résultats, après l 'approbation du marché, et ensuite demander une licence publique."Le 21 mai, un responsable d 'une société de recrutement de capitaux étrangers en Chine a déclaré à la presse que:

La stratégie de nombreux organismes privés à capitaux étrangers en Chine était de donner la priorité à l 'obtention de licences.Mais notre stratégie en Chine consiste en fait à rapprocher les institutions telles que Gao Yi, Jinglin et les sources d 'eau douce.Lorsque les performances de nos opérations internes sont reconnues - cela peut prendre deux à trois ans, puis nous allons demander une licence publique, ce qui, d 'un point de vue opérationnel, est un bon point de vue, si ce n' est pour obtenir une licence publique, ne correspond pas à la stratégie de développement de Notre entreprise. ?

Bien qu'il soit t?t ou tard, le ? transfert clandestin? est la voie à suivre pour l'avenir.

Beaucoup d 'entre eux sont entrés en Chine "Private Foreign Capital" à grande échelle à l' étranger, ils sont plus expérimentés dans la gestion des fonds publics, et le premier volontaire en Chine est également un recrutement public.Pour ce qui est de la privatisation d'investissements étrangers dans ce type d'activité publique, le fait de procéder à la privatisation dès le départ est essentiellement limité par la politique intérieure et les licences d'exploitation publique n'ont pas été délivrées. ?Le Directeur général du Ministère de la recherche et de l 'investissement

Outre le ciblage privé de capitaux étrangers sur le ? transfert de fonds ?, des sociétés de fonds publics sino - étrangères recherchent également des actions ou des ? fonds publics ? en propriété exclusive.

Il n 'y a pas si longtemps, la société Shanghai Trust a cédé 49% des actions de la société cottmorgan Fund à la Bourse des titres.D'après les prévisions du marché, Morgan capital Authority, qui détiendrait 49% des actions, serait le seul actionnaire direct du Fonds de placement Morgan.

Selon des données publiées, 53 des 153 sociétés de gestion de fonds dans le secteur public sont des coentreprises sino - étrangères, dont 20 détiennent 49% des actions et 2% seulement des actions sont achevées.

"Les capitaux étrangers veulent être propriétaires exclusifs ou Holding, après tout, les sociétés de fonds sont des actifs de qualité."Selon un membre de la coentreprise.

Qui a gagné?

Les enquêtes menées par les journalistes ont révélé que 77 seulement des 77 produits privatisés à l'étranger étaient enregistrés, y compris différents types de produits d'investissement tels que les fonds obligataires, les fonds de placement gérés de manière dynamique, les fonds de quantification et les produits fof.

Bien qu 'une partie de l' investissement étranger ait déjà pénétré en Chine, ils n 'ont eu qu' un impact limité sur le marché chinois, a - t - il expliqué.

Quels sont les résultats de ces privatisations?Un membre du secteur privé a déclaré que le secteur privé n'avait pas l'intention de montrer des résultats à court terme, mais qu'il n'y avait pas de résultats à long terme à l'heure actuelle, où l'IED entrait dans le pays.

Toutefois, une source de financement de hyunga a déclaré à la presse que les filières de financement du secteur privé des capitaux étrangers étaient à l'heure actuelle peu développées, comme en témoignait le fait qu'il n'y avait qu'un million de sociétés privées depuis l'entrée de beleid ces dernières années et que les circuits de distribution des titres bancaires étaient encore peu enclins à les vendre.Cela s'explique principalement par le fait que la recherche d'une plus grande certitude en matière d'investissement étranger ne permet pas d'obtenir des résultats à court terme satisfaisants et que les commissions sont faibles, d'où la nécessité de prendre des congés.

? le niveau moyen de la Force des investissements privés étrangers peut certainement être supérieur au niveau national, le système d'investissement est très mature et le vent est très cognitif. ?Selon les financiers.

Toutefois, selon lui, ? Il est plus difficile pour les investisseurs étrangers d'occuper des parts de marché plus importantes dans un court laps de temps?.

La raison invoquée était que les régulateurs étrangers seraient soumis à une réglementation plus stricte dans le pays.La réglementation des sociétés fiduciaires est distincte pour les gestionnaires de fonds étrangers et étrangers, et l'approbation des gestionnaires de fonds étrangers sera plus rigoureuse.Deuxièmement, les gestionnaires étrangers ont des méthodes et des résultats d'investissement qui sont difficiles à adapter aux investisseurs nationaux.

? les deux approches sont en fait acceptables, mais malheureusement, les investisseurs chinois ne peuvent pas attendre aussi longtemps. ?Les gestionnaires étrangers exercent un contr?le très strict sur les risques, de sorte que les écarts d'activité et de style sont minimes pour les fonds qu'ils créent, mais les excédents de rendement correspondants diminuent.De nombreux gestionnaires à l'étranger reproduisent directement leurs stratégies locales, ce qui entra?ne inévitablement des inconvénients.

Un haut responsable du secteur financier qui avait participé à des recherches dans des institutions à capitaux étrangers a déclaré que la création de coentreprises était l'intention d'introduire des idées, des méthodes et des stratégies de pointe à l'étranger, mais que les résultats n'étaient pas idéals une fois qu'ils étaient réellement opérationnels.L 'extérieur dans la coentreprise, par rapport à la société de fonds intérieurs, n' a pas d 'avantage global.En fin de compte, le marché doit parler de résultats, les investissements étrangers entrent et les investisseurs ne peuvent pas acheter leurs produits s' ils ne peuvent pas gagner de l 'argent.

"Est - ce qu'à l'avenir, l'investissement étranger exclusif ira bien?Il est difficile de dire que l 'avenir dépend des résultats et que le marché est réaliste.Le Fonds d 'investissement intérieur les considère comme des citoyens ordinaires. ?Note.

"Les gestionnaires de fonds à capitaux étrangers ne peuvent peut - être pas occuper rapidement le marché chinois.Pardonnez - moi.

Yang Dylan a également reconnu que l 'avantage concurrentiel de l' investissement privé étranger tenait à l 'expérience de l' investissement étranger et à un style d 'investissement plus avancé, mais aussi à l' importance de l 'internationalisation de l' équipe.? l'entrée de géants étrangers peut accro?tre la concurrence nationale entre les secteurs public et privé, mais les institutions nationales ont aussi leurs propres atouts, y compris les canaux et les ressources des clients.En fin de compte, il y aura une victoire sur l'élimination, une capacité de gestion, une marque et des sociétés de fonds performantes seront distinguées. ?

?