Pourquoi ZHANG Feng A - T - Il Perdu Le Prix Nobel?

Le 7 octobre 2020, heure de Beijing, l'Académie royale suédoise des sciences a décidé de décerner le prix Nobel de chimie 2020 au docteur manuelle Carpentier, de l'Institut d'épidémiologie Max Planck d'Allemagne, et au docteur Jennifer doudner, de l'Université de Californie à Berkeley (états - Unis).

Deux femmes scientifiques sont venues s'ajouter à la découverte commune de la technique d'édition du gène crispr - cas9, qui constitue une base importante pour la réalisation de l'édition génique chez l'homme et d'autres cellules animales.

La communauté scientifique, tout en regrettant et regrettant que Zhang Feng, un scientifique d 'origine chinoise qui a également inventé la technique crispr, n' ait pas remporté le prix Nobel, se demande pourquoi il n 'a pas re?u le prix Nobel.Le 9 octobre, le premier doctorat de l'Institut mit / Broad ZhangFeng, actuellement professeur associé à la faculté de médecine de l'Université Stanford, a déclaré aux journalistes de la presse économique du XXIe siècle que le prix Nobel de la paix avait montré l'impact et l'importance de la technologie d'édition génétique et a félicité les deux scientifiques qui avaient re?u le prix, tout en regrettant que Zhang Feng n'ait pas pu le partager.

On sait que l 'étude du génome crispr sur les cellules humaines entreprise par le laboratoire ZhangFeng à partir de 2011, de la conception conceptuelle à la conception technique, aux essais répétés et à terme à l' édition du génome des cellules humaines, est antérieure et ne dépend pas de la publication de la thèse du lauréat du prix Nobel de 2012.

? comme dans de nombreux domaines, il arrive que des groupes d'étude et des scientifiques différents découvrent ou mettent en ?uvre des résultats similaires ou connexes de manière indépendante, dans des lieux différents et à des moments proches.Dans l'histoire du prix Nobel de la paix, il y a eu un grand nombre d'éminents scientifiques, dont plus d'un chinois, qui ont perdu la main, pour des raisons telles que la limitation des effectifs.

Il note qu 'il y a beaucoup de scientifiques chinois à l' intérieur et à l 'extérieur du pays, que ce soit au niveau de la recherche ou à l' appui du développement industriel, y compris avec l 'appui des organismes d' investissement du secteur, parmi les plus importants, et il attend avec intérêt de continuer à voir la contribution des chinois dans ce domaine.

Pourquoi ZHANG Feng n'a pas gagné?

Le 8 octobre, jungle a publié un article selon lequel les deux femmes scientifiques avaient été récompensées, tout en regrettant que Zhang Feng n 'ait pas pu partager le prix Nobel.

La collection note que, comme dans de nombreux domaines, il arrive que des groupes d'étude et des scientifiques différents découvrent ou mettent en ?uvre des résultats similaires ou connexes de manière indépendante, à des endroits différents et à des moments proches.Le prix Nobel de la paix a été décerné à un grand nombre d'éminents scientifiques pour des raisons telles que le manque de personnel.En fait, dans le domaine de la biologie du crispr, les pionniers européens virginijus ?ik?nys, Rodolphe barangou et Philippe Horvath ont apporté des contributions remarquables.

Après avoir achevé son doctorat sous la direction du professeur Aviv Regev de l 'Institut polytechnique du Massachusetts, il est devenu professeur assistant à la faculté de médecine de l' Université Stanford.

On sait qu 'en 2009, ZHANG Feng venait d' arriver au laboratoire Georges Church, l 'un des inventeurs de séquen?age de deuxième génération dans le domaine du génome, pour y faire des études supérieures.Ce processus a permis de découvrir des techniques d 'édition génique plus avancées en génomique.

Jungle a commencé ses recherches sur le crispr au laboratoire ZhangFeng en 2011 et a réalisé pour la première fois l 'édition du gène crispr dans les cellules humaines (le document final a été publié en 2013).

Lorsque jungle a commencé à entrer en contact avec l 'éditeur de gènes, de nombreux premiers articles n' ont pas été publiés dans des magazines de premier plan, et il leur est souvent difficile de trouver des documents originaux, mais ce sont là des études initiales très importantes.Une série d'études réalisées entre 1993 et 2011 par des groupes d'étude antérieurs tels que le Japon, l'Espagne, les états - Unis, la Hongrie et l'Autriche les ont aidés à comprendre ce qu'est le crispr, comment il fonctionne dans les bactéries, etc.

Les auteurs de la collection disent que, grace à des années d 'accumulation scientifique, ces études de biologie novatrices du crispr leur ont permis de savoir que la protéine crispr représentée par cas9 était une enzyme de coupe d' ADN bien avant 2011.En 2007, par exemple, les scientifiques ont découvert que le crispr pouvait couper l 'ADN des phages et protéger les bactéries contre la dégénérescence du yaourt.

? Toutefois, une différence fondamentale entre ces travaux initiaux et les études ultérieures d'édition génétique est qu'ils ne visent pas à utiliser le crispr pour l'édition génétique, de sorte que ces connaissances biologiques constituent plus une base théorique pour les techniques d'édition génique du crispr, comme pour notre compréhension biologique des cellules souches, qui sous - tend la technique d'induction des cellules souches IPSC.Les cellules souches sont induites par l'utilisation de quatre génot4, sox2, klf4, cmyc (oskm), bien qu'il soit essentiel pour la recherche biologique de ces quatre gènes, une étape essentielle de la technologie IPSC est la mise en place d'un scientifique capable d'induire la technologie des cellules souches. ?Pleasant note

En 2009, jungle a été contacté pour la première fois par des éditeurs de gènes dans le laboratoire George Church et plusieurs scientifiques, ZHANG Feng, Sri kosuri et Paula arlotta.Dans un premier temps, ils se sont concentrés sur la technique d'édition du gène ZFN / Tale, qui était antérieure au crispr.En 2011, ils ont réalisé pour la première fois l 'édition de la régulation génétique Tale chez les mammifères et les cellules humaines (document publié en 2011 à Nature Biotechnology), tandis que des techniques similaires ont été mises au point dans des articles de Miller et d' autres auteurs de la même période.Un grand nombre de travaux dans le domaine de l'édition génétique ont été réalisés indépendamment par plusieurs groupes d'étude.

Au début de 2011, ZHANG Feng envisageait de remplacer Tale par un crispr pour l 'édition génétique, ce qui a été réalisé grace à des efforts à long terme et à des erreurs d' essai.

Selon la collection, malgré l 'énorme potentiel conceptuel du crispr, les scientifiques n' ont réussi à tester l 'activité éditoriale du crispr qu' en 2012 dans le cadre d 'expériences sur des cellules nucléaires primaires ou in vitro (qui comprennent des articles importants de 2012 pour les lauréats du prix Nobel), mais ils s' intéressent surtout à l' édition génétique des mammifères et des cellules humaines.

La complexité structurelle et environnementale des cellules humaines est beaucoup plus grande que celle des cellules bactériennes, si bien que, dans l'histoire de la biologie, de nombreuses techniques, bien qu'appliquées aux bactéries ou à l'extérieur du corps, n'ont pas été mises en ?uvre dans les cellules humaines.Le lauréat actuel du prix Nobel, M. dudner, a également déclaré à d'autres occasions, dans un document clef publié en 2012, qu'il y avait ? d'énormes goulets d'étranglement dans l'évolution de ces techniques, des animaux aux humains ?, et que son équipe avait connu ? de grands revers ? dans cette direction.

Au laboratoire ZhangFeng, l 'équipe a commencé à mettre au point, à partir de 2011, un système crispr capable d' éditer les gènes dans les cellules humaines, et a présenté un document en 2012, qui a finalement été publié à Science en 2013.En fait, le laboratoire ZhangFeng a mis au point, en février 2011, une conception conceptuelle de la technique d 'édition du gène crispr de cellules eucaryotes (avec un certificat d' archivage public).

Ainsi, cette partie du travail, qui va de la conception conceptuelle à la conception technique, puis aux essais répétés et, finalement, à l'édition du génome humain, est antérieure et ne dépend pas de la publication de la thèse du prix Nobel de 2012.

En raison de la complexité, de l'incontr?lable et de l'originalité du travail d'édition du gène crispr dans les eucaryotes, ce document, publié en 2013, a suscité beaucoup d'intérêt et de félicitations et a jeté les bases solides d'une nouvelle série d'études visant à promouvoir l'édition du gène crispr.La trousse d 'outils d' édition génique mise au point par l 'équipe ZhangFeng sur la base de ce travail a été largement utilisée par un grand nombre de laboratoires et d' entreprises dans la recherche et la thérapie génique.à ce jour, l 'article le plus cité dans le domaine de l' édition génique du crispr est également le document novateur.

ZHANG Feng est donc l 'un des lauréats les plus probables du prix Nobel que de nombreux collègues de la communauté universitaire attendent de lui.

Défis et possibilités

Le 7 octobre, Rao Yi, recteur de l 'université de médecine de la capitale, a exprimé dans son numéro public, science de Rao Yan, les vues suivantes:

"L 'originalité unique est plus élégante que la concurrence étroite, et la découverte et l' invention sont plus importantes que la publication et la présentation."

En fait, à la veille de la publication du prix Nobel de physiologie ou de médecine en 2015 (qui a été décerné à l 'artémisinine de l' époque de l 'Holocauste), les médias se demandent si ZHANG Feng pourrait recevoir le prix Nobel.

Est - ce que le prix Nobel sera attribué demain?Je ne suis pas hésiter à vous faire savoir ce numéro de ce premier petit ami d 'aller, tout simplement parce que, beau est des ressources partagées dans le monde, comment il peut être occupé par une personne!

Mais il a également souligné que Zhang Feng était jeune, intelligent et travailleur, et qu 'il n' était pas impossible d 'obtenir des distinctions telles que le prix Nobel à la suite d' un excellent travail de recherche.

La reconnaissance du prix Nobel pour les techniques d 'édition génétique, aux yeux de la collection, montre également l' impact et l 'importance de cette technologie.

En fait, l'édition génétique a eu un impact considérable sur le traitement des maladies humaines, la recherche sur la faune et la flore, etc.Selon certaines informations, en juin 2015, une fillette de 1 an à Londres (Royaume - Uni) a été admise au compte à rebours de sa vie pour cause de leucémie.En cas d 'échec total de la thérapie traditionnelle, les médecins ont essayé d' injecter des cellules sanguines génétiquement modifiées dans son corps, sans s' attendre à ce que le miracle du traitement de la première leucémie infantile du monde ait été créé.

Pour ce qui est de l'application de la future édition génétique, la collection a indiqué aux journalistes de la presse économique du XXIe siècle que, comme la plupart des nouvelles technologies, l'édition génétique, bien qu'elle ait de vastes perspectives, continue de poser de nombreux problèmes aux niveaux technique et opérationnel.

? du point de vue de la science et de la technologie, l'édition génétique est encore à ses débuts et risque donc de se heurter à des problèmes potentiels de surchauffe, d'excès de vitesse et d'inactivité, tels que la sécurité à long terme, l'exactitude éditoriale, l'éthique de la société humaine, dont l'application trop rapide pourrait avoir un effet inverse.Je suis donc tout à fait d'accord avec l'état pour que cette nouvelle technologie soit traitée de manière rationnelle et ordonnée. ?Analyse.

En outre, la collection a indiqué aux journalistes de la presse économique du XXIe siècle que l'édition génétique était à la fois un défi et une opportunité.Par exemple, l'appui scientifique aux techniques d'édition génétique dans les domaines de l'agriculture, de l'environnement et d'autres domaines, y compris l'exploration de la thérapie d'édition génétique pour des maladies rares et graves, a permis aux scientifiques chinois et à certaines des premières entreprises d'être à l'avant - garde du monde.On sait qu 'un groupe de sociétés chinoises d' édition de gènes se développe rapidement, comme le gène Creek, le gène Boya, etc.

? il y a de nombreux scientifiques chinois, tant à l 'intérieur qu' à l 'extérieur du pays, qui sont parmi les plus avancés, qu' ils soient de niveau de recherche ou qu 'ils contribuent au développement de l' industrie, y compris avec l 'appui des organismes d' investissement de l 'industrie.Plexus

?