この國際金融危機は中國にチャンスをもたらした

もちろん、ウォール街がウォール街になった背景には、米國の制度の柔軟性がある。その意味で、一部の企業(yè)はウォール街企業(yè)を積極的に購入し、米國の金融システムに対する自信がまだあることを反映している。

ヨーロッパは今回、天文學(xué)的な數(shù)字に近い救済計畫を提案したが、実際にはこれは真金白銀ではなく、政府の約束だ。これは、現(xiàn)在の危機狀態(tài)の下で、自信を築くための切迫性を反映している。このような大規(guī)模な救済計畫は、効果を迅速に発生させるためにも不正をいとわず、政府債務(wù)レベルに反映される可能性がある。政府債務(wù)水準が続かなければ、紙幣を印刷することで問題を解決するしかない。ある程度、政府の各銀行への投資や直接投資を借金と見るよりも、投資と考えている。危機が緩和され、市場秩序が正常化すれば、政府は資産を再び売ることもできる。最後まで政府はお金を稼いでいた可能性が高い。

政府がそうしなければ、危機が経済システム全體に與える影響は、一般納稅者庶民に與える影響はさらに深遠になるので、その意味では、今のやり方は二害相権が軽いということだ。

歐州諸國のバブルは米國に劣らず、現(xiàn)在歐州が米國よりも大きな救護力を示しているのは、過去のケース処理方式では現(xiàn)在のようなシステム的な危機を解決できないことを歐州當局が認識していることを反映して、政策を変更し、大規(guī)模な救護措置を発表し、市場の信頼を高めることを宣言した。

短期的に見れば、これらの救助自體は金融システムの安定を助け、経済が健康軌道に乗るように努力することであり、政策措置は非常に有益である。これらの政策措置が失敗すれば、これらの債務(wù)が本當の意味での債務(wù)になると紙幣が発行され、長期的には通貨安が進み、大衆(zhòng)商品価格が上昇するリスクは排除されない。その意味で、ドル、ユーロが大幅に下落し、インフレを引き起こした場合、中國は相応の対策を取らなければならない。例えば人民元の為替レートを調(diào)整する。

この危機の勢いの大きさ、影響の大きさは、多くの人が予想していなかった。振り返ってみると、多くのことができ、危機の中にも投資の機會がある。前向きに、危機的な狀態(tài)にあり、システム的な危機が発生し、多くの會社の資産価格表現(xiàn)は會社の業(yè)務(wù)自體とは関係がない可能性があり、システム感染の影響で資産価格が非常に安くなっている。これは、豊富な資金を持つ投資家にとって、短期的に投資性リスクの局面に直面することはなく、むしろ多くの機會を創(chuàng)出することになるだろう。バフェットのような投資家は、リスクを冒して、かなり合理的な価格の資産を購入した。

市場は資産を価格設(shè)定できず、資産を安くすることができないため、市場の機能が失われている。このような場合、大量の資金を持ちながら融資難の中國企業(yè)を心配することはありません。この時は攜帯電話を出したほうがいいでしょう。投資決定は常に複數(shù)の不確定要素の下で行われており、リスクは必ずあるが、リスクと収益は対稱的であり、現(xiàn)在では投資リスクが大きいが、準備のある投資家にとってはチャンスが多いかもしれない。

海外資産の買収に対してより寛容な気持ちを持つべきであり、より長期的な観點から見ると。それを戦略的投資と見なすべきで、1年2年で報われるわけではありません。ある意味で、今回の米國サブプライムローン危機による世界的な経済危機は、中國にチャンスを與えた。私は5、6年後に振り返ってみると、中國経済の地位は今回の危機の後に再確立されたものであり、アジア経済危機の後にアジア経済における中國経済の主導(dǎo)的地位を確立したようなものだと信じている。

米國、日本経済は來年マイナス成長であり、歐州経済は成長していない。このような狀況下で、中國経済が8%の成長を2年間維持できれば、力比は大きく変化するだろう。中國にはまだできることがたくさんあります。例えば、私たちは徐々に資本口座を開放し、私たちの資金を流出させ、人民元の両替を完了させることで、実體経済と世界経済における中國経済の地位を確定するだけでなく、中國金融部門の地位を確定することができます。長期的に言えば、実際には危機のたびに世界各國の間で力の対比が変化し、それに伴って國際経済と政治秩序を再定義する。

（賈驍）