アディダス武漢が「アディ王」の商標権侵害を提訴

6月11日、アディダス有限公司（以下アディダス社）は華珠（泉州）靴業有限公司（以下華珠公司）、阿迪王體育用品（中國）有限公司（以下阿迪王公司）を提訴した湖北省武漢市中級人民法院第24法廷で審理が行われた。元被告はいずれも大量の証拠資料を提出したため、この事件の審理は2日近く続いた。

調べによりますと、この事件の第1被告の銭某被告は、経営する店の顕著な位置に「アディ王」、「adivon」の文字と図形を組み合わせた標識を使用しており、店內で販売されている靴、衣料品などの関連製品にも上記の標識が使用されているということです。上記の製品のメーカーは華珠公司とアディ王公司である。アディダスによると、華珠社とアディ王社はまた、サイトに権利侵害表示を大量に使用し、関連ビジネスを展開しているという。これに対し、アディダス社は武漢市中級人民法院に3被告の上述の行為が登録商標専用権の侵害を構成し、被告が「アディ王」と表記した行為は不正競爭を構成し、3被告に50萬元の経済損失を賠償するよう判決した。

6月11日午前の裁判現場では、主にアディダス社が立証し、3被告がそれぞれ質証した。アディダスは主に裁判所に「アディダス」、「アディダス」などの文字商標と「三本の鉄棒」の図形商標が第25類の衣料品、靴などの商品に専用権を享有していることを証明し、被告が使用した「アディ王」、「adivon」などの標識が公衆と混同されている事実を指摘し、法廷で被告の権利侵害の証拠內容を示した。同日午後は主に3被告が立証した。被告が提供した証拠によると、同社は現在、「adivon」文字商標の第25類商品上の専用権を有しており、その「アディ王」の企業名は関連する商工部門の承認を得て登録されており、その行為は権利侵害にならない。立証、質証の過程で、雙方は一度一部の問題について法廷で議論を展開し、裁判長は証拠の三性について説明するだけで、議論する必要はないと何度も雙方に注意せざるを得なかった。

6月12日、この事件は法廷弁論の段階に入り、雙方は主に権利主體、権利侵害の事実及び賠償額などについて弁論を行った。注目すべきは、裁判の過程でアディダス社はアディ王社の権利侵害標識を「三本の鉄棒」と呼び、アディ王社は「逆F三角」と弁明した。

裁判が終わった後、裁判所は法廷で判決を言い渡さなかった。本紙は引き続き注目する。