「中國ブランド」は「免死牌」ではない

　　中國のビジネス環境では、多くの選考が「黒幕」や「裏取引」などの言葉を連想させやすいが、その中には選考自體の商業化が氾濫して不公平な競爭を招いている要素があるが、選考者自身の実力が不足していることや虛偽の理由もある。

我が國はまだ市場経済の初期にあり、各業界競合かなり激しいです。市場に立腳するために「野蠻な競爭」を採用して効果を上げる企業もある。「野蠻な競爭」とは、企業がゲームのルールに違反し、さまざまな手段で相手を打撃することを指す。ビジネス賄賂などの非常手段で目的を達成する。「野蠻な競爭」はいかなる分野にも浸透する可能性があり、「中國ブランド」企業が「野蠻な競爭」に參加していることも排除できない。

「中國ブランド」企業も企業であり、利益を追求するのは商人の天性である。企業が「中國ブランド」の「名譽」を獲得した後、その生産量は同業界で「中國ブランド」の稱號を得ていない企業よりも高くなる可能性があり、供給を保障するために、「どんぐりの背比べ」、「二次的な利益」などの手段を採用して供給と高額の利益を保障する。どの企業もこのように解體したくないかんばん企業の「野蠻な競爭」の目的は「原始的な蓄積」のためであり、自分の「原始的な蓄積」を十分に蓄積したら、必ず正規の道に戻るだろう。また、企業自身に管理上の脆弱性があり、不良製品を生産する可能性もあります。例えば、企業によっては自分の「ブランド品」を他の企業に委任したり、委任された企業が「ブランド品」に責任を負わなければ、不合格な「ブランド品」が市場に出回る原因にもなる。

中國のブランド服を選ぶ過程でも、この「ルール」を繰り返すことは避けられない。ルールが生まれた背景には、に栄譽を與えるもたらす多くの特典と便利さ。選考規定によると、「中國ブランド」に選ばれた企業は、稅収と製品の検査免除という多くの優遇政策を受けることができ、これは企業に予想外の「利益」を直接もたらすことができ、率直に言えば、お金であり、これは10年來中國ブランドがしばしば「ブラックリスト」に載っている理由の一つである。これらの優遇策があるからこそ、多くの企業が甘い汁を吸っており、ブランドを評価するためには手段を選ばない企業もあるが、実はブランドの基準には達していない可能性がある。これにより、中國の現在のブランド服が実際には名実ともにないことになりかねない。

利益に駆られて、選出された中國ブランドはこの栄譽を最大限に利用するために、何とかして最大限の効用を発揮させようとする。そこで、「中國ブランド」の稱號を亂用するのは異常な常態となった。例えば、あるブランドのシャツが「中國ブランド」の稱號を獲得すれば、この企業はそのすべての他のカテゴリーの製品に「ブランド」を適用することになることがよくわかります。ほとんどの場合、消費者は知らない。

これは、ブランド品が選出された後、効果的な制度を持って監督と制約を行い、企業の宣伝と使用行為を規範化することを要求している。しかし、現在、中國のブランド品の選定にはこのような監督と制約システムが不足しており、その後の管理がフォローアップされていない。

監督の不在は、「中國ブランド」を評価すれば萬事うまくいくと思っている目先の企業を見ることになる可能性が高い。

ブランドを作るのは容易ではありません。ブランドを守るのは本當に容易ではありません。「中國ブランド」は「免罪符」ではなく、選出された企業はもっと自重すべきだ。