淺解織物中の発癌性染料及びその検出方法

21世紀、人々が環境保護と健康意識に対して絶えず強化することに従って、織物は人體の健康と環境保護の方面の影響に対してますます人々の注目を受けて、その中の織物は染料の発がん性を使って更に人々の関心を持つ焦點です。

染料と癌の関連は100年以上前から報道されています。

1895年、ドイツの醫師Rehnは、ポインセチアの工場で働く45人のグループの中で、4人が膀胱がんにかかっていると報道しました。

その後5 O年、動物実験と長期臨床研究により、膀胱がんは染料工場労働者の職業病であることが確認されました。

このような染料を含んだ織物を人々が著たり使ったりすると、健康に潛在的な危険があります。

本論文で論じた発癌染料は、自身が還元されていないか、または他の反応を示しているが、直接人體や動物と長時間接觸すると発がん性のある染料を指す。

これらの発癌性染料の深刻な危害に鑑みて、多くの國と世界の権威組織が相次いで厳しい法規と技術基準を公布して制限しています。

直接藍6、直接紅28、直接黒38、酸性紅26、アルカリ性紅9、アルカリ性紫14、分散藍1、分散橙11、分散黃3は歐州委員會紡織品生態ラベル（Eco-Labal）（EU 2002/371/EC指令）と國際環境保護紡績協會の織物生態基準で、紡績品の中で人體に直接発癌作用がある9種類の染料を使用してはいけないと要求されています。

2國外の発癌性染料の検査方法と標準

織物の中で発癌性染料の検査はずっと難しい問題で、現在、國際的にはまだ正式に織物の上で発癌性染料を検査する方法の標準がありません。

國內外のこの方面に関する報告も少なく、発癌性染料の検出について、OeKoo-Tax標準200（2010版）に記載されています。一部の染料（アゾ染料）は、禁止された芳香族アミンの検出方法で検出できます。一部の染料（分散染料）は、分散染料の検出方法で検出できます。他のいくつかの染料は検出方法を明確に示されていません。

これは関連法規、基準、適合性評価手順の実施に大きな不便をもたらしました。

ドイツは関連法案の提出國として、2000年に繊維上の染料の分散測定方法に関する標準草案を提出しました。DIN DPM 512草案の「織物分散染料の検査」は、現在世界の主要検査機関の一部が織物上の発癌染料の検査を行う時、基本的にこの標準草案を參照しています。

3わが國の発癌染料検査基準に存在する問題

現在、中國で発癌した染料の検査方法及び関連規格は主にGB/T 20822-2006の「紡績品発癌染料の測定」であり、この方法はメタノールでサンプルを抽出し、高効率液體クロマトグラム-二級管アレイ検出器法（HPLC-DAD）で抽出液を定性的、定量的に測定しています。

この方法は國內では一般的に使われていますが、次のような問題がたくさんあります。

1）超音波支援メタノール抽出法を採用しており、完全に抽出できない。

9種類の発癌染料はそれぞれ直接、酸性、アルカリ性と分散染料に屬しています。化學的性質の違いが大きいです。メタノールを用いて紡績品の多くの染料を抽出します。方法は簡単で、すばやいです。

しかし、実際には、この方法は繊維上の染料の一部しか抽出できず、回収率が低く、Oeko-Tandard 100の定量的な検出要求を満たすことができないことを示している。

このように検査機関にとっては、抽出量が低くて検出が困難になり、結果の誤審を招きやすく、検査機関や関連企業に一定のリスクをもたらす可能性があります。

2）HPLC-DAD法で検出し、感度が低く、偽陽性があると正確に判斷できません。

現在のHPLC-DAD法は最も一般的な発ガン染料を検出する方法ですが、染料には合成中間體、同分異性體、分散剤などが多く含まれています。成分が複雑で、検出方法の選択性と干渉防止能力が高いことが要求されています。

3）HPLC-DAD法で測定して、検査期間が長いです。

現在のGB/T 20320-2006の方法では、勾配リンチは長すぎて、55分かかります。一つのサンプルは準備から検査が完了するまで、約2時間かかります。検出効率は低いです。

4）標準中の個別染料名、化學ダイジェスト番號は適時に更新されていません。

標準ではアルカリ性赤9、化學ダイジェスト番號（CAS NO）は2520-78-4で、文獻資料を調べます?，F在はアルカリ性赤9、化學ダイジェスト番號（CAS NO）は569-61-9に変更されました。

{pageubreak}

5）基準には正誤がある。

標準4.4部0.0025 mol/Lリン酸ジヒドロブチルアンモニウム溶液の配置が間違っています。標準では「4 mL濃度を1 mol/Lとしたリン酸ジブチルアンモニウム溶液を2,000 mLの容量瓶に移し、水で目盛りに希釈する」と記載しています。このように構成すると、濃度は明らかに0.0020 mol/Lを希釈し、後のグラジタルトリントプログラムでの流れ方も0.05 molの濃度を考慮します。

4アドバイス

標準に存在する問題に対して、以下の2點に注意することを提案します。

1）染料による繊維の染色機構によって、異なる発色試薬を選択し、織物中の染料を抽出する。

9種類の発癌染料はそれぞれ直接、酸性、アルカリ性と

2）高効率液相クロマトグラフィー-直列質量分析（つまりHPLC-MSD）技術検出の確立

高効率液相クロマトグラフィー-直列質量分析技術を用いて、液相クロマトグラフィーの分析速度、分離効率、感度を大幅に改善し、質量分析技術の高選択性、高感度の利點を十分に発揮し、その提供した特徴的な雌イオンとそのサブイオンの情報を利用して、目盛化合物の定性と定量分析に信頼できる根拠を提供し、HPLC検出における偽陽性現象を克服することができます。

丁友超等及び馬強などは発癌染料を高効率液相-直列質量分析技術で分析する方法を確立しました。

5結論

中國の生態繊維に関する検査基準は現行のOeko-Taex規格100とは一定の違いがあります。

中國は世界最大の織物の生産と輸出國として、紡績服裝の輸出は毎年急速に伸びています。

必要な技術サポートが追いつかず、統一的な測定方法が欠けていることは、関連基準の実施と法規の執行に困難をもたらすだけでなく、中國の織物服裝が「グリーン障壁」を超えて障害をもたらすことになる。

したがって、関連部門は関連基準の改訂と制定を加速し、快速、科學、正確な検査による発癌染料の分析方法を確立し、中國の消費者の安全を保障するだけでなく、全世界のグリーン消費潮流の発展趨勢に順応するとともに、中國の紡織企業がより高いレベルで國際競爭に參加し、中國の生態紡績品の発展を推進するのに役立つ。