中國はまだEUの認可を得ていません。

世界貿易機関はEUが中國産を徴収すると報告しました。

EUの反ダンピング制裁に苦しむ中國の靴メーカーが、勝訴の兆しを見せている。

10月28日、世界貿易機関は専門家グループの報告を発表し、EUが中國産皮靴に対して反ダンピング稅を徴収すると認定しました。

長期にわたって不公平な扱いにあう

価格性能比の良い中國の靴はとっくにEUの一部の國家になって、特にイタリア、スペインなどの靴の大國の“目の上のくぎ”。

2005年7月、歐州連合（EU）は中國製皮靴に対する反ダンピング調査を開始し、2006年10月5日に中國産皮靴に対して16.5%のアンチダンピング稅を課すことを決定し、期限は2年間となる。

當時、反ダンピングの影響を受けた中國企業は1000社以上に達しました。

2008年10月までに、EUは反ダンピング措置が満期になると、また期限が切れて再審を開始し、2009年12月22日に反ダンピング措置を15ヶ月延長することを決定しました。

中國企業は何回もEUと交渉していますが、結果がない場合、2010年2月にEUを世界貿易機関に申告します。

世界貿易機関は5月に専門家グループを設立して調査を展開しています。調査によると、EUの「反ダンピング基本條例」に関する規定は國際違反になっています。

商務省の沈丹陽報道官は、中國側が専門家グループを歓迎して上記の判斷を下すと述べました。

中國側は、WTOの裁決を尊重し、WTOの規則と一致しない立法と差別的なやり方をできるだけ早くキャンセルし、中國の輸出企業に公平に対応し、中歐の正常な貿易活動を維持するよう促した。

商務部研究院の梅新育副研究員は、中國がWTOに加盟して10年後に、世界貿易機関のルートを通じて他の主要貿易相手が中國に対して不合理な貿易ルールを是正することができるようになったことを示しています。

中國はヨーロッパで言語権が増えました。

今回の勝利の背後にあるのは中國の靴企業の4年余りの辛酸と大きな損失です。

中國皮革工業協會からの統計によると、これまでの反ダンピング稅による中國の歐州輸出皮靴の生産量は20%減少した。

EUへの輸出が約4000萬足減ったため、中國の労働者約2萬人が失業した。

「歐州連合の対中革靴製品反ダンピング対応連盟」の発起人で、広州創信靴業會長の呉振昌氏は、今年4月に事件が解決された後、ナイキなどの顧客は企業にEU市場の注文を増やし始めたと述べました。

勝訴の原因について、対外経済貿易大學國際経済貿易學院の蔣先玲副院長は本紙の記者に対して、これは國內と國際の両面から得たものだと語っています。

國內から見れば、製靴企業連盟が役割を果たしています。中國のヨーロッパでの発言権が増加したとも説明しています。

國際的に見ると、ヨーロッパ人はヨーロッパ債の危機を経て、自分が過去に価格管理を利用して他の國の発展パターンを排除してきたことに気づきました。

彼らはこの二年間を通して、特に2008年の金融危機以來、中國が大國の責任を負っていることを見て、中國市場の経済改革の成果を見ました。同時に、中國が経済危機を乗り切ることを助ける重要性を見ました。だから、彼らは中國人の感情を考え始めました。

対外経済貿易大學エネルギー経済研究センターの王_常務秘書長は本紙の記者の取材に対し、専門家グループが中國の勝訴を裁定したのは、EUが適用する「反ダンピング基本條例」の第9條（5）條に違反したと指摘しました。

このように、「非市場経済」の輸出商に対して「単一稅率待遇」を適用するというやり方は、少なくとも事実上特定の國に対して報復的な処罰を行う方式になっている。

中國の「非市場経済地位」によって、EUが中國に対するこのようなやり方は初めてではなく、中國企業が長期的に不公正な待遇を受けています。

{pageubreak}

外部環境は依然として楽観的でない

業界関係者は、一時的な勝利を盲目的に楽観することはできないと指摘しています。現在、中國はEUが認めた「市場経済地位」を取得していません。未來の「中國製造」の外部貿易環境は依然として危険に満ちています。

中國皮革協會の王振滔副理事長は靴業界に同行し、反ダンピング稅の撤廃は中國の輸出企業にとって「マイナス」であると警告しましたが、盲目的に楽観的になるべきではなく、中國の靴業界の未來に注目してください。

自分で努力して、製品の研究開発とブランドの付加価値を高めて、多元市場を開拓します。

今後発生する可能性のあるアンチダンピング制裁をどのように防ぐか？王砂漠氏は、中國の靴企業の訴求は、WTO機構の支持を獲得し、企業に積極的に利用し、WTOルールを利用して合法的権益を守るように促すという。

中國政府の関連部門は中國に「市場経済地位」の早期獲得を推進し、中國企業の海外市場での苦境を緩和する。

蔣先玲は、マクロ的には、國は市場経済の改革をさらに強化し、経済體制の改革を深化させるべきだと提案しました。

ミクロの面では、企業は連合を強化し、業界協會は団結しなければならない。