2011年の商業銀行の純利益は兆元の大臺を上回りました。

銀監會が2月17日に発表したデータによると、昨年の中國の銀行業金融機関の2011年の総資産は113.28兆元で、前年比18.9%伸びた。

商業銀行の純利益は兆元を超え、10412億元に達し、過去最高を更新しました。

この計算によると、商業銀行は昨年平均で毎日約28.5億元を稼いだ。

純利益は去年より4割近く増えた。

銀監會の分類によって、中國の商業銀行は大型商業銀行、株式制商業銀行、都市商業銀行、農村商業銀行と外資銀行を含みます。

データによると、2011年第4四半期までに、商業銀行の昨年の純利益は10412億元に達し、前年同期の7637億元から36.3%伸びた。このうち、非利息収入は19.3%を占め、2011年第3四半期と比較して減少した。

この計算によると、去年の商業銀行は一日平均で28.53億元の金を吸い上げています。

この成長速度について、中央財経大學金融學院の郭田勇教授は以前の本紙の取材に対し、商業銀行の全體的な利益はとても高いが、成長速度から見ると2005年、2006年には遠く及ばず、當時の銀行業の利益は50%から60%に伸び、ある中小銀行は100%から20%に伸びたと語っています。

不良債権小幅反発

この日発表されたデータによると、2011年第4四半期、商業銀行の不良債権殘高は4279億元で、第3四半期末より201億元上昇した。

不良債権率も3四半期末の0.9%から1%に上昇したが、昨年の1.1%を下回った。

聞くところによると、不良債権の中で不審な種類のローンとサブプライムローンが圧倒的多數を占めています。

各商業銀行の中で、農村商業銀行と大型商業銀行の不良債権率はそれぞれ1.6%と1.1%で、平均水準を上回っています。また、四半期の銀行業金融機関の予備カバー率は278.1%に増加し、コア資本の充足率は10.2%に増加し、資本の充足率は12.7%で、いずれも前年同期水準を上回っています。

中信建設アナリストの楊栄氏は、2012年の中國の経済成長中樞が下に移動し、銀行の監督管理環境が緩和される必要があり、特に資本監督管理の面で考えている。

これまでもメディアによると、銀監會は2012年から実行する予定だった銀行業の資本充足率の新基準を適度に緩和するという。

メディア累積計算「烏龍」

18日、中國商業銀行の昨年の純利益は2.65兆元に達し、ネット上でネットユーザーの論爭を引き起こしたと報じられた。

ある學者は、この報道は統計ミスを犯して、通年の利益を各四半期末の利益の合計に等しくすると指摘しました。

記事後に削除されます。

中央財経大學金融學院の韓復齢教授は昨日、微博で、銀監會の統計は四半期ごとの最終利益であると指摘しました。四半期末のデータは全年度のデータに接近しており、投資収益なども調整されています。

この記事は四半期末のデータを四半期ごとの利益として単純に加算し、年間2.65兆元という驚くべき數字を得た。

拡張

銀行業の「暴利」が再び注目されている。

商業銀行の昨年の利益が兆元を突破したというニュースは、再び銀行業界の「暴利」問題に対する國民の関心を引き起こしました。

以前、民生銀行の洪崎総裁は「2011世界企業家サミットフォーラム」で、銀行の利益が高すぎて、自分でも「すみません」と発言しました。中國國際経済交流センターの陳永傑副秘書長はインタビューで、大陸部の銀行の一人當たりの純利益は工業企業の12倍だと語っています。

郭田勇氏はこれまで本紙に対し、2003年に中國で銀行業改革が始まって以來、銀行業界全體が急速に成長していると語っています。

參入のハードルが高いため、金利が市場化されていません。銀行業は強いほうに位置しています。獨占の問題があります。しかし、その高収益も一定の合理性と相対性があります。

彼は、銀行業の暴利の現狀を変えるためには、國有商業銀行と大手銀行の獨占狀態を打破し、金融機関の參入のハードルを下げる一方、金利市場化の改革を推し進めるべきだと考えています。

しかし、現在の金利市場改革が一蹴できない狀況下で、銀行業は銀行の利差を適度に縮小して各方面の利益を均衡させることが考えられます。片側または二國間の利差を通じて銀行の利差を0.5%-1%縮小し、一部の利益を企業や住民に移転させます。