中國の重要な商業主義は外國を悩ませますか？

アメリカの雑誌「グローバル主義者」は4月9日付の文章で、アメリカは中國をどうするべきですか？21世紀の初めの10年中期までに、中國は一連の措置を通じて外國の直接投資を奨勵しています。商業主義と不公平な色です。北京の重商主義政策の結果はいつもアメリカ経済に有利ではないですが、アメリカ會社は低コストの製造プラットフォームを獲得することで多くの利益を得ています。アメリカ人は消費者として安い商品から恩恵を受けています。中國の政策はたまにアメリカの産業界の不満を引き起こしますが、アメリカはこの関係に満足しています。

このような局面は2006年から変わり始めました。中國は日韓の成功モデルに基づいて、「中國會社」の発展モデルに転換し、中國企業が価値チェーンの上流に進出し、世界市場のシェアを獲得することを助けます。これらは通常、外國企業を代価とします。今はアメリカ人労働者と中國人労働者の間だけでなく、アメリカ會社と中國會社の間にも衝突が生じました。これは根本的に米國と中國の貿易政策の力度と主張を変えました。

この挑戦に効果的に対応するには、アメリカの政策立案者は中國の経済政策と中米貿易を正確に把握しなければならない。殘念なことに、現在流行している二つの観點は賢明ではないです。自由貿易派中國に圧力をかけてその重商主義政策を終結させると逆効果になり、両國の貿易関係に不利になると考えています。

両方の観點に偏りがある。アメリカは國境を閉鎖して有力な競爭者になる必要はありません。しかし、他の國に規則に従って行動しなければなりません。特に中國のような大國です。北京が自発的に革新的な商業主義を放棄するという兆候がない。米歴代政府は対話を通じて中國との接觸を維持するために努力してきたが、問題解決には役立たなかった。

中國がこのようにするのは、政策立案者がアメリカのシステムの長所とワシントンのコンセンサスを知らないからではない。彼らは完全に知っていますが、受け入れません。そのため、アメリカは中國に対してより強硬な措置を実施し、世界貿易の大家族に強制的に加入し、重商業主義政策を制限するべきだ。

最も重要な點は問題の深刻さを認識し、真実、持久、有力な行動を示すことである。アメリカ貿易代表事務室は過去の戦爭に陥りすぎています。関稅戦爭や貿易協定など、現在はびこっている革新的な商業主義戦爭の準備ができていません。もしかすると、アメリカが中國の改革を促す上で最も重要な挑戦は：多すぎるアメリカの官吏は彼らが中國に変えさせる有力な武器がないと信じています。

アメリカの政策立案者たちは二つのことをする必要があります。まず、より強力な法的手段が必要であることを確認し、國際分野で実施を徹底する。世界貿易機関。第二に、他の共通認識を持つ國と連攜して圧力をかけることです。新しい自由貿易ナショナルリーグは中國に対してもっと強硬になります。