上海毒制服は21校に及んで制服を生産します。

＜p＞＜strong＞學校リスト＜strong＞＜p＞

＜p＞検査を経て、2012年には、ゴン路中學、上海新中學、顧路中學、育民中學、高行中學、三林中學、北蔡中學、民育辛高等學校、川沙中學、五三中學、孫橋中學、華僑光中學、新川中學、江鎮中學、川中南學校、孫路中學、陸南行學校、西城中學校、民営學校、西城中學校を分散的に購入した。

＜/p＞

＜p＞最近、「a href=「http:/sjfzxm.com/news/indexup.asp」という報道がありました。

これに対し、浦東新區政府のニュースサイト「浦東」は昨夜、品質監督部門が立案調査を行ったと発表しました。浦東教育部門は、同社の製品を購入する21の學校に學生服の著用を中止するよう學生に通知し、購入した學生服を検査機関に送りました。

関係部門は検査結果に基づいて対応する処理を行う。

＜/p＞

＜p＞上海市質監局は7日、最近、本市の生産と販売の學生服の品質について特別監督抜き取り検査を行ったと通報しました。

検査した結果、22ロットの中で6ロット不合格となりました。

その中で、上海の歐霞ファッション會社が生産した冬の制服は発癌物質が検出されました。現在この工場はすでに停止し、立件されました。

その企業は何回も品質監督の「ブラックリスト」に上がった。

一方では學生服の生産企業は參入許可がなく、一方では學校の「自分で買う」という統一基準が欠けています。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞3年4回の抜き取り検査で不合格＜/strong＞＜p＞

＜p＞歐霞ファッション有限公司が生産した「OXIA」ブランドのビロード冬服には、分解発癌性芳香アミン染料が含まれています。

このプロジェクトの不合格は、製品の生地が染色過程でこの物質を含む染料を使用したことによるもので、これらの染料はアゾ基を含んでいるため、人に発癌性があり、しかも人體に対する傷害は不可逆で、品質問題が深刻である。

＜/p＞

＜p＞市品質監督局は今回22ロットの學生服製品を抜き取り検査し、市の主要生産企業をカバーし、6ロットが不合格と検出され、合格率は73%だけで、その中の1つの製品は発癌成分がある。

＜/p＞

＜p＞検査した結果、上海歐霞ファッション有限公司が生産した「OXIA」ブランドのビロード冬服（號：OX X 012005；規格モデル：M 160/84 A）には、分解発癌性芳香アミン染料が含まれています。

このプロジェクトの不合格の表現は、製品の生地が染色過程でこの発癌物質を含む染料を使用したことによるもので、これらの染料はアゾ基を含んでおり、人に発癌性があり、しかも人體に対する傷害は不可逆で、品質問題が深刻である。

＜/p＞

また、上海飄歐＜a tatarget=“_blank”href=“http:/www.91se91.com/”服裝＜a＞工場の學生服がpH値が基準を超えて検出されました。上海霖萱＜a tatarget=“_blank”href=“hhhref=”http:/www.sj琳琳.sjfzxzmzzzzzzcom/com服有限公司の製品の表示が表示されています。上海上海服の生産結果は、上海上海上海上海上海の製品の生産と一致しています。服裝有限公司＜sjjjjjffzmzzzzmzzzzmzzzzzzzzzzzzzzz服の使用説明が不合格です。

＜/p＞

＜p＞実は過去數年間、上海歐霞ファッション有限公司は何回も品質監督の「黒リスト」に登場しました。

市品質監督局が2012年9月に発表した抜き取り検査の結果、この年2月に生産した「OXIA」の學生服の夏服と春秋服はいずれも「使用説明」の不合格で露出されました。2011年8月に発表した抜き取り検査の結果、同社が2011年5月に生産した學生服の夏服はpH値の不合格が検出されました。

2009年には、同社が生産した學生服の夏服も、pH値の不合格が検出された。

調査によると、pH指標の不合格は主に企業が染色と後処理の過程で水洗いが十分ではなく、著用者の健康にも影響する。

＜/p＞

＜p＞これに対し、「浦東発布」によると、浦東品質検査部門の責任者によると、歐霞公司は2009年、2011年の學生夏服がph値を超えて検出され、2012年第二四半期に學生服春夏服使用説明書のラベルが不合格となり、修正後再検査しても合格した。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞「供給學校の名前がよく分かりません」＜strong＞＜p＞

＜p＞メディアで指摘された歐霞の「浦東三四十校供給」について、王さんは歐霞の現在の生産規模によって、三四十校の學校の供給能力がないと言いましたが、具體的な供給先の學校の名前はよく分かりません。

＜/p＞

＜p＞工商登録資料によると、上海歐霞ファッション有限公司は2001年に設立され、川沙新鎮川周道路7253號に位置し、登録資本金は50萬元である。

昨日、朝刊の記者が川周公路の近くにある上海歐霞ファッション有限公司に來ました。規模は大きくなく、現在はまだ休暇中で、労働者が出勤していないことを見ました。

＜/p＞

＜p＞王さんは記者に上海市＜a target=“_blank”href=“http:/www.91se91.com/”紡績＜a＞繊維品質監督検査ステーションからの検査報告書を提示しました。

報告によると、ロットの抜取期日は2012年11月23日で、標本の基數は50セットで、サンプルの數は2セットである。

測定項目は繊維含有量、ホルムアルデヒド含有量、pH値、分解発癌性芳香アミン染料、耐水性堅牢度、使用説明など10項目が含まれています。

検査したところ、上著の袖の幅一センチの黒い布を除いて、発ガン性物質のある芳香アミン染料が検出されました。他の生地は全部合格です。

＜/p＞

＜p＞王さんによると、50著のサンプルは全部廃棄されました。今回検出された問題は加工の一環ではなく、＜a target=“_blank”href=“http:/www.91se91.com/”生地＜a＞検査作業上の不注意から來ているということです。

「メーカーは學校側の要求に従って制服のデザインを決めて、紹興柯橋軽紡市場に仕入れてきて、また加工してもらいます。流れによっては北京の路上の検査センターに送って品質検査を行いますが、このロットの量が少なく、サンプルの服だけが市場に流入していないため、検査を怠りました。このような裝飾用の小さい布地がこんなにひどい結果になるとは思いませんでした。」

＜/p＞

＜p＞しかし、朝刊の記者は同社の生産現場で「OXIA」ブランドのビロード冬物セット（品番と規格型番は問題商品と同じ）のラベルを見つけました。上に製品の等級が合格品であることを示して、「検査員01」によって検査します。

問題の黒い布はどのメーカーから購入したのかと質問されたが、王さんは固定の提攜先がないと述べ、良いのを見て買ったということです。今回の黒い布は柯橋軽紡市場の門市部から來たのですが、具體的な狀況は「自分も忘れています。よく分かりません」と話しています。

＜/p＞

＜p＞記者が観察したところ、同社には十數臺のミシンを備えた加工室と様々なスタイルの制服を収納する雑物があります。

メディアの指摘がある歐霞の「浦東三四十校出荷」について、王さんは歐霞の現在の生産規模によって、三四十校の學校の供給能力がないと言いました。

＜/p＞

＜p＞これに対して、「浦東発表」によると、2012年4月期に、市品質監督部門は五三中學校から歐州霞會社に注文した50組のビロード學生服を抽出し、公演服の生地は赤いビロードで、裏地は白いビロードで、黒い縁が三枚あるという。

サンプル検査では、2セットの演出服の黒い縁取りの生地から発癌性芳香アミン染料の分解が検出されました。

品質監督部門は殘りの48セットのパン學生服を全部押収します。

50セットの公演服は販売されていません。

品質監督部門はすでにこれに対して立案調査を行っている。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞制服企業は敷居に入ることができません。＜strong＞＜p＞

＜p＞學校ではどの企業を選んで服を提供していますか？制服は許可されていませんので、服裝工場であれば全部生産できます。

品質監督部門によると、企業の選択については、主にやはり需要家によるもので、誰がアパレル工場に注文して、誰が選択して、強制的に要求していません。

＜/p＞

＜p＞では、制服生産企業は參入のハードルがありますか？市質監局によると、服裝を生産できる基本は制服を生産することができます。

上海では、その監督の範囲內に制服の生産企業が20近くあります。

制服は季節性がありますので、日本でよく使われている製品のように普通に生産されていません。

多くの情況の下で、法律執行部門は自分で並べて觸って、時間の上ですべて學校が始まる前にこの時間に押さえて抜き取り検査に行って、やっと製品を引き出すのです。

＜/p＞

＜p＞不合格企業に會ったら、品質監督局は全體の抜き取り検査狀況を公告します。また関連情報を関係部門に通報し、不合格企業の情報を該當企業所在地の技術監督部門に移送し、企業の期限を決めて是正するように促します。

修正を完了したら、企業の改善した製品を再検査します。再検査に合格すれば、すぐに改善が終わります。

＜/p＞

＜p＞品質問題の「何回も抽選しています」というメーカーに対して、ブラックリストを設けて學校に提示してもらえますか？品質監督部門によると、ブラックリストはまだないですが、品質監督部門の立場から言えば、不合格のものはインターネットで公開されます。

＜/p＞

＜p＞品質監督システムと教育システムは通常情報を交換しています。品質監督部門は抜き取り検査の情報を教育部門に伝えています。去年両部門は共同で文書を出して生産企業に製品の品質主體として厳しく管理するように促しました。

學校はどの企業を選んで服を提供しますか？制服は許可されていませんので、服裝工場であれば全部生産できます。

品質監督部門によると、企業の選択については、主にやはり需要家によるもので、誰がアパレル工場に注文して、誰が選択して、強制的に要求していません。

{pageubreak}＜p＞

＜p＞＜strong＞「自分で買う」には統一基準が足りない＜/strong＞＜p＞

＜p＞「夏の學生服は5、60元しかないです。冬の學生服は150元を超えてはいけません。

この基準では、質の高い制服を買うには、ちょっと四苦八苦しています。」

ある公営小學校の校長によると、小中學生の學生服（制服）の価格には限定があり、一部のメーカーで手抜きなどの現象が発生しているという。

＜/p＞

＜p＞記者が昨日浦東新區教育部門から聞いたところ、彼らは昨日緊急に管轄區內の各學校に通知し、ブラックリストの制服の使用を停止しました。

またサンプルを取って検査するつもりです。

＜/p＞

＜p＞正午、市教委は新浪の公式ブログ「上海教育」を通じて、「上海教育監督SMSプラットフォーム」を通じて、品質監督局の抜き取り検査結果を本市の各學校に通知し、各學校に制服の購買過程で品質の良い製品を買うように注意するように呼びかけました。

もし不合格品があったら、學校はメーカーと交渉し、法に基づいて學生の権益を守るべきです。

＜/p＞

＜p＞記者が気づいたのは、2011年4月に上海市教育部門が學生服の品質問題に気づき、そのために合同品質監督の専門文書を出して、當市の小中學生の制服品質監督管理を強化するように要求しています。

＜/p＞

＜p＞記者はこれを見て、各區（県）品質技術監督局、教育局に配布した文書で明らかにした。「市品質監督局は関連製品生産企業の品質監督抜き取り検査と結果通報を組織し、市教育委員會は本市の小中學校の制服と學校（幼稚園）寢具購入過程の監督を擔當し、各校（園）に製品の品質の確立と改善を促し、電源を切るように促す」とともに、「小中學校、幼稚園の品質を厳しくすること。

品質保証體系が健全で、製品の品質が優れ、企業の信用が良い合法企業を製品供給企業として選ぶべきです。

＜/p＞

＜p＞しかし、學校では「自分で買う」と同時に、制服の品質は統一されていません。

記者によると、現在ほとんどの學校で通用する制服は、最高限度価格を実施している。

「夏の學生服は5、60元しかないです。冬の學生服は150元を超えてはいけません。

この基準では、質の高い制服を買うには、ちょっと四苦八苦しています。」

市のある公営小學校の校長は婉曲に表現しています。市では小中學生の學生服（制服）の価格に制限があり、一部のメーカーでは手抜きなどの現象があります。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞制服調達企業カタログの作成＜／strong＞＜p＞

＜p＞制服企業は統一的に敷居に入っておらず、學校でも制服の品質を把握することができず、関連部門が介入する必要がある。

楊龍は、當市の教育行政部門は仕入れ企業リストを設けて、全市の1000余りの小中學校の參考、選択に供することができますか？企業に手抜きなどの行為があることを発見したら、直ちにブラックリストに入れて、制服の生産資質を取り消します。

＜/p＞

＜p＞多くの校長は記者に制服の仕入れの際、教育主管部門がベテラン企業の制服を提供して選択に供すると言いました。つまり、この市で最も一般的な制服のデザインです。

同時に、學校が自主的に企業とデザインを選ぶことを許可します。

＜/p＞

＜p＞しかし、記者の調査によると、検収などの専門知識が不足しているため、學校に「厳格に商品を入荷する品質を管理する」というのは実際に操作するのは難しいということが分かりました。それに、學生服企業は統一的に敷居に入っていないので、どうやって正確にシステムが整っていて、製品の品質が優れていて、企業の信用が良い「合法企業」を製品供給企業としています。

＜/p＞

＜p＞今回の制服の品質問題が明るみに出た後、歐霞服裝工場の制服を使った校長は記者に「私たちは鑑別できません。

今私達が承諾できるのは、必ず學生に責任を持っています。もし再検査が不合格だったら、制服は絶対に使いません。

＜/p＞

＜p＞「現在、制服の生産をしている企業は玉石混交で、大きな國有企業があり、個人の工房もあります。

制服のデザインは各學校の位置づけ、個性と関係があります。普通は學校と企業が相談します。

中學校に入學した楊龍校長によると、學校の制服は本市のいくつかの大規模な學生服企業を通じて調達され、各ロットの制服は本市品質検査部門の報告があり、測定された制服だけで校門に入ることができるという。

＜/p＞

＜p＞「本市の教育行政部門の関與、管理を経て、現在、小中學校の學生食、キャンパス警備などの參入?管理は非常に規範化されており、一部のやり方や経験も學生や保護者に認められている」

制服の品質を言い出して、楊龍は考えた後に表示して、現在、制服企業は統一的に敷居に入ることを許可していないで、學校は制服の品質に対しても関所を制御することができなくて、関連部門が介入する必要があります。

彼は、當市の教育行政部門は仕入れ企業リストを設けて、全市の1000余りの小中學校の參考、選択に供することができますか？企業に手抜きなどの行為があることを発見したら、直ちにブラックリストに入れて、制服の生産資質をキャンセルします。

＜/p＞