中國の「ラクダ」がアメリカの「ラクダ」に変わって裁判します。

買ったのはアメリカの會社が國內(nèi)企業(yè)に生産を許可して普及させた「アメリカのラクダ」のカジュアルシューズなのに、この靴は全く本場の中國の「血」だということが分かりました。

このため、この靴を買った張弁護士は、中國のブランドなのに、どうしてもアメリカのブランドに包裝して販売したいと思っています。その生産メーカーと販売店の行為はすでに消費者に対する詐欺になりました。

この事件は近く北京市石景山區(qū)人民法院で審理される。

張弁護士によると、2008年春、彼は石景山華聯(lián)に買い物に行き、二階の靴売り場で「アメリカのラクダ」のカジュアルシューズを販売しているのを見つけました。

売り場には赤い「アメリカのラクダ」という文字が表示されていて、非常に注目されています。専門売り場や靴箱などの多くの場所には「アメリカのラクダ」という文字と「アメリカのラクダ國際投資會社（授権）」というマークが表示されています。

これらの情報によると、張弁護士は「アメリカのラクダ」はアメリカ會社のブランドであり、アメリカ會社のブランドに対する認識と信頼から、このブランドのカジュアルシューズを買った。

しかし、張弁護士はその後、「アメリカのラクダ」皮靴の商標登録などの関連情報を調(diào)べたところ、ラクダの商標と図の登録者は萬という中國國民で、いわゆるアメリカのラクダ國際投資會社ではないことが分かりました。

職業(yè)に敏感なので、張弁護士はこの商標に関する資料を集めて、ラクダの商標と図は確かに國內(nèi)で許可された登録であることを発見しました。しかし、2003年4月、商標権者萬人は商標の使用権をアメリカのラクダ投資會社に授権し、これに対して準備を行いました。

2005年、アメリカのラクダ投資會社はまたラクダの商標と図を許可して石獅子市の豪邁な靴業(yè)有限會社に使って、それによって市場の上で今販売する“アメリカのラクダ”の靴があります。

張弁護士は「中國人が登録した普通のラクダのカードが、丹念に設(shè)計されて『アメリカのラクダ』に包裝されています。

このやり方は客観的にはすでに完全に予想される商業(yè)宣伝効果を達成しており、消費者にラクダのブランドがアメリカのブランドだと誤解させている。

そのため、ラクダのブランドのカジュアルシューズの販売者とメーカーがこのカジュアルシューズを生産し、販売する行為はすでに消費者に対する詐欺になりました。そこで、2倍の被告に靴の代金を返還するように求めました。

これに対し、「ラクダの靴」の販売で被告席に押し上げられた石景山華聯(lián)は、売り場で販売されている「アメリカのラクダ」のカジュアルシューズがアメリカブランドなのか、それとも中國ブランドなのかは自分の審査の範囲內(nèi)にはないと述べました。

一方、生産者の石獅子市豪邁靴業(yè)有限公司は管轄権に異議を提出し、実體答弁を行っていません。

張弁護士は裁判の過程で、生産者と販売者に「アメリカのラクダ」のようなカジュアルシューズで製品を販売することが不適切だと訴え、関連部門に関連ブランドと情報を規(guī)範化させることを望んでいます。